Всё правильно. НО! Почему-то все молчат что многие специально травят людей (часто просто тупизмом, иногда как Einstok_Fair), чтобы вывести их из себя, и тут же бегут на них жаловаться.
То есть подобная политика позволит подло но эффективно избавляться от неугодных отдельным личностям.
В новом были убраны слова типа inclusive, diversity, dead names и все дальше в таком стиле. Это же перемога, но на лорчике все равно будут кричать зрада)
Теперь осталось только объявить всех несогласных «toxic», и можно их спокойно «remove from the Project». А если они будут сопротивляться, то тогда они вдвойне «toxic», а это уже почти как враг народа.
Просто тут разница между «сдохнуть в страшных муках» или «сдохнуть как собака». Результат тот же, то же самое, то есть вся власть громким а не грамотным или тем, кто больше времени вкладывает в проект. Любой мимо проходящий SJW может пустить все под откос, а они умеют это делать грамотно.
В FreeBSD сообществе ещё свежа память о не умеющих общаться уродах, которые были успешно выпнуты. Тео, Диллон, Марино… Таких выпнуть сильно лучше чем терпеть, как Линуса.
Я раньше не пользовался FreeBSD, а теперь подумаю.
По Gentoo твои нытик-треды с «вы всё делаете не так (как я хочу)» хоть кто-то читает (пока ещё, но я работаю над этим). А по FreeBSD у тебя нет шансов собрать и 1% аудитории, которую ты сейчас имеешь.
Учитывая, что я не состою в комьюнити, меня оттуда не попрут за токсичность. ^_~
Любой мимо проходящий SJW может пустить все под откос, а они умеют это делать грамотно.
Да это же все равно что-то типа лоровских правил, оффтопик запрещен, но какие сообщения тереть будут решать модераторы на месте. Так и там, кого банить в рассылке будет решать модератор, какие патчи принимать, тот кто их принимает.
Но гадости в адрес Linux не запретят, как я понимаю.
По большей части вся суть "гадостей" — велосипеды на костылях от финского студента. В плане большинства технических решений это утверждение в большей степени является истинным. Но то что благодаря Linux в FreeBSD появилось немало нужных вещей никто не отменял.
не начнут, потому что нормальным людям некогда и не хочется этой шизой заниматься, есть более важные и интересные вещи, но если серьезно мешать начнут, то отпор получить должны.
Как по мне, он говорит очень даже по делу, пусть иногда и в грубой форме. Просто некоторые изнеженные пэдики не воспринимают адекватную критику, вот ради них и вводят cock'и.
Альтернативная ссылка для тех, у кого не хватает скора для просмотра удалённых тредов (рекомендую скачать и просматривать из локального файла, 0x0 ломает разметку HTML):
А если эти toxic people являются представителями группы gay niggas?
То они легким движением руки превращаются в … почти-белых христиан. Ты не представляешь каких акробатических высот достигла современная западная либеральная мысль.
В самих правилах поведения нет ничего плохого. Но определить писали конкретный COC шизики или нет достаточно просто: грепайте текст по race/sex/gender – и если эти слова найдены, то можете дальше не сомневаться. Потому что только шизикам нужно конкретное уточнение, для нормальных людей достаточно что-то вроде «Be friendly and patient».
Вообще, судя по sjw бурлению, пограмисты из всяких сообществ просто адские бездельники. Странно, что их до сих пор коронакризис не покосил. Надежда на вторую волну.
А программисты ли? Вебмакаки - не программисты. И непрограммисты (модераторы форумов\рассылок\соцгрупп проекта, дизайнеры, продавцы мерча etc) - тоже не программисты. А больше всех бурлят они