LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Спор за права на веб-сервер Nginx, созданный бывшими работниками Rambler, вышел за пределы России

 ,


0

2

Спор за права на веб-сервер Nginx, разработанный бывшими сотрудниками Rambler, набирает новые обороты. Компания Lynwood Investments CY Limited подала в суд на текущего владельца Nginx американскую компанию F5 Networks Inc., несколько бывших сотрудников Rambler Internet Holding, их партнёров и два крупных предприятия. Lynwood считает себя полноправным владельцем Nginx и рассчитывает получить в рамках иска компенсацию не менее $750 млн.

https://3dnews.ru/1013110



Последнее исправление: Shulman (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от lenin386

Это все про то, какое СПО бисплатное и какое оно JFF фор фан.

Претензий к nginx в части СПО нет.

vvn_black ★★★★★
()
Последнее исправление: vvn_black (всего исправлений: 2)

По ссылке: рамблер решил не зашквариваться под своим именем, и продолжил преследование под другим именем. Цена вопроса $750 млн.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

Ага, это бесплатное СПО Сысоев и ко продали за $670 млн. А чего добился ты, ленин?)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Что-то запахом SCO потянуло…

Должно быть интереснее, вроде как есть на что подать встречный иск:

Компания Lynwood представляет собой международный холдинг, инвестирующий в разные промышленные отрасли по всей Европе. Lynwood и дочерние компании владели значительными пакетами акций Rambler, которая и передала право собственности на программное обеспечение Nginx вместе с заявленными в иске претензиями.  

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 2)

«Зарегистрированная на Кипре компания Lynwood Investments, связанная с бизнесменом Александром Мамутом, подала иск к Nginx в суд в Калифорнии. …»

Ну так это тот же рамблер, только под другой вывеской.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Ну дык левакам ж не нравилось что подали в продажный рассейский суд. Теперь подали в суд в стране восходящей демократии

upcFrost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

В какой суд они подали? Здесь они хотели сделать отъем бизнеса по классической схеме с помощью бандитов в погонах, но не получилось.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от upcFrost

Их проблема в том, что чтобы отсудить такую крупную сумму, нужно неплохо потратиться на адвокатов и иметь неплохой запас средств на несколько лет судебных разбирательств вперёд. А таких денег у подавшей заявление компании просто нет.

«Слабоумие и отвага» же.

grem ★★★★★
()

Ничего нового же, это изначально понятно было, да и в прошлой новости об отзыве иска прямым текстом было написано, что право судиться у оффшорной ссанины осталось.

WitcherGeralt ★★
()

там этим спором будет заниматься самый демократичный и справедливый суд в мире. Результат как ты понимаешь очевидный: у кого больше бабок тот и правый

Jopich1
()

Lynwood считает себя полноправным владельцем Nginx и рассчитывает получить в рамках иска компенсацию не менее $750 млн.

Круто было бы чтоб это работало как в покере, типа линвуд и nginx "выкладывают" по 750КК, судятся, кто победил тот и забирает весь банк.

micronekodesu ★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Вряд ли они серьезно надеются получить 750кк, скорее всего думают, что другая сторона захочет откупиться, чтобы избежать судебных тяжб, миллионов за 10. Все ж деньги.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

Скорее всего. Так так тот местный суд вообще может решить, что это дело не местной юрисдикции. Плюс всё слишком давно было разбираться в отношениях сотрудник-работодатель другой страны им может быть лень.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Im_not_a_robot

В жалобе Lynwood сказано, что основанием для иска являются данные, полученные от осведомителя и раскрывшие неправомерное поведение.

Особенно забавно будет, если предыдущие владельцы rambler вдруг захотят выступить в качестве свидетелей и там тоже заявят, что компания к разработке продукта отношения не имеет.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

Он имеет ввиду то, что у истца таких денег нет, чтобы при таких правилах он мог на что-то рассчитывать.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Ну типа понятно. Но всеравно сомнительно, теперь уже с точки зрения абстрактного добросовестного истца (у троллей как раз богатенький покровитель может найтись, который покажет деньги).

zendrz ★★
()
Ответ на: комментарий от zendrz

В случае проигрыша при наличии такого покровителя исца тогда «во глубине сибирских руд … холодненьким найдут»

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

А сейчас никто не знает, кто стоит за троллями? (я правда не в курсе)

zendrz ★★
()

Я немного не в теме, пацанчики написали nginx, работая в рамблере и рамблер теперь спустя годы резко стал считать код nginx своей интеллектуальной собственностью? А кем ребята работали, админами или программерами? Был ли в их трудовом договоре пункт о том, что всё что они пишут в рабочее время является интеллектуальной собственностью компании? Компания (рамблер) доказала что код был написан в рабочее время?

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от goodwin

При этом многие бывшие топ-менеджеры и акционеры Rambler Group говорили, что разработка программы веб-серверов Nginx не была частью служебных обязанностей Сысоева во время его работы системным администратором в Rambler в начале 2000-х и что ранее компания не считала свои права нарушенными.

Восхитительно. Каких-либо приличных слов подобрать не получается.
Интересно когда Transmeta или её бывшие учредители подадут на Торвальдса за то что Linux у них упёр?

goodwin ★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Более того, Rambler тоже давно сменился, в смысле - стал не нужен

Все, чем они владеют - это покупные проекты, к которым они не имеют отношение. ЖЖ, рамблер-касса, лента-ру, афиша-ру, секрет фирмы. Из них только первые два - это технологические проекты, все остальные - это коллектив редакторов, которые точно такой же журнал поднимут на Вордпрессе за неделю.

Рамблер всё, и из трупа пытаются высосать последние соки

stevejobs ★★★★☆
()
Последнее исправление: stevejobs (всего исправлений: 1)

Я думаю что если каждый пользователь nginx задонатит по два бакса - этот сраный рамблер можно будет похоронить навечно с его дочками и руководством.

Кстати хто в курсе - в США дешевле адвокат или киллер ?

windows10 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Тот же Lynnwood

рамблер решил не зашквариваться под своим именем

Тащем-то и так видно, что это Рамблер, иск подаёт та самая контора, которая оказывала юридические услуги Рамблеру, и директор там сын кого-то из начальства Рамблера.

Camel ★★★★★
()

Тут прикол в том, что с СШП немного другие правила относительно программ, создаваемых наемными работниками.

Насколько я понимаю, них нет аналога п. 5 ст. 1296 ГК РФ, и пределы служебности там тоже другие, скорее всего.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Последнее исправление: shkolnick-kun (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от goodwin

Нюанс в том, что в начале 2000-х закон был другой.

static_lab ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

Слышал, что в таких случаях, если суд в принципе возьмётся за дело, то будет учитывать особенности законодательства страны, где было совершено преступление. Грубо говоря, к любому договору неявно прилагается всё релевантное законодательство страны его заключения на момент его заключения. И в суде рассматривается спор по такой, «расширенной» версии договора. Иначе это всё очень легко было бы довести до абсурда.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Американские суды это как-то не это.

С другой стороны, - F5 - американская компания, а Lynwood - кипрская параша этого ужасного русского «типа бизнесмена», возможно обладающего коррупционными связями с bloody Putins regime sylowiki.

Если бы я был адвокатом F5, - я бы попытался сыграть на этом.

shkolnick-kun ★★★★★
()
Последнее исправление: shkolnick-kun (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.