ЛОЛ: mpv is not written in Rust

c, mpv, rust, больные

0

3

https://github.com/mpv-player/mpv/issues/7724

TL;DR:

Reproduction steps

In the mpv source directory, run find -name '*.c', followed by find -name '*.rs'.

Expected behavior

The first command (find -name '*.c') should produce no output. The second command (find -name '*.rs') should print a list of mpv's Rust source files.

Ссылка

←	Почему не было SUPER Dendy? (SNES)

Президент Microsoft: «Наша позиция по Open Source была ошибочной»

→

Also to the idiots in the reddit thread: we talked about this on an IRC channel, and Akaricchi opened this issue as a joke.

HerrWeigel ★★★★
(15.05.20 10:24:52 MSK)

Ссылка

О времена, о нравы…

sparks ★★★
(15.05.20 10:44:34 MSK)

Ссылка

Опоздали с тикетом на полтора месяца.

dogbert ★★★★★
(15.05.20 10:47:20 MSK)

Ссылка

Чувак с украины плоско троллит, при этом сам имеет относительно популярный проект на Си. =/

Толку от раста в плеере - не ясно.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(15.05.20 10:49:53 MSK)

растофанатики совсем обезумели

Harald ★★★★★
(15.05.20 11:00:11 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 10:49:53 MSK

Может чтобы демуксер не запускал rm -rf / при проигрывании HaX0rpWnU.mp4?

red75prim ★★★
(15.05.20 11:06:19 MSK)

Ответ на: комментарий от red75prim 15.05.20 11:06:19 MSK

Маловероятно. Это же клиентская прога. Упадёт ну и пусть.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(15.05.20 11:08:31 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 11:08:31 MSK

Это же клиентская прога. Упадёт ну и пусть.

Как и Firefox

~~Crocodoom~~ ★★★★★
(15.05.20 11:15:43 MSK)

Ответ на: комментарий от Crocodoom 15.05.20 11:15:43 MSK

Firefox содержит приватную информацию.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(15.05.20 11:16:58 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 10:49:53 MSK

Толку от раста в плеере - не ясно.

Fearless concurrency же!

hateyoufeel ★★★★★
(15.05.20 11:17:39 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Harald 15.05.20 11:00:11 MSK

Но ведь это наброс сишника)

goingUp ★★★★★
(15.05.20 11:42:49 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 10:49:53 MSK

Ну если бы его с нуля делали, то может и можно было бы, а так да, переписывать нет смысла.

peregrine ★★★★★
(15.05.20 11:55:14 MSK)

Ответ на: комментарий от peregrine 15.05.20 11:55:14 MSK

Да, я об этом. Новый проект начинать на C/C++ - тупняк. Но переписывать видео плеер - смысла особо нет.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(15.05.20 12:07:31 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от goingUp 15.05.20 11:42:49 MSK

Да это наброс с целью троллинга растофанатиков.

aplay ★★★★★
(15.05.20 12:07:40 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 11:16:58 MSK

А в плеере может оказаться твоё домашнее порно. Срочно на раст!

~~WitcherGeralt~~ ★★
(15.05.20 12:20:59 MSK)

Ссылка

А если реально на rust перепишут, то какой профит будет? Памяти меньше жрать? Может защитит от поломанных видео, которые вызывают переполнение буфера и выполнение производного кода (такая атака вообще есть?)? Или какие другие плюсы?

Kolins ★★★
(15.05.20 12:24:48 MSK)

Ответ на: комментарий от red75prim 15.05.20 11:06:19 MSK

Кодеки этого mp4 всё равно на сишке с ассемблером. Вот их когда на русте перепишут, тогда и поговорим

TheAnonymous ★★★★★
(15.05.20 12:36:25 MSK)

Ответ на: комментарий от Kolins 15.05.20 12:24:48 MSK

такая атака вообще есть?

Есть, как не быть.

https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=ffmpeg

red75prim ★★★
(15.05.20 12:37:57 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 11:08:31 MSK

user assisted code execution.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(15.05.20 12:44:07 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TheAnonymous 15.05.20 12:36:25 MSK

Кодеки этого mp4 всё равно на сишке с ассемблером. Вот их когда на русте перепишут, тогда и поговорим

rav1e же.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(15.05.20 12:45:13 MSK)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 15.05.20 12:45:13 MSK

Assembly 60.3%

TheAnonymous ★★★★★
(15.05.20 12:53:41 MSK)

Шутка улыбнула. Надо было её на 1 апреля придержать.

turtle_bazon ★★★★★
(15.05.20 13:47:23 MSK)

Ответ на: комментарий от turtle_bazon 15.05.20 13:47:23 MSK

Может он к дню рождения раста.

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(15.05.20 14:34:49 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TheAnonymous 15.05.20 12:53:41 MSK

Если у тебя валидные входные данные, которые ты передаешь в asm исключительно поля галуа попердолить, то вай нот? Основная лажа-то обычно где-нибудь при валидации / обработке / whatever.

~~kirk_johnson~~ ★☆
(15.05.20 14:52:30 MSK)
Последнее исправление: kirk_johnson 15.05.20 14:52:51 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Kolins 15.05.20 12:24:48 MSK

Кода меньше будет, поддерживать легче, свои строки придумывать не нужно будет :D

~~kirk_johnson~~ ★☆
(15.05.20 14:55:22 MSK)

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 15.05.20 14:55:22 MSK

+ появится нормальный сборщик и пакетный менеджер для зависимостей.

theNamelessOne ★★★★★
(15.05.20 15:28:19 MSK)
Последнее исправление: theNamelessOne 15.05.20 15:28:26 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Ответ на: комментарий от kirk_johnson 15.05.20 14:52:30 MSK

то вай нот?

Ассемблерный код и вообще unsafe это не по-рустовски. А валидацию можно и на сишке сделать

TheAnonymous ★★★★★
(15.05.20 15:30:13 MSK)

Ответ на: комментарий от TheAnonymous 15.05.20 15:30:13 MSK

А валидацию можно и на сишке сделать

man heartbleed

~~RazrFalcon~~ ★★★★★
(15.05.20 16:06:42 MSK)

Ответ на: комментарий от RazrFalcon 15.05.20 16:06:42 MSK

Это другое, просто анскильные лалки ваш openssl писали, сишка ни при чем

TheAnonymous ★★★★★
(15.05.20 16:25:31 MSK)

Ответ на: комментарий от TheAnonymous 15.05.20 16:25:31 MSK

А где скилловые суровые программисты? В NASA?

https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=ffmpeg

red75prim ★★★
(15.05.20 16:36:29 MSK)

Ответ на: комментарий от red75prim 15.05.20 16:36:29 MSK

Iron_Bug

TheAnonymous ★★★★★
(15.05.20 16:42:18 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от TheAnonymous 15.05.20 15:30:13 MSK

Ассемблерный код и вообще unsafe это не по-рустовски.

Почему? Не по-рустовски обмазываться unsafe при каждом удобном случае. Если можно выиграть +100500 очков производительсти нафигачив код на asm, почему бы этого не сделать.

А валидацию можно и на сишке сделать

Ну ты в курсе, что КАЖДЫЙ код в линупсовом BPF находят дыру стиле «ой мы опять за границу вышли». Причем находят, где бы вы думали, в коде sandbox’а :D

~~kirk_johnson~~ ★☆
(15.05.20 18:11:34 MSK)