Сколько у вас виртуальных рабочих столов в конце марта 2020-го года?

1 рабочий стол. Куда больше для офисных бездельников )

4,
1. pure console, dev, debug
2. web & navigation
3. remote work, remote consoles, remote web ifaces
4. misc

Зачем нужны виртуальные рабочие столы, если есть вкладки в эмууляторе терминала? Сейчас 5 штук вкладок открыто.

У меня два-три activity в KDE, на каждом по одному столу.

Один. Зачем они вообще нужны? Между браузером и pdf переключиться занимает даже меньше времени, чем между столами.

Чтобы открывать кучу окон во весь экран и переключаться между ними по хоткеям (переключений по рабочим столам).

Больше четырёх мне как-то и не надо было. Один — под «бровзер», второй — под код, третий — под всякую всячину, навроде игрушек, четвёртый — про запас.

P.S. А вам зачем столько ВРС?

22 штуки. Win+1..0, Win+F1..F12. Очень удобно и достаточно. Хотя, у меня сейчас используются все.

Теперь у меня 96 виртуальных рабочих столов.

А рамы сколько? 64Гб? ИМХО, больше — только свою прокрастинацию поощрять, чего делать не стоит.

А вам зачем столько

Для удобства же.

А рамы сколько? 64Гб?

16 Гб.

На работе 4. Дома один, двух мониторов хватает.

1

Сейчас у меня от 4 до 6. В зависимости от разного.

Теперь у меня 96 виртуальных рабочих столов.

А зачем? Ну, вот у меня по дефолту 4 и удобно что-то на другие выкинуть сразу что-бы не мешалось или просто на отдельном начать что-то отдельное делать. Когда их мало добавляю ещё по 2 сразу ибо в expo режиме удобнее ориентироваться и оно симметрично.

Но зачем 96 если они почти все пустые? Ну вот 9 или 10 уже куда не шло, но это если прям реально 10 разных задач и надо разделить всё.

Это работает пока окон мало. Когда этих pdf нужно держать штук 5 + ещё по несколько пар разных окон, начинаются проблемы.

Лет пять назад использовал три.

Прям прописывал в настройках Compiz что ли, чтобы он запускал приложения на конкретном рабочем столе.

Короче потом понял, что больше этой вознёй занимаюсь по раскладыванию окон – с тех пор один рабочий стол.

Ни правда. Виртуальные рабочие области позволяют интуитивно переключаться между задачами. Как верстаки, на одном деталь почистил, на втором протравил, на третьем зашкурил.

А зачем? Ну, вот у меня по дефолту 4

В дефолтном линуксе - 2

Что у тебя на 63,37,79,23 рабочих столах? Вангую ничего ))))))

4

В моём дефолте их 4 )) Я ещё со времён компиза привык к такому https://i.ibb.co/tHTRwbT/2020-03-22-12-33-48.png .

4 рабочих области как доктор прописал, сразу есть запас часто больший не нужный. Всё симметрично и в режимах обзора (если они есть) всё видно очень хорошо. Интуитивно помнишь что где для переключения по хоткеям. Ну и просто красиво. А вот такое https://i.ibb.co/TtMtxyB/2020-03-22-12-37-22.png нужно не часто и не всегда совсем удобно. Хотя если есть задачи под такое то можно и так =)

Pdf умеет вкладки, по крайней мере foxit.

На текущий момент у меня заюзаны виртуальные рабочие столы под номерами 0,1,2,3,4,7,8,9,11,27,28,29,32 и 44. Но это на текущий момент.

10

По 9 на двух мониторах. На самом деле, избыточно, можно сделать меньше, штук по 5-7 и настроить, чтобы нужные приложения всегда на своих местах открывались

1.

Раньше у меня было 12 рабочих столов, но в последнее время стал замечать, что это как-то маловато. Теперь у меня 96 виртуальных рабочих столов.

Охренеть - тебе куда столько?! У меня 4 всегда было и этого мне достаточно. У меня вообще столько приложений не запущено, чтобы их раскидать по такому количеству.

десять, по количеству клавиш с цифрами, чтобы переключаться удобнее. в общем-то десяти хватает. учитывая, что на одном столе можно разместить несколько терминалов.

Так у меня на каждом виртуальном рабочем столе, по сути, по одной софтине. Надо запустить что-то ещё - перехожу на новый виртуальный рабочий стол. Во-первых, так удобнее переключаться по хоткеям (а у меня переключение между виртуальными рабочими столами по хоткеям, да). Во-вторых, у меня вообще нет никаких панелей. И если бы я запускал десятки разных окон на одном виртуальном рабочем столе, то мне оставалось бы только перебирать их при помощи Alt+Tab'а, а это менее удобно чем нажать конкретный хоткей и переключиться на конкретный виртуальный рабочий стол с конкретной софтиной.

Постоянных — один. Почти каждая программа запускается на отдельном, автоматически создающемся, рабочем столе; когда она закрывается, стол автоматом убирается. Программ, создающих тонны окон, у меня нет; терминал и браузер создают вкладки, а не окна.

У тебя получается виртуальный рабочий стол заменяет панель задач. Тогда еще можно понять.

Один

1

1

Не нужно

1, пробовал несколько и мне показалось неудобно, т.е. особого смысла я в этом так и не увидел

О, у меня почти также :)

1. Web/navigation

2. Dev, debug

3. Terminal

4. Misc

10, это максимум, ибо удобно переключаться.

Наигрался уже. Один рабочий стол.

а что альт таб не может?

один рабочий стол

10

В дефолтном линуксе - 2

и я это в Ubuntu 18.04 LTS обнаружил после полтора лет использования, чисто случайно двинув колёсиком на кнопке пуск.

wmctrl -d
0  * DG: 3840x2160  VP: 0,0  WA: 0,0 3840x2088  Основной
1  - DG: 3840x2160  VP: 0,0  WA: 0,0 3840x2088  Мультимедиа
2  - DG: 3840x2160  VP: 0,0  WA: 0,0 3840x2088  Документы
3  - DG: 3840x2160  VP: 0,0  WA: 0,0 3840x2088  Дополнительный

Но на панельке у меня все окна разом видны и я их просто ручками перетаскиваю обычно или кнопкой, если руки на клавиатуре, удобнее, чем просто переключение окон условным альттабом, т.к. переключение сразу между нужным лайоутом окон.

8

:D

В кедах по 6 на комнату. Комнат бывает разное количество, по одной на проект + одна для ЛОР развлечений.

а что альт таб не может?

Может. Но это не так удобно. И медленно.

Не всем ненужны виртуальные рабочие столы.

6, чтобы через ctr-alt-стрелочки можно было быстро перемещаться, по центру ставлю IDE, по сторонам все остальное.

Динамические рабочие столы рулят. Сколько надо столько и создано.