LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от mogwai

Если они утверждают, что есть - открывать огонь. Честно, открыто и без прикрас заявить об этом в СМИ самим, журналюг за альтернативные освещения на колыму. Первые разы общественность побурлит, а потом усвоит, что наставление дула на другого это не способ чего-то там диктовать или просить, это просто мгновенный смертный приговор себе, без вариантов.

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Повторю, альтернативных путей останется не один десяток. От звонка до написания сообщения в социальной сети. (вариант использовать другой почтовый сервер - самый тривиальный). Просто в данном случае, если предоставляющий услуги ресурс не идет на сотрудничество в пресечении противоправных деяний (ст. 207 УК), сам ресурс перестает представлять услуги на территории РФ.

Avial ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Avial

Он забанен не за то, что он «самый крупный из несливающих», а за то, что этой особенностью пользовались для совершения преступных деяний.

Естественно, что большинство преступных деяний будет идти через самого крупного из несливающих. Потом через следующего. Деяниям плевать, ведь 99% ресурсов «особенные».

право решать, что спам, а что нет, отдали уже не на тот уровень

Это плохо, но лечится только аутентификацией. А покуда действия за <$.01 будут вызывать реакцию за >$1000, всегда будут дятлы, которые их будут триггерить.

t184256 ★★★★★
()
Последнее исправление: t184256 (всего исправлений: 1)

Пропагандирующими записываться на понедельничное изнасилование с пятницы и говорящими «ну как же, это для вашего же блага» и «у них нет варианта действовать иначе» как обычно очень расстроен.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

То что написано в треде - типичный айтишный аутизм, не учитывающий всех факторов. И словом «аутизм» я не пытаюсь кого-то оскорбить, это синоним одно-двухмерного мышления. Вы берёте за отправную точку парочку священных постулатов типа «блокировки это зло», «анонимность это свобода» и наворачиваете на них какие-то, мягко говоря, странные решения с грудой костылей, которые либо вовсе не будут работать, либо приведут к полнейшему трэшу.

Если честно, от года к году всё смешнее читать комменты и посты на айтишных ресурсах. Некомпетентность и узколобие, помноженные на самомнение.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Уже всё написано в треде (в т.ч. и мной), не вижу смысла повторять.

ему нет смысла что либо повторять, он думать не умеет, ну как минимум ему не нравится. он возомнил себя «многосторонним». а на деле обычный мудак.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что написано в треде - типичный айтишный аутизм, не учитывающий всех факторов.

ой, а ты прям учитываешь все факторы, насмешил …

блокировки это зло - да, в том дебильном виде да, зло. блокируют пусть там у себя.

«анонимность это свобода» и наворачиваете на них какие-то, мягко г

если ты пишешь такую ахинею, то ты вообще не понимаешь что такое свобода, для тебя, как и для большинства мудаков с постсоветского пространства, свобода это вседозволенность, что совсем не так.

Если честно, от года к году всё смешнее читать комменты и посты на айтишных ресурсах. Некомпетентность и узколобие, помноженные на самомнение.

последняя фраза очень хорошо тебя описывает, особенно та что про самомнение. ты же считаешь свое мнение истиной последней инстанции. полагаешь что если мудаки из гос органов так делают - то это умно, правильно и вообще «риаальнасть». а все остальные истерички.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

ты же считаешь свое мнение истиной последней инстанции

Нет. Просто ты откровенный дебил. Я ведь не первый раз палю тебя на узколобых истериках, просто в прошлые разы ты как-то отверчивался.

Лан, «дебил» это слишком жёстко. Обычный дурачок))

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет. Просто ты откровенный дебил. Я ведь не первый раз палю тебя на узколобых истериках, просто в прошлые разы ты как-то отверчивался.

ой, светило «риааальнасти и адеватности» словил. сидеть бояться, ты себя почитай, ты на вопросы не отвечаешь, все что с твоим мнение не совпадает - значит истеричное гавно. я думал что ты более менее нормальный, но ты как ты же сам пишешь - откровенный дебил

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от alwayslate

все что с твоим мнение не совпадает - значит истеричное гавно

И опять же нет. Просто ты на обычную, спокойную реплику начал генерить какой-то шизофренический новодворский понос про павликов морозовых и прочую херню. И это, опять же, не в первый раз. Возможно, ты не осознаёшь, что это истерика, но это только лишний раз говорит о твоём уровне интеллекта.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я сейчас не очень хорошую вещь скажу, но государствам не особо выгодно упразднять бомбы и терроризм

Я сейчас скажу еще менее хорошую вещь - если не будет террористов, врагов народа и внешнего врага то государство создаст и даже профинансирует таковых. В той или иной степени это справедливо и для западных демократий, но там это в некоторой степени уравновешивается свободой слова и влиянием различных политических групп преследующих свои интересы. А в этой стране сдержек и противовесов нет, если завтра исламские террористы вдруг вымрут то компетентные органы придумают террористов-шаманов или террористов-пастафарианцев. Для искоренения которых конечно же нужно будет опять ограничить население в правах. Ну бумажную почту можно запретить например, или стальные вилки.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

там это в некоторой степени уравновешивается свободой слова и влиянием различных политических групп преследующих свои интересы

В 70-х годах в США был скандал с прослушкой американцев, контактирующих с иностранцами. Такое-то нарушение прав и свобод!

Прошло 40 лет, и в США прослушивают всех и вся. Отличное уравновешивание, бро!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И опять же нет. Просто ты на обычную, спокойную реплику начал генерить какой-то шизофренический новодворский понос про павликов морозовых и прочую херню. И это, опять же, не в первый раз. Возможно, ты не осознаёшь, что это истерика, но это только лишний раз говорит о твоём уровне интеллекта.

какой такой бред? ты там какое то новомодное молодежное оскорбление написал, я на него соответственно и ответил, с шуткой про павлика морозова, но в силу твоего скудного умишки ты не понял, думаю ты даже не в теме что такое павлик морозов. для тебя поясняю - это такой персонаж, написавший донос про антисоветщину на своих родителей.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

То что написано в треде - типичный айтишный аутизм.

Конечно, думать о стадах оленей по всей стране, которые только как в охране жопу просиживать и от нечего делать нормальным людям нервы портить, больше ничего не умеют - это совсем не аутизм, а государственное мышление, ага :)

Думать о том, что различные театры безопасности, за которые платит абонент напрямую из своих денег, но которые совершенно неэффективны ни с экономической, ни с антитерорристической точки зрения - это не аутизм, а государственное мышление :)

Власть давно видит угрозу в анонимной бесконтрольной передаче информации, поэтому планомерно её изничтожает, блокирует и запрещает, в этом весь пойнт, а уж никак не в антитерорристических процедурах, под которые это всё подбивается.

Давай, расскажи мне дальше об аутизме.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Так в том то и дело что прослушка - это нормальная работа правоохранительных органов, это и есть борьба с терроризмом. Ну перегибы есть конечно, как без них. А запрет шифрованной почты - это цензура, борьба с инакомыслием и здравым смыслом. Цель запретов никак не борьба с террористами, я могу это легко доказать - отправить ложное сообщение о минировании можно с помощью почты яндекса, для этого телефон не нужен (то что ты потом не зайдешь в этот аккаунт без привязки телефона это другой вопрос, но зачем это для ложного сообщения). Но яндекс никогда не запретят, а все западные почты запретят. Улавливаешь почему и при чем тут оппозиция и тот человек имя которого нельзя называть?

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Давай, расскажи мне дальше об аутизме.

это не аутизм, он же тебе при риальнасть и многогранность, а ты аутист, как и все с ним не согласные. будут в жопу зонды пихать, он первый будет всех кто против зонда в жопу писать что они аутисты узколобые и истерички. и при этом будет искренне в это верить, ну самомнения и ЧСВ ему не занимать.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не надо приплетать сюда театры безопасности, это сторонняя проблема.

Власть давно видит угрозу в анонимной бесконтрольной передаче информации, поэтому планомерно её изничтожает, блокирует и запрещает, в этом весь пойнт, а уж никак не в антитерорристических процедурах, под которые это всё подбивается

А если отвлечься от истеричной мифологии аля «режим хочет в 1984»? Я сомневаюсь, что государству нужны разговоры анонимных васянов, и блокирует оно ровно то, что засвечивается в какой-нибудь стрёмной деятельности типа террора или его покрытия

Deleted
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Так в том то и дело что прослушка - это нормальная работа правоохранительных органов, это и есть борьба с терроризмом. Ну перегибы есть конечно, как без них. А запрет шифрованной почты - это цензура, борьба с инакомыслием и здравым смыслом

Это же стёбная имитация двоемыслия такая, да? XD

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Не надо приплетать сюда театры безопасности, это сторонняя проблема.

Разумеется, нет. Подобные блокировки - это тоже часть театра безопасности.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подобные блокировки - это тоже часть театра безопасности

Сомнительное утверждение, почему ты так думаешь? Сабж к безопасности вообще опосредованное отношение имеет, он про защиту госслужб от троллинга, который государству влетает в копеечку.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет. Я не собираюсь никого убивать ножом и не возражаю чтобы государство привлекало к ответственности за убийства ножами. Но я против запрета ножей потому что им можно убить. Потому что это идиотизм, кто захочет убить убьют отверткой, гвоздем или топором. Где здесь двоемыслие? Аналогично с почтой - бумажным письмом тоже можно сделать ложный донос, давай и письма запретим. Нашли бумажный конверт - 10 лет лагерей.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

он про защиту госслужб от троллинга, который государству влетает в копеечку.

Ты либо сам троллишь, либо совсем недалёкий. К защите госслужб от троллинга данные меры не имеют отношения, т.к. троллей это только подстёгивает. Это называется «государство нагибает сторонние сервисы к сотрудничеству с ними». Причём не просто к сотрудничеству.

Причём «сотрудничество» вида «давайте нам то, что нужно нам, а мы за это вас блокировать по беспределу не будем» в 90-е называлось «рэкет»

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

троллей это только подстёгивает

Напрасно ты так уверен.

Это называется «государство нагибает сторонние сервисы к сотрудничеству с ними». Причём не просто к сотрудничеству.

Правда ведь, какое наглое государство - работает по национальной безопасности? Все мыслящие люди понимают же, что это недопустимо.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Я не пойму, у тебя причудливый гибрид Стокгольмского синдрома с «у меня плохо, надо, чтобы у соседа ещё хуже было»?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Некоторые не могут без того, чтобы государство держало их в согнутом состоянии с нежным зондированием анала в интересах общества. Тогда они испытывают прилив благодарности за подобную заботу

vaddd ★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Огорчу, возраст часто приходит один

Это прям про детишек, у которых в 30-40 лет священная война Гондора с Мордором.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ясно)

Если тебе даже тот очевидный факт что яндекс с мэйлру и рамблером не пытаются запретить/заблокировать хотя с их помощью тоже можно делать ложные доносы о минировании, а вот протон почему-то запрещают не позволяет прийти к очевидному логическому выводу что борьба с терроризмом тут вообще не при чем то да, все ясно.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Власть давно видит угрозу в анонимной бесконтрольной передаче информации, поэтому планомерно её изничтожает, блокирует и запрещает, в этом весь пойнт, а уж никак не в антитерорристических процедурах, под которые это всё подбивается.

власть боится потерять позиции, что очевидно. это к любой власти относиться, в других странах тоже, поэтому закручивают гайки везде. вон в германии симку теперь без документа не приобрести. просто в т.н. западных странах народ другой, там просто так покрутить не получится, а в эрефии народ уже привыкший. а некоторые не могут без «сильной» руки.

alwayslate ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

При чем тут сотрудничают или нет? Еще раз - для разового анонимного ложного доноса о минировании можно использовать яндекс? Да. Нужен телефон или какая-либо идентификация? Нет. Есть разница что использовать для ложных доносов - яндекс или протон? Никакой, для особо трусливых ящики на яндексе можно делать через тор или бесплатный vpn хоть по тысяче в день. Сотрудничает протон с правоохранительными органами других стран? Да, по уголовным делам выдает всю переписку даже без решения суда. Но яндекс не запрещают, а запрещают протон. Почему? Ну напряги мозг, он же должен у тебя быть хоть немного. Ответ прост - выдача переписки террористов в рамках уголовных дел и эти ложные сообщения тут вообще не при чем.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от peregrine

Я и говорю - пофлуди. Проведи эксперимент, так сказать

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Смешной ты, фрактал. Пыжишься, щёки надуваешь, сидя в стране, где госмитм делают, а рассуждаешь о том, о чём не в курсе. Например, ты в курсе, что в России нет ни одного нормативно-правового акта, регламентирующего блокировку электропочты? Нет НПА => по беспределу.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

При чем тут сотрудничают или нет?

При том что вся причина в этом и состоит.

Еще раз - для разового анонимного ложного доноса о минировании можно использовать яндекс? Да.

Тебе тоже предлагаю пофлудить через яндекс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

сидя в стране, где госмитм делают

рассуждаешь о том, о чём не в курсе

Это так замечательно, что просто замечательно XD

нет ни одного нормативно-правового акта, регламентирующего блокировку электропочты

Есть законодательная база для блокировки ресурсов в интернете, зачем тебе отдельные законы для блокировки электропочты?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это так замечательно, что просто замечательно XD

Нет, «это печально» (с)

Есть законодательная база для блокировки ресурсов в интернете, зачем тебе отдельные законы для блокировки электропочты?

Хотя нет, вот это печальнее вдвойне.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alwayslate

персонаж, написавший донос про антисоветщину на своих родителей.

Маня, ты сама не в теме. Не на родителей, а на папку. Папка был нечист на руку, крал вещи раскулаченных и барыжил справками для спецпереселенцов. Все деньги он пропивал. Папку посадили, а дедок по такому беспределу Павлика и брательника зарезал.

Uncle_Bobby
()
Ответ на: комментарий от Uncle_Bobby

Маня, ты сама не в теме. Не на родителей, а на папку. Папка был нечист на руку, крал вещи раскулаченных

заливай побольше, он прикрывал т.н. «кулаков», а потом уже справками барыжил, чтобы тех кого «раскулачила» «замечательная» совня смогли свалить. все остальное про «все деньги пропивал» - это полная херня.

а потом докладчик-пионер вместе с братом в лесу были зарезаны. и не факт что поэтому.

alwayslate ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.