LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Rambler — Понтий Пилат

 ,


1

1

Совет директоров «Рамблера» попросит прекратить уголовное дело по NGINX, говорится в сообщении медиахолдинга.

Кроме того, «Рамблер» расторгнет контракт с компанией Lynwood, которой в 2015 году дал возможность предъявлять претензии и иски, связанные с нарушением прав на NGINX. Медиахолдинг также предложит Lynwood отозвать заявление.

https://ria.ru/20191216/1562463971.html

Однако им должно быть известно, что уголовное дело по ст.146 ч.3 не может быть прекращено по реабилитирующим (и даже нереабилитирующим (что значит фактически признание вины Сысоева, что будет фигурировать в справке о суидмости)) основаниям просто по заявлению потерпевшего.

Так что Рамблер ведёт себя как Понтий Пилат. Теперь они будут говорить: «Это не мы преследуем Сысоева, а менты по своей инициативе, мы бы рады помочь, нро не можем».

Отдают на аутсорс

atsym ★★★★★ ()

Щас Трамп подпишет указ, и у совета директоров Рамблера больше никогда отпуска забугром не будет без риска несколько лет оранжевую пижамку поносить.

F5 Networks - это немаленькая такая контора, не какой-то давно зафейлившийся Рамблер.

mv ★★★★★ ()

Но и возбуждено «просто так» не может. Закроют за отсутствием состава.

Anoxemian ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anoxemian

Так оно УЖЕ возбуждено по заявлению Rambler. А по закону, просто так отозвать заявление нельзя. Полицаи напишут, что «потерпевший был вынужден отозвать претензии из-за давления общественности, но, несмотря на отказ потерпевшего, вина обвиняемого полностью доказана».

Единственный шанс закрыть дело — это возбудить против подавшего заяву сотрудника рамблера уголовное дело по статье «Заведомо ложный донос».

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от mv

никогда отпуска забугром не будет

А как же гостеприимные пляжи Северной Кореи?

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Приезжайте на пляжи Магадана! Очень Северная Корея.

beastie ★★★★★ ()
  1. Дело возбуждалось, напомню, не против Сысоева, а против неопределенной группы лиц.
  2. Любому понятно, что когда установят, что «неопределенная група лиц» - это Сысоев, то дело развалится за отсутствием состава преступления.
  3. Но, конечно, фраер сдал назад очень смешным способом.
Avial ★★★★ ()
Последнее исправление: Avial (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от te111011010

Если дело возбуждено, это еще не значит, что кого-то накажут.

Leupold_cat ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Где-то взятку взял

очередной полковник-сыщик

Но его жену ****,

а это значит — плохо ищет

Shulman ()

Веселуха только начинается. nginx – мелочь. Они прямо сейчас наезжают на twitch за любительские трансляции, так что IMHO скоро поставят на счётчик всякие гуглы за поиск.

Evgueni ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Evgueni

скоро поставят на счётчик всякие гуглы за поиск

но ведь рамблер изобрел поиск задолго до гугла

Shulman ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

А как же гостеприимные пляжи Северной Кореи?

Я бы выбрал оранжевую пижамку.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Тебе не предлагали зарабатывать на жизнь юридическими консультациями? Многое упускаешь.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Ахахахаха, представляю эту картину

Deleted ()

Какого вообще хрена этот рамблер взбесился? Сидел тихо 20 лет, а тут как прорвало. Сменилось руководство и решили выжать из бизнеса всё что можно?

ox55ff ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Это в теории. А на практике у них палочная система. Если дело было возбуждено, нужно кого-то наказать, иначе по шапке получат.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если бы это было так, то множество ныне работающих врачей было бы сейчас в тюрьмах.

Leupold_cat ★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

А разве сейчас не так? Ну может не в тюрьмах, но условные сроки многим дают, если пациент умер.

te111011010 ()

Рамблеру от энжинкса толку мало, а визга много. У них там новый пряник нарисовался - твич. Там сумма куда больше заявлена. Правда доказывать придется по каждой трансляции. Так что и там облом.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Хватит устраивать истерику. Закроют дело вследствие невозможности установить третьи лица. Это хорошая, годная отмазка следователям.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Рамблер линвудом жопу прикрыл на случай ответки.

imul ★★★★★ ()

Ты очень плохо представляешь как работают крупные организации типа Рамблера.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Там сумма куда больше заявлена.

Там сумма заявлена от балды. Сами истцы прекрасно понимают что не получат столько даже близко. Но заявить никто не мешает. Тем более там иски за АПЛ кроме твича поданы к целой пачке компаний.

Polugnom ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Там сумма заявлена от балды.

Нет. Они количество нарушений умножили на максимально возможную сумму ущерба.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от imul

Отказы проверяет прокуратура. Она отменит такой отказ, так как под неустановленными лицами явно имеются в виду Сысоев и Коновалов. Скажут: либо закрывайте за отсутствием события/состава преступления, либо доводите до суда. За первое (если дело уже возбуждено) бьют по шапке.

te111011010 ()
Последнее исправление: te111011010 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это и есть от балды. Юристы прекрасно в курсе, что никакой суд иск в таком размере не удовлетворит.

Polugnom ★★★★★ ()

Рамблер» расторгнет контракт с компанией Lynwood

Ничего, что у них один владелец?

tolstoevsky ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Кто-то, действительно, получает наказание, но таких единицы от общей массы.

Большинство смертей происходит не по вине медицинского персонала, а дела все равно могут возбуждаться просто из-за излишне активных обиженных родственников. Если бы такие дела заканчивались уголовным наказанием, то это было бы верхом несправедливости и никто не стал бы работать на такой «опасной» работе.

Leupold_cat ★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Хочешь сказать, что дела врачей часто прекращаются по реабилитирующим обстоятельствам? Такого не может быть в российской правовой системе, так как за это по шапке бьют следователей. Скорее всего, закрывают за примирением сторон или истечением срока давности, но это нереабилитирующие основания, и это будет фигурировать в справке о наличии/отсутствии судимости, и это является препятствием для дальнейшей работы врачом. А чтобы возбудили дело, разобрались и признали врача невиновным — такое в современных условиях большая редкость. Если следователь был вынужден прекратить преследование обвиняемого по реабилитирующим основаниям, значит в следующий раз в подобном случае он изначально откажет в возбуждении дела.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Это не от балды, это логичный шаг.

Deleted ()

F5 Networks удостоверилась в том, что все сборки программного обеспечения Nginx размещаются на серверах за пределами России, а разработка других продуктов в стране не осуществляется.

В России дело закроют, а дальше не сможет выйти.

xwicked ★★ ()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Так в таких делах всегда от балды заявляется. Вспомни хотя бы иски к раздающим торренты.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Avial

Дело возбуждалось, напомню, не против Сысоева, а против неопределенной группы лиц.

Дела часто так возбуждают, это распространенная практика. Причин много, например если сразу в отношении Сысоева то он может взять 51, не свидетельствовать против себя. А пока он формально свидетель он обязан давать показания. Ну и обвиняемого придется знакомить с постановлениями о назначении экспертиз и заключениями экспертов, поэтому проще возбудить в отношении неустановленных лиц, а обвинение предъявить за пару дней до окончания следствия. В этой стране так часто делают.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

Я не знаю как это работает. Со стороны врача это выглядит так: ты узнаешь, что возбуждается дело в отношении «неустановленных лиц» и следственный комитет устраивает встречу-допрос (обычно этот этап наступает раньше возбуждения дела) , а затем все заканчивается, никого не судят.

Хотя, в абсолютном большинстве случаев, дело даже не возбуждается, следователи просто вызывают на беседу.

Главное, чтобы документация была оформлена «как нужно».

Leupold_cat ★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от tolstoevsky

В новости вкуснее всего этот отрывок (в оригинале он действительно есть)

которой в 2015 году дал возможность предъявлять претензии и иски, связанные с нарушением прав на NGINX.

То есть нынешнее руководство Рамблер не отказывается от претензий на право владением nginx.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Ты когда-нибудь был под следствием? Мне вот интересно, почему ты с такой уверенностью мелешь чушьню.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

И что, где-то тут мы находим состав преступления?

Avial ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

и следственный комитет устраивает встречу-допрос (обычно этот этап наступает раньше возбуждения дела)

До возбуждения дела — это опрос, а не допрос. Насколько я знаю, в этом случае нет ответственности за дачу заведомо ложных показаний (но есть отвественнось за заведомо ложный донос).

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Под «допросом» подразумевается стиль ведения диалога следователем. Особенно забавным он получается, если события, из-за которых состоялась встреча, случились в отдаленном прошлом (например, год назад).

Leupold_cat ★★★ ()
Последнее исправление: Leupold_cat (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Avial

Я не следователь чтоб ее находить. Я про то что такое логическое заключение

Любому понятно, что когда установят, что «неопределенная група лиц» - это Сысоев, то дело развалится за отсутствием состава преступления.

не имеет никаких оснований. Кто будет обвиняемым следователю давно известно и с прокурором согласовано.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)

Надеюсь никто не пользуется на ЛОР-е почтой или поисковиком от рамблер?

CryNet ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CryNet

Я бы поставил вопрос шире - надеюсь никто не пользуется российскими поисковиками или почтой? Только не рассказывай мне что мэйл.ру или яндекс другие, не такие как рамблер ))

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Мне, например, совершенно не очевиден такой вывод. И рамблер бы не сдал назад, если бы юристы осознавали, что у них есть явная доказивка на уголовку.

Avial ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Avial

Рамблер и не сдавал назад, Рамблер хочет сохранить лицо. Если бы Рамблер сдал назад они бы выдали Сысоеву справку что признают код nginx его интеллектуальной собственностью и делу конец. А все эти просьбы отозвать заявление и расторжение договора с Lynwood не имеют абсолютно никаких юридических последствий, и они это знают.

mbivanyuk ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от atsym

Отдают на аутсорс

Наоборот, перекладывают моральную вину на аутсорсера.

question4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Начни с понятия рыночного торга)

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Я пользуюсь сервисами Яндекса, а что?

Deleted ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)