А Hi-Fi проигрыватели-то на линуксе и интел атоме работают! И себестоимость их 20 тыс. р.

2014

я познаю мир

Я тоже хочу познавать: может кто-нибудь кто в теме объяснить мне ценообразование вот этого: https://doctorhead.ru/product/astell_kern_a_ultima_sp1000_stainless_steel/ ? И главное, какие у этой шайтан коробки юз кейсы?

У Hi-Fi есть определение? Вот у HD Video есть, это в первую очередь разрешение.

Только эмпирически. Вот, скажем, два плеера: один за 150$, другой - за 1000$, а разница там только в корпусе, начинка одинаковая. Если фирма, продающая за 1000$ успешна на рынке - это hifi. Ну, я так считаю.

Вот, скажем, два плеера: один за 150$, другой - за 1000$, а разница там только в корпусе, начинка одинаковая. Если фирма, продающая за 1000$ успешна на рынке - это hifi.

Т.е. в твоем примере плеер за 150$ уже не Hi-Fi, хотя технически оба плеера одинаковые?

Ты еще про ценообразование такого спроси: https://pikabu.ru/story/kak_nae_obmanut_audiofilov_7029389

Ага

Нуу… Это хоть на вид большое и пафосное. Хотя в комментах там конечно вин на вине: https://cs10.pikabu.ru/images/big_size_comm/2018-10_6/154066540917697582.jpg

Если б я в студенчестве знал что патчкорды столько стоят, открыл бы хенд мэйд производство с крафтовым обжимом и оплёткой из грязных трусов японских девственниц.

Какой же там в комментах дикий жЫр!

Жаль что ЛОР уже так не может

Удивить штоле хотел ? Не получилось.

https://www.sony.ru/electronics/walkman/dmp-z1

Режим ресивера BLUETOOTH® для музыки со смартфона

Подключите DMP-Z1 к смартфону по BLUETOOTH® и наслаждайтесь громким качественным звучанием. Любимые композиции зазвучат по-новому благодаря цифро-аналоговому преобразованию аудио и технологии повышения разрешения DSEE HXTM, а также виниловому процессору и эквалайзеру.

Чота орнул аж с этого продукта.

По моей ссылке - то, что по идее кладут в карман, по твоей - то, что ставят в замках)

И что за прикол в повсеместном 4,4 мм разъеме?

Пару лет назад на *ской АЭС согласно графика техобслуживания были заменены два крана: для слива воды и гидравлики. Вдаваться в подробности не стану, дабы случайно никого не подставить. Для приема работ ВЫСОКОЙ КОМИССИЕЙ пропускная способность кранов должна была быть проверена специальным расходомером. Сиречь — комплектом из мерного ведра и секундомера.

Начальник техотдела послал работягу к уборщице за ведром — но КОМИССИЯ сказала: «Хрен вам! Принимать работы на АЭС с помощью непонятно какого ведра мы не будем. Ведро для такой специальной цели должно быть специальным».

Начальник сказал: «хорошо» и попытался заказать ведро в хозчасти. Но там для изготовления инструмента затребовали от него полный комплект чертежей: размер, материал, форму. Отдельно на донышко, стенки, ручку и изделие целиком.

Прикинув, что ценник ведра стремительно прыгает со 100 рублей куда-то за 10 тыр, Начальник попытался тупо купить ведро в магазине — но хрен там. Купить за свой счет он не мог — непонятно, как ставить ведро на баланс и выдавать КОМИССИИ, а купить ведро за счет АЭС он не мог, поскольку любые закупки госпредприятия, согласно инструкции, требовали проведения тендера. Причем — через Москву.

Вконец офанарев от такой проблемы, Начальник позвонил нам и попросил купить и прислать ведро «в комплект» к кранам, благо нам, как частникам, никакие тендеры для этого не требовались. И мы купили. Не хухры-мухры, а настоящие немецкие мерные ведра по 270 руб за штуку.

Но хрен вам!!!!! Оказалось, что немецкий мерный инструментарий КОМИССИЮ не устраивает. Ей потребовался сертификат российской метрологической службы. Таким образом ведра поехали на ***с, где их 2 недели (!) за 1500 рублей (!) изучали какие-то специально обученные ученые специалисты. И пришли к выводу, что немецкие ведра для измерения объемов российской воды все-таки пригодны.

КАТАРСИС:

Командировка выписана, билеты куплены, гонец «под парами» — а посланная за ведрами на ***с машина стоит в пробке на Лиговском проспекте.

Поскольку время поджимало, мы идем в подсобку, берем у уборщицы ведро и литровую банку из-под хлорки, заливаем воду из-под крана, отмечая уровни маркером, а затем отправляем гонца с этим «изделием». Отсканированный сертификат метрологической службы отправляется следом по электронной почте.

И вуаля: ВЫСОКАЯ КОМИССИЯ благополучно подписывает акт приемки! Скорость наполнения ведра уборщицы, но с метками от маркера ее вполне устроила.

Что касается ведер, то их судьба тоже оказалась весьма примечательной. Благодаря наличию сертификатов, они приняли активное участие в обслуживании реакторов АПЛ, после чего отмыты от масла (интересно, чего они там мерили этими ведрами?) и ныне отправились на работу в Индию. Что характерно, от секундомеров индусы отказались. Сказали, этого добра у них у самих хватает. А вот сертифицированные ведра-а-а.

Зачётная история!

У Hi-Fi есть определение?

Были DIN IEC и ГОСТ, сейчас неясно.

Анекдот забавный. Но

непонятно, как ставить ведро на баланс

Что мешало подарить ведро? Более того, зачем его вообще ставить на баланс? Годность ведра же определяется наличием сертификата, а не формой собственности.

DIN 45500

Никакого другого определения Hi-Fi нет и быть не может. Любая железяка соответствующая по параметрам DIN 45500 однозначно является Hi-Fi. Практически все сегодняшние аудиодевайсы, пожалуй кроме каких-нибудь игрушек за $1 с алиэкспресса и динамиков размером со спичечный коробок вполне соответствуют DIN 45500 и, следовательно, являются Hi-Fi устройствами.

Под Hi-Fi ещё не попадают разве что динамики мобилок, чисто из-за размера не позволяющего хорошо воспроизводить низкие частоты, весь остальной звуковой тракт от ЦАП до выхода на наушники или на тот же динамик у них Hi-Fi с огромным запасом.

Пару лет назад на *ской АЭС согласно графика техобслуживания были заменены два крана: для слива воды и гидравлики.

История выглядит вполне реальной и являет лишь пример того, что случается, когда в отлаженную цепочку попадают неопытные люди и неподходящие организации. Ни одна организация, имеющая опыт сотрудничества с АЭС, ГЭС и близкой по стоимости летающей или плавающей техникой - никогда не сдаст работу, в которой не прописано абсолютно все - на что можно менять, что нужно контролировать, что не нужно, а если нужно, то чем и как.

Если согласно графика была прописана замена кранов с их обязательной контролем по расходомеру, но не указано, что это за расходомер - это непростительно. Причем не тем непростительно, что, ведро должно быть специальным, а что это однозначно говорит об отсутствии должного контроля при разработке, приемке-сдаче в эксплуатацию. Если в одном месте документации есть такой ганч - почти наверняка не продумали и пропустили где-то еще. Это может оказаться совсем не крантик для слива. Решать же, что важно, а чем можно пренебречь, ни один отдельно взятый человек права не имеет и это тоже вполне разумно.

К сожалению, надежность достигается только расписыванием каждого шага и тотальным контролем. Хотя снаружи проявления этого контроля выглядят смешными, за ним могут оказаться миллиарды денег и тысячи жизней.

И что там написано? DIN — это что-то из области дас ист фантастиш? Я не шпрехаю.

И что там написано?

Там написано, что является Hi-Fi, а что нет. Вот вкратце по-английски: http://www.hifimuseum.de/45-500-die-englische-version.html

Практически все сегодняшние аудиодевайсы, пожалуй кроме каких-нибудь игрушек за $1 с алиэкспресса и динамиков размером со спичечный коробок вполне соответствуют DIN 45500 и, следовательно, являются Hi-Fi устройствами.

Нет, они ими не являются. Просто стандарт был ошибкой, попытка описать красоту звука парой цыфер было ошибкой, а вы за это всё зачем-то цепляетесь. Зачем вы это делаете ? Ни один обзор hi-fi техники в 2k19 не содержит ни одной цыфры.

hi-fi настолько устаревший стандарт, что ему уже трудно не соответствовать

ээ
это далеко не первый

Да-да, технический стандарт это ошибка, а ничем не подтверждённое бла-бла каких-то дебилов, на деле неспособных отличить проволочную вешалку от провода за килобаксы - это несомненно трушная трушность. :)

Hi-Fi это DIN45500. Пока DIN/ISO не выпустят нового стандарта с конкретными цифрами, всё что соответствует DIN45500 является Hi-Fi, даже если это китайская шняга за $5 с алиэкспресса.

Да-да, технический стандарт это ошибка

Да. Что тебя смущает ? Была же попытка в своё время определить суперкомпьютер с помощью цыфирь производительности. Даже вон экспорт в Китай и Россию компьютеров производительностью выше 85 GFLOPS запрещён. Не знал ? Теперь одумались, аккуратно пишут. «Максимальная производительность при соответствующем уровне технологий». Ни одной цыфры, никаких ФЛОПСов.

Пока DIN/ISO не выпустят нового стандарта с конкретными цифрами

Кто такие DIN/ISO, товарищ ? Кто их звал вообще ?

Даже вон экспорт в Китай и Россию компьютеров производительностью выше 85 GFLOPS запрещён.

GFLOPS объективно измерить можно, в отличии от «ламповости».

Кто такие DIN/ISO, товарищ ?

Организации выпускающие стандарты.

Кто из звал вообще ?

Те, кому нужна объективная оценка тех или иных параметров, а не бредовые россказни дебилов верящих в «бескислородную медь» и «ламповость».

Если ты не в курсе, то чтобы обувать лохов типа тебя давно уже придумали термин Hi-End, чтобы не палиться с Hi-Fi для которого есть объективные способы оценки и измерения параметров.

GFLOPS объективно измерить можно

Измерить можно, эффективно использовать - мало кому удаётся.

Если ты не в курсе, то чтобы обувать лохов типа тебя давно уже придумали термин Hi-End,

Нет, Hi-End - это эксклюзивная техника для богатых. Она не просто дорогая, она ещё требует такого же не дешёвого обслуживания и вообще не факт, что надёжна и т.д.

попытка описать красоту звука парой цыфер было ошибкой

https://www.youtube.com/watch?v=Z1zmlNAhijc&t=16m49s

С меня не на АЭС требовали сертификаты на мегаомметр и ещё кучу разной другой измерительной аппаратуры. Копии соответствующих бумаг прикладывались к исполнительной документации и сдавались заказчику.

Странно я думал они на лампах должны работаеть

https://doctorhead.ru/product/sennheiser_he1060_hev1060_orpheus/


4 лимона за уши

Ггг, вот уж не думал, что упоминание сталкера тут встречу :)

насчет sony как владелец (девайса) хочу сказать, что они отказались от linux (где-то давно читал)