LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Физик-ядерщик, занимавшийся майнингом криптовалют, получил 3 года колонии

 


0

1

Саровский городской суд Нижегородской области вынес в четверг приговор сотруднику Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) Андрею Рыбкину за майнинг криптовалют на рабочем месте.

«По совокупности преступлений Рыбкину назначено наказание в виде 3 лет и 3 месяцев исправительной колонии общего режима, а также штраф в размере 200 тыс. рублей. Помимо этого, он лишен права на 2 года занимать определенные должности в сфере компьютерной деятельности. Приговор в законную силу не вступил», - сказал представитель суда, которого цитирует «Интерфакс».

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/24oct2019/sarovmining.html

Читаем внимательно:

Рыбкину инкриминировалось несколько статей УК РФ: неправомерный доступ к компьютерной информации с использованием служебного положения (ст. 272), нарушение правил хранения компьютерной информации (ст. 274), использование и распространение компьютерных вирусов (ст. 273).

О майнинге и криптовалютах - ни слова. Заголовок не соответствует содержанию.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это классика гепатитной журналистики

Deleted ()

Т.е. он решил на оборудовании работодателя помайнить (да еще не один, а сообщниками… «Что знают двое, то знает и свинья» – немецкая поговорка). Их спалили, и он как лидер группы получил. Наверное им еще и ОПГ шили, хе-хе. Так что еще легко отделался.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это уже фигня, чтобы майнить на оборудовании работодателя: надо получить доступ к оборудованию (272), загрузить туда ПО (274)… А само ПО видать посчитали зловредным (273), пффф…

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)

где родился там и пригодился, не очень пригодился, но всё же

Spoofing ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, всё в молоко. Следаки невообразимо тупые.

Там, кстати речь ещё и о госизмене была.

WitcherGeralt ★★ ()

сумма ущерба, нанесенного институту, составила более 1 млн 140 тыс. рублей

Интересно, как это оценивали. Сомневаюсь, что это счета за электричество, наверняка, у них фикс.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Амортизация еще. Если были сбои, то тоже можно повесить.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Мне статьи читать, конечно, лень, но судя по формулировкам, они вообще не о том. Статей в УК много, могли бы и чтьо-то более релевантное натянуть.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Сомневаюсь, что это счета за электричество

За лям из этого электричества можно сделать плазму и обмазаться ею несколько раз с ног до головы...

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Вполне релевантно, они же домой не уносили комп.оборудование, но неправомерно использовали его.

mandala ★★★★ ()

Вот продал бы это всё железо и получил бы условно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Следаки невообразимо тупые.

Я о «журналистах».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Подельники его и получили условно. Надо было отмазываться и валить всю вину на друга!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Тащемта дилемма заключенного рекомендует не валить на друзей.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mandala

Конечно изобличили. А вот если бы он украл 1.8 миллиарда мог бы и условным отделаться https://lenta.ru/news/2019/10/21/domoy/

В Санкт-Петербурге вынесен приговор по делу начальнику кредитного управления банка, который вместе с подельниками похитил около 1,8 миллиарда рублей со счетов собственной финансовой организации. Об этом в понедельник, 21 октября, в своем Telegram-канале сообщает Объединенная пресс-служба судов города.

Топ-менеджер получил четыре года лишения свободы условно со штрафом в 500 тысяч рублей.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тащемта дилемма заключенного рекомендует не валить на друзей

Как раз наоброт.

shkolnick-kun ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

если валить, то, ИМХО, можно приконкатенировать к обвинению " совершенное группой лиц по предварительному сговору" и получить больший срок

r0ck3r ★★★★★ ()
Последнее исправление: r0ck3r (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от r0ck3r

Это ты понимаешь, пока на свободе.

А кода ты окажешься по ту сторону решетки, тебе будут вешать лапшу про «мы тебе верим, мы вообще думаем, что ты свидетель, скажи нам только...»

А так да, пока доказательств нет и тебя не схватили за мягкие места - ты в курсе этой мусорской параши про дилемму заключенного и молчишь.

shkolnick-kun ★★★★ ()
Последнее исправление: shkolnick-kun (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Deleted

Пффф.. Ты еще скажи «паровозом» почетно идти. Хотя если они договорились и «грев» за это хороший будет, то можно, если есть рычаги давления для железобетонной уверенности, что не кинут.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так это не кража, а махинация с по сути собствеенными средствами. А у нас же экономические преступления типа декриминализируют.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Почитал, релевантна только 274 и то с натяжкой. Статья 160 (или ангалогичная. не нашел) была бы по делу. Статьи явно взяты просто из-за наличия в них слова «компьютер».

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

Так надо вешать самому. Ну или делать вид, что ты «по понятиям». А уж как в реальности себя вести, да и так чтобы «не спросили» – это другой разговор.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Ну оно то с дивана виднее всегда, это да, по себе знаю.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Не мели чушь. Ты в какой-то другой стране живёшь и не в курсе как «правоохранительная» система работает? Этим лишь бы посадить, пофиг за что. Хотя нет, не пофиг, чем жестче статьи и чем их больше, тем круче получатся отчётики и будующие ачивки.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от shkolnick-kun

ну по ту сторону зависит от того как попросят. Если будут просить бутылкой от шампанского то скажешь даже чего не было

r0ck3r ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Журналисты как раз по факту написали.

Как в том анекдоте, когда двое соревновались по бегу, один пришел к финишу вторым, а другой - предпоследним.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mandala

О, как это по... по... Хз по-какому, короче, молодец!

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая разница какие статьи приплели, если приплели их за майнинг?

В случае посадок за лайк и репост ты тоже настьаиваешь на формулировке «за экстремизм»?

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Надо решение суда целиком читать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

В случае лайков и репостов наверняка в решении суда будет написано именно об этом.

В данном случае майнинга вообще не ясно, есть ли в решении суда хоть что-то про майнинг, типа «установил ПО с целью добычи криптовалюты биткойн».

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот еще, читать что-то… гебня засадила учёных по беспределу! Да еще за майнинг крипты, не дают вдохнуть воздух свободы!

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

если приплели их за майнинг

Если бы он на этом оборудовании поднял сервер контр-страйк - его бы точно так же натянули на кукан

Этот Рыбкин просто удод

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Сажать нужно только тех кто жаждет сажать людей за ненасильственные преступления. А лучше сразу в биореактор. Хоть какая-то пользя с людоедского отродья будет.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда заголовок был бы «посадили за контрстрайк», и он тоже был бы верным. Нет?

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

И половина из них сидят за дурь. И не за марьванну, леголайзчики не возбуждайтесь, а за ядреную химию.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Нет. Посадили его за несанкционированное использование оборудования и вроде бы за нарушение правил безопасности - он подключил к интернету оборудование, которое к интернету подключено быть не должно.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это формализм/буквоедство и задротство.

И заголовок был бы хернёй. Чего как маленький.

WitcherGeralt ★★ ()
Последнее исправление: WitcherGeralt (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Лолшто? Сажают так-то за преступления, майнить - не преступление, а вот то что я перечислил - вполне себе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Если бы он был водилой и сливал бы соляру, а еще делал «левые» рейсы, то его бы не посадили! Ну ущерб бы стрясли по гражданскому делу. А тут свободу душат!

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

Не половина, около трети.

И не за марьванну

За марьиванну тоже дохера кто сидит.

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

А вот за левый спирт не сажают!

Мысли вслух:

Думаю если марьванну во всю легалайз с пошлинами и акцизами, то тоже тухлый левак будет, как и с водярой.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Преступления были совершены с целью майнинга. Какая разница как это называть? Буквоедстиво и задротство, говорю же.

Тем более, что в статье говорится об ущербе. В чём он заключается по-твоему? От того, что кто-то нарушил какие-то правила ущерб не обязательно возникает. Вот если они там чего-то навернули, то может быть, но скорее всего за ущерб именно последсвия майнинга посчитали.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от WitcherGeralt

Преступления были совершены с целью майнинга

Это уже роли не играет.

Какая разница как это называть?

Такая что из заголовка читатель сделает вывод, что майнинг - уголовно наказуемое занятие, что неправда. Посадили физика не за майнинг.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от mandala

Трудно представить, как мог бы выглядеть «левак марьиванны»

Deleted ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)