Физик-ядерщик, занимавшийся майнингом криптовалют, получил 3 года колонии

Читаем внимательно:

Рыбкину инкриминировалось несколько статей УК РФ: неправомерный доступ к компьютерной информации с использованием служебного положения (ст. 272), нарушение правил хранения компьютерной информации (ст. 274), использование и распространение компьютерных вирусов (ст. 273).

О майнинге и криптовалютах - ни слова. Заголовок не соответствует содержанию.

Это классика гепатитной журналистики

Т.е. он решил на оборудовании работодателя помайнить (да еще не один, а сообщниками… «Что знают двое, то знает и свинья» – немецкая поговорка). Их спалили, и он как лидер группы получил. Наверное им еще и ОПГ шили, хе-хе. Так что еще легко отделался.

Это уже фигня, чтобы майнить на оборудовании работодателя: надо получить доступ к оборудованию (272), загрузить туда ПО (274)… А само ПО видать посчитали зловредным (273), пффф…

где родился там и пригодился, не очень пригодился, но всё же

Ага, всё в молоко. Следаки невообразимо тупые.

Там, кстати речь ещё и о госизмене была.

сумма ущерба, нанесенного институту, составила более 1 млн 140 тыс. рублей

Интересно, как это оценивали. Сомневаюсь, что это счета за электричество, наверняка, у них фикс.

Амортизация еще. Если были сбои, то тоже можно повесить.

Мне статьи читать, конечно, лень, но судя по формулировкам, они вообще не о том. Статей в УК много, могли бы и чтьо-то более релевантное натянуть.

Сомневаюсь, что это счета за электричество

За лям из этого электричества можно сделать плазму и обмазаться ею несколько раз с ног до головы...

Вполне релевантно, они же домой не уносили комп.оборудование, но неправомерно использовали его.

Вот продал бы это всё железо и получил бы условно.

Следаки невообразимо тупые.

Я о «журналистах».

Подельники его и получили условно. Надо было отмазываться и валить всю вину на друга!

Тащемта дилемма заключенного рекомендует не валить на друзей.

Конечно изобличили. А вот если бы он украл 1.8 миллиарда мог бы и условным отделаться https://lenta.ru/news/2019/10/21/domoy/

В Санкт-Петербурге вынесен приговор по делу начальнику кредитного управления банка, который вместе с подельниками похитил около 1,8 миллиарда рублей со счетов собственной финансовой организации. Об этом в понедельник, 21 октября, в своем Telegram-канале сообщает Объединенная пресс-служба судов города.

Топ-менеджер получил четыре года лишения свободы условно со штрафом в 500 тысяч рублей.

Тащемта дилемма заключенного рекомендует не валить на друзей

Как раз наоброт.

если валить, то, ИМХО, можно приконкатенировать к обвинению " совершенное группой лиц по предварительному сговору" и получить больший срок

Это ты понимаешь, пока на свободе.

А кода ты окажешься по ту сторону решетки, тебе будут вешать лапшу про «мы тебе верим, мы вообще думаем, что ты свидетель, скажи нам только...»

А так да, пока доказательств нет и тебя не схватили за мягкие места - ты в курсе этой мусорской параши про дилемму заключенного и молчишь.

Пффф.. Ты еще скажи «паровозом» почетно идти. Хотя если они договорились и «грев» за это хороший будет, то можно, если есть рычаги давления для железобетонной уверенности, что не кинут.

Так это не кража, а махинация с по сути собствеенными средствами. А у нас же экономические преступления типа декриминализируют.

Почитал, релевантна только 274 и то с натяжкой. Статья 160 (или ангалогичная. не нашел) была бы по делу. Статьи явно взяты просто из-за наличия в них слова «компьютер».

Так надо вешать самому. Ну или делать вид, что ты «по понятиям». А уж как в реальности себя вести, да и так чтобы «не спросили» – это другой разговор.

Журналисты как раз по факту написали.

Ну оно то с дивана виднее всегда, это да, по себе знаю.

Не мели чушь. Ты в какой-то другой стране живёшь и не в курсе как «правоохранительная» система работает? Этим лишь бы посадить, пофиг за что. Хотя нет, не пофиг, чем жестче статьи и чем их больше, тем круче получатся отчётики и будующие ачивки.

Ой, всё…

ну по ту сторону зависит от того как попросят. Если будут просить бутылкой от шампанского то скажешь даже чего не было

Журналисты как раз по факту написали.

Как в том анекдоте, когда двое соревновались по бегу, один пришел к финишу вторым, а другой - предпоследним.

О, как это по... по... Хз по-какому, короче, молодец!

Какая разница какие статьи приплели, если приплели их за майнинг?

В случае посадок за лайк и репост ты тоже настьаиваешь на формулировке «за экстремизм»?

Надо решение суда целиком читать.

Понятно всё с тобой.

В случае лайков и репостов наверняка в решении суда будет написано именно об этом.

В данном случае майнинга вообще не ясно, есть ли в решении суда хоть что-то про майнинг, типа «установил ПО с целью добычи криптовалюты биткойн».

Вот еще, читать что-то… гебня засадила учёных по беспределу! Да еще за майнинг крипты, не дают вдохнуть воздух свободы!

если приплели их за майнинг

Если бы он на этом оборудовании поднял сервер контр-страйк - его бы точно так же натянули на кукан

Этот Рыбкин просто удод

Сажать нужно только тех кто жаждет сажать людей за ненасильственные преступления. А лучше сразу в биореактор. Хоть какая-то пользя с людоедского отродья будет.

Тогда заголовок был бы «посадили за контрстрайк», и он тоже был бы верным. Нет?

А на днях сообщалось, что численность заключенных в России снизилась до исторического минимума.

https://www.gazeta.ru/social/2019/10/22/12770066.shtml

Я тебе уже сказал:

Ой, всё…

И половина из них сидят за дурь. И не за марьванну, леголайзчики не возбуждайтесь, а за ядреную химию.

Нет. Посадили его за несанкционированное использование оборудования и вроде бы за нарушение правил безопасности - он подключил к интернету оборудование, которое к интернету подключено быть не должно.

Это формализм/буквоедство и задротство.

И заголовок был бы хернёй. Чего как маленький.

Лолшто? Сажают так-то за преступления, майнить - не преступление, а вот то что я перечислил - вполне себе.

Если бы он был водилой и сливал бы соляру, а еще делал «левые» рейсы, то его бы не посадили! Ну ущерб бы стрясли по гражданскому делу. А тут свободу душат!

Не половина, около трети.

И не за марьванну

За марьиванну тоже дохера кто сидит.

А вот за левый спирт не сажают!

Мысли вслух:

Думаю если марьванну во всю легалайз с пошлинами и акцизами, то тоже тухлый левак будет, как и с водярой.

Преступления были совершены с целью майнинга. Какая разница как это называть? Буквоедстиво и задротство, говорю же.

Тем более, что в статье говорится об ущербе. В чём он заключается по-твоему? От того, что кто-то нарушил какие-то правила ущерб не обязательно возникает. Вот если они там чего-то навернули, то может быть, но скорее всего за ущерб именно последсвия майнинга посчитали.

Преступления были совершены с целью майнинга

Это уже роли не играет.

Какая разница как это называть?

Такая что из заголовка читатель сделает вывод, что майнинг - уголовно наказуемое занятие, что неправда. Посадили физика не за майнинг.

Трудно представить, как мог бы выглядеть «левак марьиванны»