LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Браузер MS Edge теперь будет и в Linux!

 , ,


0

2

Шон Ларкин (Sean Larkin), менеджер технических программ для web-платформы Microsoft, сообщил о работе по портированию браузера Microsoft Edge для Linux. Подробности пока не сообщаются. Разработчикам, использующим Linux для разработки, тестирования или повседневной деятельности, предложено принять участие в опросе и ответить на несколько вопросов, касающихся областей использования браузера, применяемых платформ и предпочтений в установке.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51577

Хорошая новость. Под линуксами с браузерами не очень хорошо.

А так VS Code у них удался. Может и с браузером что получится.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Да хрен с ними, с браузерами, хоть бы парочку плееров и просмотрщиков изображений написали. А то вот ни одного же нет!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от amd_amd

Оно и не стартовало по сути. Edge на основе Chromium ещё не дошёл до релиза.

Наверно в осеннем обновлении Windows 10 засадят.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Оно и не стартовало по сути

по сути оно стартануло вместе с десяткой, но так и осталось браузером для скачивания любимого браузера...

amd_amd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Насчёт плееров вот согласен. Приходится полуживой Амарок на системе жизнеобеспечения держать

Deleted
()

правильно ли я понимаю, что теперь можно будет юзать движок ие в селениуме под линуксами?

chenbr0
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Типа как Opera была на Presto, а потом стала на Chromium.

Не очень воодушевляющий пример.

Thetan ★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А прикиньте это станет первым браузером на Линуксе, который умеет аппаратное декодирование видео))

Deleted
()

Насколько я понимаю, новый Edge - это просто новая морда над Webkit/Blink.

andreyu ★★★★★
()

Зачем нужен ещё один хрум? Их и так полно. Вот свой движок у них классный был, зря забросили.

K39
()
Ответ на: комментарий от intelfx

А чего верить то?

Как бы в том же Chromium (на котором и строится Edge теперь) возможность GPU декодирования через VAAPI есть для той же Chrome OS. Под линуксами они <Гугл> не хотят его задействовать чисто из-за багов. Intel, например, за — но хозяин у хромиум Гугл.

Так что не такая уж фантастика.

fornlr ★★★★★
()

Если почитать комменты, то тут половина юзеров страдает используя Линукс. Что это за новый вид мазахизма?

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Riniko

Перегруженный ненастраиваемый интерфейс

Deleted
()
Ответ на: комментарий от K39

это который IE6? никогда ни от каких девелоперов, ни в каких тестах я не слышал, чтобы мс делал классные браузерные движки. хорошо, что война браузеров наконец закончилась и все меряются только шкурками и сервисами, как яндекс.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Нет, который EdgeHTML. Работал и правда шустро

admucher ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от crypt

Нет, новый, который специально для эджа был.

K39
()

Эх. Винда собирается использовать ядро Линукс, а Линукс браузер эдж. Решили породниться. Мне ещё запомнился с винды браузер эскпловер - тормазнутый. Никогда им не пользовался на винде. Вроде эдж тоже не очень прогрессирует. Всегда буду использовать хромиум.

stafik1993
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Хорошая новость. Под линуксами с браузерами не очень хорошо.

Меня хромиум вполне устраивает. А этот Edge работает на базе хромиум.

stafik1993
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Qt это C++, WPF это C#.

Тут нет понятия лучше или хуже. Порт WPF поможет перенести на Linux некоторые полезные программы из Windows. Венцом таких программ является MS Visual Studio (не Code, а обычная).

EXL ★★★★★
()

Единственный браузер, где плавная прокрутка работает как надо

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Под линуксами с браузерами не очень хорошо.

Чего из сколько-то популярного под линуксами нет, кроме сафари (и то не уверен) и ms-ных браузеров?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goto-vlad

А это события независимые. Так что к делу не относится :D

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть же chromium-vaapi. Или для тебя браузерами считаются только те сборки, которые выпущены серьёзной корпорацией?

te111011010
()

Лучше бы m$ offi©e портировали. Да, он говно и не нужен, но некоторые жалуются, что им нужна 146%-я совместимость с файлами m$o (которой у него самого нет). Ну или бы перевели его на движок libreoffice.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от K39

Зачем нужен ещё один хрум?

а иначе кто тогда будет заходить на бинг по умолчанию?

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ни один просмотрщик под линуксами не умеет в HEIF

Пару-тройку примеров, где под линуксами можно столкнуться с HIEF?

Lorovec
()
Ответ на: комментарий от K39

Единственное классное, что в нём было — это вау-эффект от того, что полуослик, оказывается, сайты умеет открывать. Неожиданно и невероятно.

WitcherGeralt ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.