LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

IBM открыла POWER

 , , ,


0

1

Компания IBM объявила о переводе архитектуры набора команд (ISA) Power в разряд открытых. Отныне, создание собственных модификаций чипов на базе набора команд Power станет общедоступным и не требующим отчислений. В том числе предоставляется право безвозмездно использовать все связанные с Power патенты IBM, а управление проектом передаётся сообществу.

Курирующая разработку организация OpenPOWER Foundation будет переведена под крыло Linux Foundation, что позволит создать независимую площадку для дальнейшего совместного развития архитектуры Power, без привязки к конкретному производителю. К консорциуму OpenPOWER уже присоединилось более 350 компаний. Сообществу передано более 3 млн строк кода системных прошивок, спецификаций и схем, необходимых для создания Power-совместимых чипов.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51327

Deleted

Вот когда можно будет купить материнку и процессор на этом поваре за вменяемые деньги - тогда и будет перемога.

Meyer ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

Это ж процы для больших машин типа датацентров и суперкомпьютеров

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ж процы для больших машин типа датацентров

Только почему-то в датацентрах их нет.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Meyer

за вменяемые деньги

А вот этого никогда не будет.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Кое-где есть... Но там AIX и другая проприетарщина. Мне камрад в Питере хвалился как он через веб-морду уменьшает количество ОЗУ виртуальной машине в таком сетапе. Типа круто, линукс на x86 так не может. Ну ок, не может. *зевнул* Было очень интересно. (нет)

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Щто-то типа компьютеров Эппл. Мне объясняли, что это КАЧЕСТВО. Я говорю, что за такой ценник, пусть они этим качеством подавятся. За столько денег, сколько они просят за своё железо, я лучше куплю 3 писюка, которые будут более производительными, и пусть они будут менее качественными. Здесь примерно тоже самое. Я не знаю, кто их покупает. Тот, кто их покупает, деньги явно не считает. Зачем ?

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Jopich1

В маках они не были. В маках были PowerPC. Это другая линейка, хотя тоже от IBM, тоже семейства Power, но это не Power.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Это POWER с десктопными улучшениями, так скажем. Впрочем, даже они не помогли.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Там вроде супер-технологии хот-свапа всего подряд, включая ЦП, но я не вникал. Всем похрен, кароч. Учитывая наличие кластеров типа proxmox...

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Отказались не от них, см. выше. Отказались от PowerPC потому, что IBM отказалась выпускать мобильный G5, а мобильный G4 от Моторолы был смешон.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

А, ну ок. Один хрен всем похрен. Они там в IBM канеш очнулись (от пенделя в виде EPYC, видимо), но не поздно ли?

targitaj ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это POWER с десктопными улучшениями, так скажем.

Это _предыдущее поколение Power с десктопными ухудьшениями (кастрация кеша, ECC, зарезание частот). Так скажем.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну да, эти линейки давненько разошлись в развитии.

Deleted ()

Объясните мимокрокодилу, это хорошо, или IBM просто выкидывает ненужное?

theNamelessOne ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Ну, неплохо жи - возможность построить сервер на открытом железе.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

SPARC уже лет 20 открыт, MIPS лет 30. И много серверов на открытом железе построено ?

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

То есть допустим китайцы смогут на POWER9 суперкомпьютеры выпускать для ВПК? Или ограничение будет.

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

SPARC уже лет 20 открыт

Там разве сто баксов платить не надо было? Дорого!

MIPS лет 30

Э-э-э… Шта?

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

MIPS лонгхер лицензировал не так давно, с кем-то путаешь.

One ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ж процы для больших машин типа датацентров и суперкомпьютеров

нет это процы для распилов - распилить можно очень много, других преимуществ нет.

vtVitus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С ними буквально коммивояжёры носятся и пытаются впаривать сервачки поштучно, сам сталкивался.

WitcherGeralt ★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Между ними разница была не больше, чем между Pentium, K5 и 6x86. А заканчивал эпоху поверпцшных маков PowerPC 970, который был одноядерным обрубком от Power4.

gremlin_the_red ★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

PowerPC 970,который был одноядерным обрубком от Power4.

Последние G5 были и двухядреными

vasya_pupkin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

Это как-то отменяет факт, что к Power4 они полностью унифицировали свои ISA между линейками Power и PowerPC?

gremlin_the_red ★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Никак, но все таки PowerPC это не полноценный Power, а именно что огрызок

vasya_pupkin ★★★★★ ()

Давно есть желание купить POWER 9 и покопаться во внутренностях, но стоимость этого добра просто ставит крест на этой возможности.

V1KT0P ★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Между ними разница была не больше, чем между Pentium, K5 и 6x86

Да. Она в производительности. А разве этого мало ? IBM себе ставила текущее поколение процессоров, а Эпплу сливала старые ядра, да ещё кастрировала их. Эппл конкурировать в настольном сегменте с Интелом как-то могла только потому, что в те времена Интел предлагали 4-й пень, а с переходом Интела на линейку Core2, производительность G5 была смешной.

lenin386 ★★★ ()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)

Это они так наломали кайф STMу?

Jetty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

Странно, я думал это чтобы большой ОраклDB2 крутить (когда надо много-много связанных больших-больших таблиц)

Shadow ★★★★★ ()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Meyer

Вот когда можно будет купить материнку и процессор на этом поваре за вменяемые деньги - тогда и будет перемога.

Где диалектически связанная с этой перемогой зрада?

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от vtVitus

это процы для распилов - распилить можно очень много, других преимуществ нет.

За счёт чего?

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Там разве сто баксов платить не надо было? Дорого!

Что-то было доступно бесплатно с самого начала, что-то сделали бесплатным позже.

А вот открывали ли патенты и прошивки — не уверен.

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

Объясните мимокрокодилу, это хорошо, или IBM просто выкидывает ненужное?

В предположении, что для IBM основной бизнес — консалтинг, открытие Power в перспективе снизит стоимость машин на них, следовательно снизит «совокупную стоимость владения» для части клиентов IBM при условии, что они останутся клиентами IBM. Иначе уйдут на китайские MIPS.

С точки зрения линуксоида, снижение стоимости «железа» на котором туго с готовыми ОС и программами — благо.

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

Там вроде лицензия символические сто баксов стоила. Но туда не входили схемы, поэтому ни о каких прошивках и речи быть не могло. Покупаешь лицензию, разрабатываешь ядро сам. Готовые ядра — уже за отдельные реальные деньги.

i-rinat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Но туда не входили схемы, поэтому ни о каких прошивках и речи быть не могло.

Об этом и говорю.

olegd ★★ ()
Ответ на: комментарий от targitaj

А, ну ок. Один хрен всем похрен. Они там в IBM канеш очнулись (от пенделя в виде EPYC, видимо), но не поздно ли?

Пенделя им ещё Пентиум 3 дал.

mv ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от olegd

В предположении, что для IBM основной бизнес — консалтинг, открытие Power в перспективе снизит стоимость машин на них, следовательно снизит «совокупную стоимость владения» для части клиентов IBM при условии, что они останутся клиентами IBM

Консалтинг приносит деньги, но маржа уж очень маленькая. Остатки железного бизнеса деньги приносят, но совсем мало. AI не взлетел. Щас ориентация на облака, и в облачные структуры лезет очень много паверщиков, кстати.

Открыли, потому что жалко выкинуть. Но денег уже приностить не будет, видимо. И это самые упёртые svp поняли.

mv ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)