Десктоп в VR не хотите?

Джва года ждал. Еще бы vr шлемы не стоили так, как будто они из золота.

Производители мониторов напрягуться, ибо зачем брать два монитора, когда можно иметь один девайс vr.

Но блин, цена...

*Надеюсь когда нибудь получится посмотреть как это vr в elite dangerous

Производители мониторов напрягуться, ибо зачем брать два монитора, когда можно иметь один девайс vr.

Не два. VR может заменить хоть 10 мониторов. Как глаза себя будут чувствовать интересно.

Именно, допустим, что с глазами всё норм и всё продумано, тогда это просто изменит сегодняшнее рабочее место, да и не только.

Так задумался, код сразу на область примерно как 32" вертикально, рядом слева похожую область с документацией, справа какой нибудь майндмап или схемы, а на фоне всего этого Arrakis или что нибудь еще.

Да ну, говна пирога, тут масштабирование для плоских экранов завезти не могут

VR может заменить хоть 10 мониторов

Пока что не может даже одного. Нужно просто конское разрешение. Тут народ жалуется что на мониторе 4k пиксели глаза мозолят... В общем VR это пока только для развлекух.

шлем 20000 из золота?

Ты вестимо не сидел в шлеме VR

Любая мало-мальски динамичная сцена вызывает конфликт в вестибулярном аппарате и как следствие легкую тошноту

Да хоть 152 дюйма.

Все существующие VR выдают видимое разрешение, ниже монитора FHD

Лорчую

так было же уже DE в стиле Wolfenstein на Qt4 - не взлетело

Надеюсь когда нибудь получится посмотреть как это vr в elite dangerous

Очень красиво, но в VR ресурсоёмкость игры переходит из разряда «Rich boiiii» в разряд «ask NASA if they have a spare supercomputer» (согласно кочующему по стиму чеклисту). Особенно внутри станций и на планетах. Про 90fps можно забыть если у тебя не две 2080Ti в SLI, у меня 1080Ti и оно еле вытягивает 45fps с интерполяцией. Про суперсемплинг тем более можно забыть на всём кроме самого топового железа, а без суперсемплинга текст можно читать разве что по памяти.

По теме — не взлетит, ну по крайней мере пока шлемы не станут 8K в каждый глаз.

Производители мониторов напрягуться

Производители (напрягаються)

Отлично, теперь от кед и гнома будет тошнить в буквальном смысле.

реализация, как по мне, не очень, но идея очень даже годная

За 50 тыр для пека.

Так задумался, код сразу на область примерно как 32" вертикально, рядом слева похожую область с документацией, справа какой нибудь майндмап или схемы, а на фоне всего этого Arrakis или что нибудь еще.

Дааа. Я как поставил себе второй монитор, так теперь хочется постоянно еще парочку.

Ну в перспективе, если там по 16к в глаз.

Разрешения современных VR не хватает, чтобы комфортно читать текст, а ты кодить собрался.

Как глаза себя будут чувствовать интересно.

С текущими разрешениями шлемов VR там жуткое мыло. На данный момент сабж — просто игрушка, для работы мало применимая.

Фиг его знает. Вот попробуй просиди 8 часов каждый день с этой херней на голове. По мне, так будущее за интерфейсами построенными на интерактивных голограммах (как в фильмах показывают, например у Тони Старка из Мстителей https://artelectronics.ru/uploads/storages/post/923/base/robert-downey-jr-the...).

Тупой циничный распил инвесторского бабла. Пока в бошку не воткнут нейросеть с неинвазивным коммуникационным портом будем жить с мониторами

Давно мучает идея: что если превратить каждый пиксел led матрицы в механический телевизор?
Можно совсем классически - движущаяся пластина с отверстиями между матрицей и глазом, можно более интересно - например заставить маску(или всю матрицу) колебаться с разными частотами по x и по y, чтоб видимая область пиксела(ограниченная маской, или уменьшенная линзой) выписывала фигуру Лисажу.
Вместо одной маски с отверстиями можно две маски с щелями(или цилиндрическими линзами) - одна будет увеличивать разрешение по x другая - по y.
Частота у led практически не ограничена, яркость достаточна - можно получить шлем с любым разрешением.

Очень красиво, но в VR ресурсоёмкость игры переходит из разряда …
… Про суперсемплинг тем более можно забыть на всём кроме самого топового железа, а без суперсемплинга текст можно читать разве что по памяти.

1. Топовое сегодня это обычное через два года.
2. Подозреваю то, что текст даже если открыть 60 окон в браузере размером от потолка до пола по числу полигонов может быть игру среднего качества и догонит и по этому с такими окнами видеокарта должна будет управляться.
   На самом деле если учесть уголы на которые удобно поворачивать взгляд с учётом поворота и головы и туловища то размер окон будет поменьше.

Странно, что вальв в это дело инвестирует. Я скорее ожидал увидеть порнхаб.

Нельзя сказать, что цены заоблачные. Цены находятся в диапазоне от цены одного хорошего монитора до цены двух таких, либо чуть выше цены одного шикарного. Правда, я не в курсе какие требования к остальному железу, но мне кажется что поменьше чем для 4К (выше пишут, что нифига подобного).

колебаться с разными частотами по x и по y

ни когда не видел что бывает когда на кинескопе строчная развёртка падает? А теперь представь, что вместо люминофора будет твоя сетчатка

Производители мониторов напрягуться

Офтальмологи вспотеют :)

На WMR такое по дефолту. Но WMR прибит гвоздями к винде.

Это между прочим правда удобно.

...представляя спрос на свои услуги и гонорары? ;)

VR плохая замена мониторам, если речь не идёт исключительно про игры. Сидя в VR шлеме невозможно работать с тем, что лежит на столе, да и в конце концов смотреть где мышь и где кнопки на клавиатуре, если руки оторвал, тоже не ок. Тут скорее нужно думать не про VR, а про AR, которые в значительно более печальном состоянии.

ни когда не видел что бывает когда на кинескопе строчная развёртка падает?

могу предположить- появляется яркая вертикальная полоса, потом люминофор сгорает?
Не думаю, что сломанный механический шлем будет вреднее для глаз, чем звёздное небо.

появляется яркая вертикальная полоса

Не полоса, а точка (ну ок скажем демон развёртки целиком падает).

Не думаю, что сломанный механический шлем будет вреднее для глаз, чем звёздное небо.

Звездным небом можно было бы назвать матрицу обычного монитора, но если я правильно понял ты предлагаешь механическую развёртку луча или, что по сути не сильно безопаснее, глубокий ШИМ сверхмощных светодиодов. Если ШИМ встанет, точечный источник такиой мощности таки попортит тебе пиксели на сетчатке

Бюджетный vr шлем представляющий из себя картонную коробку для лопатофона стоит совсем недорого. А лопатофоны есть у всех.

Я так даже в какую-то игру попробовал поиграть. Окунулся в вр так сказать

Без перчаток с обратной связью оно один хрен неюзабюельно. Понятное дело, что «перчатки» должны быть частью экзоскелета, иначе никак руки не «положить» на что-нибудь виртуальное.

Без перчаток с обратной связью оно один хрен неюзабюельно. Понятное дело, что «перчатки» должны быть частью экзоскелета, иначе никак руки не «положить» на что-нибудь виртуальное.

Имеется ввиду, девайс чтобы кодить, например, а не виртуальные сиськи мацать.

От него глаза сломаются через полчаса работы.

Чтобы кодить, надо набирать тексты. Попробуй набрать текст на воображаемой клавиатуре, ага. Если бы можно было бы, физиологически - давно бы пользовались. И я про подлокотники, озабоченный.

Попробуй набрать текст на воображаемой клавиатуре, ага.

Сидишь на стуле за столов в этих очках, набираешь на своей клавиатуре. Всё точно также только без мониторов. В чём проблема?

Это хрень полная. Потому что ты собрался руками работать с объектом, который не является частью видимого в шлеме мира. Ты https://www.kinopoisk.ru/film/dzhonni-mnemonik-1995-3800/ смотрел? Посмотри.

Это хрень полная. Потому что ты собрался руками работать с объектом, который не является частью видимого в шлеме мира.

В шлеме мониторы, с ними и работаем. А рукомахательство это позорнее мышевоза.

В первой ревизии Oculus rift был просто распаян дисплей от Galaxy note

Солнце выдаёт больше киловата на метр квадратный - даже в случае поломки поток света от экрана будет намного меньше, чем от белого листа бумаги днём.

В конце концов я не предлагаю увеличивать разрешение в тысячи раз - для начала хватит и десятков.

да и в конце концов смотреть где мышь и где кнопки на клавиатуре

Определять руки над клавиатурой и рисовать их внутри VR вполне решаемая задача.

Производители мониторов напрягуться, ибо зачем брать два монитора, когда можно иметь один девайс vr.

Очень нескоро. Разрешение VR устройств пока крайне плачевное.

Офтальмологи вспотеют :)

А уже есть какие-то исследования на тему вреда VR для глаз? Если это не кривое китайское нечто с плохими линзами, надетое на китайский же телефон, а качественное устройство с хорошим разрешением, насколько это вреднее монитора?

будущее за интерфейсами построенными на интерактивных голограммах

Да? И где они? Пока в этой области прогресса нет вообще. Самое крутое, что я видел, это что-то вроде поимки и подсветки лазером частиц пыли в воздухе. Можно нарисовать пару линий и всё. И оно же прозрачное. Это в кино прикольно. А как на этом в реальной жизни текст читать, в полной темноте сидеть?

То-то неудивительно, что они и продолжили юзать ущербные самсунговские панели с пентайлом вплоть до CV1.

А теперь все гонятся за разрешением, совершенно забывая про этот факт и что на нормальных шлемах разрешения почти хватает.

Конечно, смотреть в мелкий текст вашего IDE будет около невозможно, но мне сёрфить ничего не мешало и смотреть сериалы с субтитрами тоже.

Пока в бошку не воткнут нейросеть с неинвазивным коммуникационным

У Маска уже что-то такое получается, не так давно конференция была.
Но блин, это же надо дырку в голове сверлить, пусть и маленькую. Сейчас вот выбор и покупка хорошего монитора (чтобы без засветов, мерцания и т.п.) это целая проблема. Бывает, купил, домой приволок и только дома понял, что от него глаза болят. Приходится нести обратно. А тут надо будет дырки в голове сверлить, если не подошло.

Это между прочим правда удобно.

Удобно что? Попробовать, поиграть, потыкать пять минут или прямо реально работать?