LINUX.ORG.RU

кроме single thread

Вот поэтому нормальные пацаны берут Intel. А кто там что будет говорить про цену - так интелы и не для нищебродов.

Я даже помечу, что это сарказм, а то в прошлый раз налетели

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так или иначе, максимальной частотой, которую нам удалось «выжать» при ручном разгоне Ryzen 7 3700X, оказалась всего-навсего 4,2 ГГц. При увеличении напряжения питания до 1,4 В процессор на такой частоте работал стабильно и проходил стресс-тестирование в Prime95, однако температура под нагрузкой возрастала до 105 градусов, что вряд ли можно считать нормальным эксплуатационным режимом.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну в реальных тестах он неплохо выглядит, даже в традиционно про-интеловских адобовских продуктах опережает Интел

Deleted
()
Ответ на: комментарий от greenman

Сложно сказать, особенно в свете увеличенного кеша. Может быть в очень специфичных вещах типа компрессии большого объёма данных с громадным словарём, но и то не факт.

AlexAT
()
Ответ на: комментарий от greenman

Пока что непонятно. Наверное, жирные кэши спасают положение. Но вообще, такая проблема удручает.

Deleted
()

А в тестах anandtech всё на оборот... 9700K -> 3900X -> 9900K.

Каким образом 9700K быстрее чем 9900K в половине тестов - не ясно.

Ну и не ясно что там с заплатками. Такое нужно указывать, а то intel с каждым днём всё медленнее становится.

RazrFalcon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Херовый биннинг, хуже термалка => хуже держит турбо-частоты? Хз.

intelfx ★★★★★
()
Последнее исправление: intelfx (всего исправлений: 1)

Лично я доволен, как нищеброд, что домашнюю файлопомойку с удаленным доступом для тяжелых задач типа конвертирования или доступа с легкого клиента уже лет восемь не менял (там сейчас стоит Phenom II X6 1090T). Хорошие 6/12-3600 на замену на очередные 10 лет за копейки.

А кто там игры на 720p c преимуществом в 5% взял, это даже для школьников уже не важно, у всех приставки.

One ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

в zen2 пофиксили avx2, а avx1 и раньше не сильно страдал

Ford_Focus ★★★★★
()

Как обычно amd берет числом ядер и демпингом)
Но по процессорам у них ситуация куда лучше, чем по видяхам.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Нет, блин, я держу дуалбут, как все местные любители DKMS высера, потому что они держут запасную систему на случай черного экрана после обновления.

steemandlinux ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Хоть на AMD десктоп собирай теперь… А что там с performance per watt?

16-ядерный EPYC греется меньше i7-3770. Если на втором выключить вентилятор, то он даже в простаивающем второгноме в кататонию впадает, еле шевелится, а АМД - нормально.

mv ★★★★★
()

Вы на IPC посмотрите. Догнали и перегнали.

mv ★★★★★
()

Заказал 3600х на амазоне, обещают через 10 дней доставить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

У 9700к же быстрее синглтред, если на 9900к руками гипертрединг не отключать, нет? Мб поэтому в сильно завязанных на синглтред тестах он и впереди.

stetzen ★★
()
Ответ на: комментарий от RazrFalcon

Вроде 5700 на уровне 2060, 5700хт на уровне 2070, и при этом у АМД лучей нет (не то чтобы на чем-то кроме 2080/2080ти они хорошо работали, но тем не менее). Разница в цене минимальная (если сравнивать с суперами, во всяком случае, при том, что суперы ещё и чуть быстрее должны быть), особого смысла брать АМД по-прежнему нет, как были на полшишечки позади, так и остались.

stetzen ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.