LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

zen 2

 ,


0

1

http://www.e-katalog.ru/AMD-3800X.htm

Характеристики
Серия
Ryzen 9
Разъем (Socket)
AMD AM4
Кол-во ядер
16 cores
Кол-во потоков
32 threads
SMT (многопоточность)

Тактовая частота
3.9 ГГц
Частота TurboBoost / TurboCore
4.7 ГГц
Техпроцесс
7 нм
Архитектура
Matisse (Zen 2)
Интегрированная графика

Модель IGP
отсутствует
Тепловыделение (TDP)
125 Вт
Поддержка инструкций
MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP /
Множитель
39
Свободный множитель

Deleted

Последнее исправление: frigate_freedom (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Deleted

На кой чёрт нам читать очередную порцию фантазий на тему Зен2? Чем эти фантазии увлекательней других, которыми засран весь r/AMD?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тем, что это не чуваки с r/AMD сделали. А на e-katalog (предположительно) утечка. А может они просто посещения накручивают.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Какая разница? На r/AMD фантазии тоже на «утечках» базирутся. Всё это срань. Даже в том случае если числа окажутся корректными. Через месяц всё станет ясно. И нефиг плодить этих ящеры-с-нибиру-построили-пирамиды.

Deleted
()

Небось 6-8 ядер окажутся просто перемаркированным предыдущим поколением, и для норм частот придётся отсыпать бабосы за 12+ ядер.

nvidia
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А фиг знает, что-то новое. Может косят под почивший compuniverse?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от nvidia

Так смысл брать меньше 16ти?
Штеуд так вообще на 6-8 пока справляется, кхе-кхе...

Deleted
()

Это наброс от магазина для привлечения посетителей. Характеристики взяли из вангования AdoredTV.

user42 ★★
()
Ответ на: комментарий от Hartmann

но что-то частоты больно высокие

возможно после выноса вычислительных ядер на отдельные кристалы удалось избавиться от всех bottleneck, да и 7nm это вам не это

но да, пока выглядит крайне сомнительно

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

Ну через 2 недели всё станет ясно :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ford_Focus

выглядит крайне сомнительно

Выглядит так, что за счёт техпроцесса только чутка «подновят». 16DP на такт так и не будет. На этом можно вопрос ожидания закрыть и начхать на amd до следующей жизни архитектуры.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Или из-за рекламы в последнее время?

Да. Решили видимо встать в один строй с вулканом и 1-икс-бет.

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

та фиг знает. ну если прикинуть, что текущий зен=хасвел, то 16 ядрышек, если они их расчухали... аппетитно конечно для домашнего рынка.

Была же такая шняга:
https://ark.intel.com/products/84685/Intel-Xeon-Processor-E7-8890-v3-45M-Cache-2-50-GHz-

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

что текущий зен=хасвел

Так я и говорю, текущий зен != хасвел. У хасвела то 16DP на ядро, а у зена только 8. Конпилять конечно норм (и то хз с учётом гипертридинга). В общем со времён бульдозера ничего не поменялось по сути.

no-such-file ★★★★★
()
Последнее исправление: no-such-file (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

ну если прикинуть, что текущий зен=хасвел

А почему Хасвел, а не Коре Дуо? Или это диванному иксперду надо слишком глубоко в нос пальцем лезть?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну , допустим, я любопытничал с просмотром результатов тестов, на сайте cpu-z.... попугаи ровнёхонько ложатся на хасвел. Это сильно глубоко в нос заковырял?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

с просмотром результатов тестов, на сайте cpu-z

Это сильно глубоко в нос заковырял?

Ещё немного и палец в черепную пустоту провалится XD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от no-such-file

Устройство FPU пока не известно.

Да и в текущем виде топчик за свои деньги.

Ford_Focus ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.