LINUX.ORG.RU

Диссонанс топика с названием. Задай вопрос на дваче в /b или на образовач доску, как-то так она называется, там тебе помогут.

abbcto ()

тем, что ты лох в первом случае, и не лох во втором

Harald ★★★★★ ()

Чем отличается поступление на платное место от бесплатного в вузе?

В первом случае ты платишь бабки.

Zhbert ★★★★★ ()

Чем отличается поступление на платное место от бесплатного в вузе?

Тем, что на платном можно лодырничать еще сильнее. Но и с бесплатного тебя не будут спешить отчислять, потому что государственное финансирование дают по числу студентов-бюджетников.

Зато на бюджете ты меньше зависишь от родителей.

Если не прошел на бюджет, то какой шанс пройти на внебюджет, учитывая сдачу вступительных экзаменов?

Вступительных или все-таки ЕГЭ/ЗНУ? У экстрасенсов сейчас сезон отпусков.

В любом случае, на твой вопрос никто не ответит, не зная, куда ты подавался, какой там конкурс, и какова лично твоя успеваемость.

Bagrov ★★★★ ()

Шанс большой (надо смотреть конкретные случаи), проходной балл чуть ниже. Учебная часть чуть лояльнее относятся к хвостам. В остальном всё абсолютно то же, и по такому признаку у нас группы не формировали.

valentin13 ()

Чем отличается поступление на платное место от бесплатного в вузе?

Очевидно, тем, что за платное ты будешь платить + преподы на сессиях будут ожидать от тебя не сдачи сессии, а сдачи бабосов!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У человека болезнь, когда числительные местами путают, право-лево и т.п.

Понятное дело, что лох - тот, кто за обучение деньги платит, когда можно было бы на бюджет поступить!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

преподы на сессиях будут ожидать от тебя не сдачи сессии, а сдачи бабосов!

Это вранье. Деньги за обучение платятся не преподам, а перечисляются на счет ВУЗа.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: Я про от KRex

Я про Аспирантуру

Уверены, что оно Вам надо? Соискательства в России (пока что?) никто не отменял.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Блин, я тебе не об этом, а о том, что а) если человек учится на коммерческой основе, значит он — дурак (т.к. не попал на бюджет); б) раз он дурак, то сессию не сдаст, но в) т.к. он учится на коммерческом, то заплатит за сессию.

Логика!

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Если бы ты знал, как проходит защита после соискательства, и какой гемор там, так бы не говорил!

Кстати, сейчас и после очной аспирантуры не так-то просто защититься. И денег это будет стоить намного больших, чем 10 лет назад. Мне вот намедни научник рассказал, как его аспирант защищаться планирует. Жутчайше разжиревшая бюрократия + значительно возросшие расходы. Говорит, что мне повезло, как легко я прошел в 2006 году...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

а) если человек учится на коммерческой основе, значит он — дурак (т.к. не попал на бюджет);

Ситуации разные бывают. Я видел людей, которые поступали на платное отделение (исходная подготовка низкая, обычно приезжие откуда-нибудь с Сахалина, например). Потом пахали целый год, сдавали сессии на «отлично» и переводились на бюджетное отделение.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Такие редкие случаи тоже бывают, но все равно платники чаще покупают экзамены, да и ожидается что раз человек столько заплатил за учебы, то этот буратино еще и за экзамен может норм отслюнявить

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если бы ты знал, как проходит защита после соискательства, и какой гемор там, так бы не говорил!

Вы издеваетесь? На моих глазах десятки защит прошли, как аспирантов, так и соискателей. Разницы никакой - собственно говоря, все влияние аспирантуры на защиту сводится к сдаче кандидатского минимума.

Кстати, сейчас и после очной аспирантуры не так-то просто защититься.

Совершенно верно. Сейчас аспирантура и защита канд. диссертации полностью разделены. Аспирантура заканчивается защитой так называемой выпускной квалификационной работы (напоминает автореферат диссертации) и выдачей диплома о еще одном уровне образования. А дальше все зависит от самого человека - сумел он за годы обучения сделать диссертацию или нет.

И денег это будет стоить намного больших, чем 10 лет назад

Хм, а на что деньги-то нужны? У нас в институте до сих пор все бесплатно защищаются.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

но все равно платники чаще покупают экзамены

В нормальных местах экзаменами не торгуют.

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

на что деньги-то нужны?

Ну как, приехать из Нижнего Архыза в приличное цивилизованное место, вернуться назад в Нижний Архыз...

buddhist ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от buddhist

Ну как, приехать из Нижнего Архыза в приличное цивилизованное место, вернуться назад в Нижний Архыз...

А, Вы об этом. Тогда понятно. Но окончание аспирантуры-то никак не повлияет на эти затраты...

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Да, но в большинстве средних вузов торгуют. В топовых типа МГУ, ВШЭ, МФТИ - может быть и не торгуют

Antimatter ★★ ()
Ответ на: комментарий от Antimatter

Мне непонятна мотивация людей, покупающих экзамены. В ВУЗ идут за знаниями. А какие знания, если экзамены покупать? Это все равно что деньги на ветер выбрасывать... Быстрее и дешевле тогда уж сразу диплом купить... Но в случае с аспирантурой даже это непонятно - кому нужен диплом об окончании аспирантуры?

Serge10 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Не успел доучить, не посчитал нужным что культурология или физкультура может тебе пригодиться в работе по специальности. Да и не все идут за знаниями, некоторым нужна общага, откос от армии, или прост потусить после окончания школы.

А купленный диплом задетектить легко, к тому же случаев где нужен диплом очень мало. Вокруг меня много примеров когда люди получали такую работу без диплома, на которую их дипломированных конкурентов не брали

Antimatter ★★ ()

Чем отличается поступление на платное место от бесплатного в вузе?

Тем, что на платное почти везде сложно не поступить.

В целом классическое образование почти исчерпало себя.

Выбирай себе область, учись, задавай вопросы ученым и научным работникам напрямую, и при должном уровне хардкора (а если у тебя есть желание научиться – он будет) ты получишь качественное образование без bullshit.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Выбирай себе область, учись, задавай вопросы ученым и научным работникам напрямую

Это и есть классическое образование. Только сначала они должны дать вводные курсы, иначе вопросы будут неправильные.

aquadon ★★★★★ ()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aquadon

Это и есть классическое образование. Только сначала они должны дать вводные курсы, иначе вопросы будут неправильные.

Кто «они»? Речь про самостоятельное изучение, без устаревших знаний и ненужных предметов.

Deleted ()

то какой шанс пройти на внебюджет

Близкий к единице.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Всё не так. Ты лох в любом случае. В одном с деньгами, в другом без.

crutch_master ★★★★★ ()
Последнее исправление: crutch_master (всего исправлений: 1)
Ответ на: Я про от KRex

Я про аспирантуру

Зачем тебе оно? От армии косишь что-ли?

crutch_master ★★★★★ ()

какой шанс пройти на внебюджет

Около 100%.

Чем отличается поступление на платное место от бесплатного в вузе?

На бюджете за твое обучение платит государство, на платном ты сам.

Ящитаю, если ты не прошел на бюджет в России, то оно не твое. Либо готовься лучше, либо меняй специальность.

Im_not_a_robot ★★★★ ()

Очевидно, тем что на платном конкурс околонулевой.

kravzo ★★ ()

ничем. и там и там учат, те же преподы, те же предметы. и там и там можно ботать, а можно не ботать. у нас была возможность перейти с платного на бюджет, если ты хорошо учился и были места

chenbr0 ()

в общем, линуксоиды, как всегда, затравили очередную социальную группу, ибо не канон

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от Deleted

задавай вопросы ученым

часто тебе перельман отвечает? чатился с хокингом?

chenbr0 ()
Ответ на: Я про от KRex

Специальность бы узнать...

knovich ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С чего начать самостоятельное изучение физики плазмы?

knovich ()
Ответ на: комментарий от knovich

С резкого и решительного прихода в чувство, им же и закончить.

Ненужно, поверь мне, я шарю.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

чудно, ты такой при устройстве на работу юристом пишешь, что чатился на форуме с борщевским, но диплома нет, так как диплом не нужее. или хирургом такой пошел после сообщений от комаровского. вы себя вообще слышите?

chenbr0 ()
Ответ на: комментарий от Serge10

Разницы никакой

В финансовом плане - большая разница! Если аспирантура обычно бюджетная, то за соискательство придется платить. И с бумажками больше гемора.

Аспирантура заканчивается защитой так называемой выпускной квалификационной работы (напоминает автореферат диссертации) и выдачей диплома о еще одном уровне образования.

Вот он - дебилизм современного «рассейского образования». Фактически приходится защищаться трижды: предзащита на ученом совете, защита №1 «у себя» и защита №2 «не у себя».

а на что деньги-то нужны?

Оплата различных «услуг». Банкет, само собой. Проезд и проживание оппонентов (а иногда и членов совета) и т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Хромает у тебя логика. На платное могут идти люди, которым тупо нужна корка из-за идиотского культа во в расее матушке. Это не делает их дураками.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

В этом случае люди идут на заочку. Там априори подавляющее большинство таких. И априори считается, что сессию студенты сдают деньгами ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()

К слову, ТС, если ищешь аспирантуру, есть место, в принципе даже почти без конкурса на бюджет. Специальность 05.13.01 или 05.13.11. Приблизительно 130 км от ДС. В профиле есть мыло.

buddhist ★★★★★ ()
Последнее исправление: buddhist (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Кто «они»?

Они - учёные.

Речь про самостоятельное изучение, без устаревших знаний и ненужных предметов.

Годится только для «лёгких» отраслей, не требующих глубоких системных знаний и повышенной ответственности в дальнейшей работе. Не годится для врача, физика ядерщика и многих других.

задавай вопросы ученым и научным работникам напрямую

Как ты получишь возможность задавать вопросы учёным? У тебя достаточно денег чтобы оплатить их время? Или у тебя достаточно интересные вопросы чтобы заинтересовать их (особенно в начале учебного пути)? Для этого и созданы университеты. Настоящие университеты, а не те, которые в изобилии разбросаны по территории бывшего СССР.

Примерно 2 года в университете преподаватели (они же учёные) усиленно работают со студентами, вкладывая в них фундаментальные знания. После этого периода студент уже способен самостоятельно выбирать и осваивать литературу, задавать правильные вопросы и т.д.

Находясь в университете он окружён теми самыми учёными, которым можно задавать вопросы.

aquadon ★★★★★ ()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от aquadon

Настоящие университеты, а не те, которые в изобилии разбросаны по территории бывшего СССР.

А в чём разница?

the_real_kinik ()
Ответ на: комментарий от aquadon

в университете преподаватели (они же учёные)

Даже в «крутых университетах» преподаватели обычно - бывшие ученые. И наукой не занимаются. Потому что если человек занимается наукой, то на преподавание у него времени почти не остается! Разве что 2-3 часа в неделю (и то, подготовка одной лекции занимает минимум неделю - где столько времени взять?).

А уж в России так вообще в ВУЗах преподаватели - бывшие выпускники того же ВУЗа, никогда наукой не занимавшиеся или занимающиеся ею в свободное от преподавания время (т.е. почти никогда).

Поэтому очень важно, чтобы студент регулярно (ежегодно) проходил хотя бы по 1 месяцу практику на предприятии или в НИИ, где ему дадут понюхать пороха.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от the_real_kinik

Убрали из университетов науку, сделали из них говно чтобы массово штамповать «специалистов» для удивления потребностей «великой державы». Что получилось в итоге мы все видим.

aquadon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Даже в «крутых университетах» преподаватели обычно - бывшие ученые. И наукой не занимаются.

В правильных университетах преподаватели и есть практикующие учёные. Иначе чему они могут учить?

Потому что если человек занимается наукой, то на преподавание у него времени почти не остается! Разве что 2-3 часа в неделю

Не 2-3, а немного больше. Но вообще идея верная, на преподавание остаётся мало времени. Это компенсируется большим соотношением преподаватели/студенты.

(и то, подготовка одной лекции занимает минимум неделю - где столько времени взять?).

Ты их потом много лет читаешь с минимальными изменениями.

А уж в России так вообще в ВУЗах преподаватели - бывшие выпускники того же ВУЗа, никогда наукой не занимавшиеся или занимающиеся ею в свободное от преподавания время (т.е. почти никогда).

Я знаю. Ущербная система.

Поэтому очень важно, чтобы студент регулярно (ежегодно) проходил хотя бы по 1 месяцу практику на предприятии или в НИИ, где ему дадут понюхать пороха.

1 месяц в год < 12 месяцев в году. Чувствуешь разницу?

aquadon ★★★★★ ()
Последнее исправление: aquadon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

В целом классическое образование почти исчерпало себя.

Не согласен, что исчерпало, потому что зачастую маразм на местах - это не исчерпание образования.

Выбирай себе область, учись, задавай вопросы ученым и научным работникам напрямую, и при должном уровне хардкора (а если у тебя есть желание научиться – он будет) ты получишь качественное образование без bullshit.

Чтобы подобным образом получить образование надо фактически уже его иметь, чтобы знать как учиться и какие вопросы задавать. Классическое образование все же, по идее, правильно ставит процесс обучения и взаимосвязи между разными областями знания.

praseodim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aquadon

Ну вот я отучился 5 лет в ВУЗе, потом 3 года в аспирантуре. 4.5 года работал в ПТУ (от 2 до 3.5 ставок), полтора года в альма-матер старшим преподавателем (1.5-2 ставки). Как-то уныло после всего этого говорить об уровне российского образования... Бросил преподавание из-за кризиса 2008 и рад: хоть сейчас зарплата не сильно выше, зато больше возможностей подработки + работа значительно интересней! А студентов и школьников мучить продолжаю лекциями и практиками ☺

Eddy_Em ☆☆☆☆☆ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)