LINUX.ORG.RU

Власти США запретили поставки комплектующих для китайских суперкомпьютеров

 


0

1

Министерство торговли США добавило в «черный список» несколько китайских компаний и государственных учреждений, задействованных в сфере суперкомпьютерных вычислений. Теперь эти структуры не смогут закупать технологии и компоненты у американских компаний без разрешения государства.

В общей сложности в топ-500 представлено 63 китайских суперкомпьютера. Суперкомпьютер Sugon в 2019 г. на 43 месте.

Министерство торговли США утверждает, что Sugon участвует в деятельности, подрывающей национальную безопасность и противоречащей внешнеполитическим интересам США. Сама компания не скрывает, что сотрудничает с правительством Китая.


Ответ на: комментарий от petyanamlt

Если верить этой бумажке, то СССР продало Англии в 1987 году 28000 автомобилей на сумму 38млн.руб. 1350р. Цена ВАЗ 2106 в 1986 году составляла 9100р. Они списаные запоры поставили по цене лома?

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от tiinn

я доказывал лишь то, что можно производить хороший продукт без конкуренции

И как твоё доказательство, что без конкуренции можно хорошо нахерачить чугуния и наклепать танков, поможет в 2019 году построить эффективную экономику?

Давай ещё посмотрим на опыт централизованного плетения лаптей, а чо.

alexferman ()
Последнее исправление: alexferman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

И как твоё доказательство, что без конкуренции можно хорошо нахерачить чугуния и наклепать танков, поможет в 2019 году построить эффективную экономику?

Никак. А пост вообще не об этом.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Да не, именно об этом. Военке суперкомпьютеры не особенно нужны.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Военке суперкомпьютеры не особенно нужны.

Здрасьте! Они же на них трафик расшифровывают и ядрёные взрывы моделируют. И баллистические головки от ложных целей отделяют в риалтайме.

tiinn ★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

ЯННП. Какое отношение РИ имеет к советской индустриализации?

Ну и еще такой момент:

без своих танков и самолётов (практически), без автоматического оружия

в первую мировую вступили все. А самолетов у РИ было больше всех (263 самолета, следующие по численности - Германия, 232 самолета).

А танки вообще начали строить только в 1915 году, уже после начала ПМВ.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

без своих танков и самолётов (практически), без автоматического оружия в первую мировую вступили все

С царём-батюшкой мы бы и во вторую так вступили.

А самолетов у РИ было больше всех (263 самолета, следующие по численности - Германия, 232 самолета).

Вот только ближе к концу войны Германия подняла на крыло несколько тысяч самолётов, а РИ смогла только удвоить. Наладить выпуск своих авиамоторов не удалось, их закупали во Франции.

tiinn ★★★ ()
Последнее исправление: tiinn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

в первую мировую вступили все. А самолетов у РИ было больше всех (263 самолета, следующие по численности - Германия, 232 самолета).

А потом оказалось что без импорта двигателей и резины РИ производить самолеты не может.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Без понятия, но продавали в том числе и электронику

petyanamlt ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ну Южная Корея построила эффективную экономику? Вот Ха-Джун Чанг пишет, что это строилось таким протекционизмом, что за курение иностранных сигарет могли и побить (соседи, не полицаи)

Avial ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

А теперь попробуй, во-первых, обосновать это заявление, и, во-вторых, объяснить, как это подтверждает эффективность советской индустриализации?

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Поставки самолётов по ЛЛ составили 15 тыс при собственном производстве 117 тыс.

Что весьма и весьма немало.

По типам сейчас не помню - сами посмотрите.

Важно, что самых лучших средне- и маловысотных истребителей («Кобр» всех типов) было поставлено 7 300 штук.

А также была битва за Францию, где немцы потеряли 1200 самолётов (я сам удивился, это ведь была неудачная кампания для британцев), 240 были потери на восточном фронте в Польше , битва за Британию с потерями немцами 2000 самолётов.

Итого 3440 самолетов, как правило, вместе с подготовленными экипажами.

То есть к началу «Барбароссы» у немцев было не более 5400 аэропланов (против 9000), причем всех типов, «ударных» типов насчитывают не более 2800.

Но самое главное, бритты в боях «вышибли» подготовленные экипажи.

И надо же - бритты и амеры имели _частные_ компании для производства самолётов!

Bioreactor ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Если бы не успела - пили бы сейчас баварское пивонутыпонел

Вопрос не самый однозначный, на самом деле. После первой мировой с Веймарской республикой дружил только СССР, и наоборот. И вся эта пропаганда и прочий план Ост были придуманы, чтобы народ охотнее воевал со вчерашними братушками. А воевать с СССР надо было, чтобы ликвидировать угрозу на континенте и разобраться уже один на один с бриташкой. Если бы СССР не представлял военной угрозы, то и воевать с ним было бы необязательно, там всё равно профита нет, снег да медведи.

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от tiinn

То, что _частные_ американские и британские компании

1. провели индустриализацию (А.Кан)

2. выпускали продукцию, поставленную союзникам (СССР, Китаю и другим).

Реферируемый источник Высшей школы экономики, а не «фольк-хистори» - пруф -

https://www.hse.ru/data/792/648/1237/guvshe.pdf

Таблица 1 Различия американского и советского делового поведения - особенно доставила.

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от CaveRat

пожалста

Недостаточное производство самолетов в России возмещали закупками за границей. И только летом 1916 г. наконец были выделены средства для централизованных закупок. Поставки осуществлялись с большими перебоями, а после боев под Верденом резко сократились. Всего до 1 ноября 1916 года из-за границы было получено 883 самолета и 2326 двигателей. Из них во Франции закуплено 65% самолетов и 90% моторов, в Англии — по 10%, в Италии — 25% самолетов, но не все из них были высококачественными. В самой же России за всю войну выпустили только 511 авиадвигателей.

Известно, что за четыре года воюющими государствами было проведено около ста тысяч воздушных боев, в ходе которых было сбито 8073 самолета, огнем с земли уничтожено 2347 самолетов.

https://ribalych.ru/2017/09/04/aviatory-pervoj-mirovoj-vojny/Вот и представьте масштаб авиации других стран.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Под давлением сторонников обновления строя среди правительства Витте[12], император Николай II учредил высший представительный орган власти Государственную Думу и провозгласил ряд гражданских прав

После массовых восстаний и расстрелов. Очень либеральное правительство.

А когда ввели ценз в думе? Через два года, через три?

Да даже Иван Грозный был более либерален.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

Да даже Иван Грозный был более либерален.

Он царствовал в исходно либеральной системе, с боярской думой. Так что сам по себе Грозный был не либерален, но традиции-с

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Надо например посмотреть выпуск самолетов противниками и союзникам и офигеть от убогости царской россии.

steemandlinux ★★★★★ ()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tiinn

Я не понял, что это должно обосновать? Что царская Россия была слабоиндустриализована? Так вопрос был не в этом.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от Ivan_qrt

После массовых восстаний и расстрелов. Очень либеральное правительство.

Еще один либерализм от демократии не отличает. Либерализм - это экономика, демократия - политика. Никто не мешал эксплуатировать быдло. Проблема в том, что к 1905 году народ на заводах перестал вестись на подачки буржуев.

steemandlinux ★★★★★ ()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

Это факт, царская россия в 5-10 раз отставала в тяжелой промышленности от своих конкурентов.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А если делать сравнение по локомотивам и вагонам - можно сделать вывод об убогости СССР в некоторый период времени.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

А вот я сейчас вас к этому и подведу. Т.е. в ВОВ СССР стоял наравне с Германией по производству самолётов. Причём это были наши, отечественные самолёты, с отечественными авиадвигателями. Резина, да, по-прежнему импортировалась. Т.е. индустриализация резко повысила эффективность авиапрома.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

усилением либерализма

Было 0%, стал 1%. Но главное даже не в этом, либерализм бывает гражданский (увеличение гражданских свобод), правовой (уменьшение количества составов преступления) и экономический (экономические свободы). И вот экономика в РИ была весьма нелиберальна.

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Эээ, вот тут срезалась. Качество такого общественного института как «репутация» - сортир. Состав увидеть надо, и цеха увидеть надо, а то напеть могут что угодно

TooPar ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

В какой некоторый? Да и насрать мне сталински-постсталинский СССР. Я просто тащусь когда начинают рассказывать про Россию Которую Мы Потеряли.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

И вот экономика в РИ была весьма нелиберальна.

Чё это? Частная собственность, независимые суды.

tiinn ★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

И вот экономика в РИ была весьма нелиберальна.

Да с фига?

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от CaveRat

Причем тут подвижной состав? Относительные цифры выросли резко в пользу СССР.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Почитай, пожалуйста, весь тред. Про Российскую Империю вспомнил тов. tiinn, а не я.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А порох для снарядов откуда брали?

(первая цифра - внктри, второя - ЛЛ, далее процентное соотношение)

Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %

А для гильз и других изделий

Медь, тыс. тонн 534 404 76 %

А это вообще «зашкаливает»

Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %

Олово, тыс. тонн 13 29 223 %

----

И это при том, что амеры и бритты воевали на 2 фронта, а одновременно с Японией(sic!) и Германией Советы не воевали.

Bioreactor ★★★★★ ()
Последнее исправление: Bioreactor (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от steemandlinux

При том же, при чем и авиапром. Ты схватил один факт, говорящий об отсталости экономики РИ, я схватил факт, говорящий об отсталости экономики СССР.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Он царствовал в исходно либеральной системе, с боярской думой.

Крепостное право - исходно не либеральная система. Менее либерально только рабовладение. И то не всегда.

Ivan_qrt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

Причем тут сралинский совок, если я поржал над выпуском продукции в РИ? РИ даже с импортом не смогла выпускать достаточное количество снарядов. 20 млн на складах это последствие невозможности своевременной доставки их на фронт, в виду слабости транспортной системы, а не эффективности промышленности. Тупой дегенерат Николай Романов приказал построить главный порт страны в 60 км от границы вероятного противника в море, которое легко могло быть перекрытым вероятным противником. Хотя блять ему все говорили что нужен порт на Кольском полуострове.

steemandlinux ★★★★★ ()
Последнее исправление: steemandlinux (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от CaveRat

Я не один факт схватил, а всю промышленность. А там сплошный мрак по сравнению. Также как мрак был по образованию и медицине.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от gremlin_the_red

Всё проще: без коммунистов нет красной угрозы, без красной угрозы Гитлеру никто не даёт кредитов, без кредитов нет развития промышленности и ремилитаризации Германии.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Ты сталинист что-ли? А то про кредиты Гитлеру любят рассказывать сталинисты обычно.

steemandlinux ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

Монополизация (самая большая в мире), сращивание государства с крупным бизнесом, протекционизм.

gremlin_the_red ()
Ответ на: комментарий от TooPar

ну, фото купания каких-то лохов в ваннах с молоком в омском, емнип, сыродельном заводе разошлись по всему интернету. а уж крыс и тараканов на госпредприятиях вообще никто никогда не притеснял. все до единого работники таких предприятий не едят продукцию родных заводов. а частники тоже экономят и пытаются впарить лохам эрзац по цене оригинального сыра. у нас всё через жопу. а честный бизнес тут развивать - либо сам прогоришь, либо отожмут. я уже видела компании, которые прогорели, пытаясь работать с гарантированным качеством. несколько лет - и закрываются. либо скатываются на общий уровень говноделов, либо уезжают делать бизнес куда-нибудь за рубеж. не то место, не то время. хотя можно себе представить некоторые перспективы, но не сильно радужные и слишком долгосрочные. боюсь, мы не доживём :)

Iron_Bug ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

Niet. Ты говорил про авиапром.

PS Если сравнивать СССР по всей промышленности, получится тот же самый мрак. Медицину до некоторого уровня подтянули, эпидемические заболевания ушли в прошлое, да. Правда, проблему профилактики решить не смогли, увы. С образованием тоже - смогли реализовать программу всеобщей грамотности, но в некоторых областях СССР жутко отставал от остального мира.

CaveRat ()
Ответ на: комментарий от steemandlinux

А остальным про эти кредиты запрещается говорить что ли?

alexferman ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)