LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Huawei исключили из SD Card Association и запретили использовать карты памяти microSD

 ,


0

3

SD Association подтвердила, что Huawei исключили из списка участников организации после того, как администрация Дональда Трампа внесла китайского производителя в черный список. В Huawei заявили, что уже выпущенные смартфоны будут поддерживать карты microSD. От комментариев о новых устройствах компания отказалась.

https://incrussia.ru/news/huawei-zapretili-microsd/

Deleted

С этой интеллектуальной собственностью уже полный маразм какой-то. Как они могут запретить?

Если лицензировали раньше, то ведь хуавей чего-то платила этой ассоциации наверное. Или это вообще не важно, все-равно в любой момент по желанию левой ноги можно вдруг запретить.

А если забить болт на ассоциацию и продолжать выпускать карты, то что они смогут сделать, засудить что ли, ну запретит суд поставлять устройства, так их и так нельзя, хе-хе.

Причем не то, чтобы мне хуавей нравились (думаю еще та компашка на самом деле) но это совсем выглядит как беспредел.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 2)

это уже подло :) осталось ещё из USB исключить

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Будто бы если Россия имела бы хоть один какой-то рычаг давления на неугодные страны, то она бы его не использовала

Deleted
()

На рынке миллион не состоящих ни в каких организациях производителей устройств с SD-картами. На американском в том числе.

Myau ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Ну это варик как у Сони было с их дисками которые реально были круты...

dem ★★
()

Ничего, поставят в новые модели побольше памяти, не обеднеют.
Вот яблочники жувут и не жужжат.

athost ★★★★★
()

чота я не догоняю, как можно «запретить использовать microSD». да и когда китайцев пугали какие-то патенты? они щаз развяжут им руки и пожалеют об этом сами.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну, нарисованными ракетами пугали мир :) все ужаснулись отсталости наших 3D технологий.

Iron_Bug ★★★★★
()

Зачем миллион стандартов, давайте унификацию, говорили они

wxw ★★★★★
()

Слишком много развелось всяких китайских самостоятельных брендов вроде Huawei, Xiaomi, ZOPO, Okhuitel, Meizu и прочих неприличных и неблагозвучных названий. Раньше, когда всё это находилось во власти европейцев и американцев, они хотя бы контролировали свои устройства по различным стандартам, SAR там и прочее, а сейчас китайцы с целью максимального удешевления об этом вообще не заморачиваются.

Зная китайцев по их изделиям, доверия им никакого нет. Европейцам и американцам доверия куда как больше.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Запросто — запретят легальный ввоз и торговлю телефонами с microSD от хуавей. Абсурдность ситуации в том, что новых телефонов с microSD у хуавей вроде как просто нет.

kirk_johnson ★☆
()

А если потереть торговые знаки SD Card а физически и электрически совместимые порты и логику оставить? В Крыму в «Банк Россия» так поступили с картами visa, убрали упоминания visa, visa так же не обслуживала такие карты, но с sd card такой проблемы не будет т.к. нету никаких процессонговых центров, т.е. карат sd не будет же валидировать устройство.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

т.е. карат sd не будет же валидировать устройство.

Или мы чего-то не знаем про SD.

Но меня и юридическая сторона вопроса интересует. Это получается, что любая фирма может внезапно лишиться прав использовать чьи-то патенты, причем оплатив его и без всяких нарушений условий. Или там в условиях для MicroSD прямо прописано, что не должно быть санкций... Ерунда какая-то получается.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

1.5 миллиардный китай может сделать запрет на импорт устройств закрытых стандартов (это не мешает им изготавливать устройства для себя и других, но импортировать могут запретить). Вот например Display Port это открытый стандарт VESA. А то что MPEG требует роялти так уже ответили что это их претензии срубить денег:

MPEG LA is making claims that DisplayPort implementation requires a license and a royalty payment. It is important to note that these are only CLAIMS. Whether these CLAIMS are relevant will likely be decided in a US court.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Да,ох уж эти китайцы,вот то ли дело честные американские бизнесмены, подающие телефоны себестоимостью 200 баксов за 1000. А тут эти китайцы смеют продавать то же самое за 300!!! Какие наглецы!!!

Polugnom ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В любом случае, даже если бы Россия так делала (но опять же, это предположение, «если бы да кабы»), то зачем равняться на страну, которую вы называете мордором-бензоколонкой? Зачем опускаться до уровня российских «уважаемых» чинуш, которые, когда им выгодно, тыкают на запад и мировую практику, а когда выгодно — говорят про «особый путь» и «западных гей-фашистов»?

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Да, конечно. Гугл шпионит за яндексом, а майкрософт за Реактос. Пора против них санкции вводить

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Этим все занимаются. Им же за железо предъявляют, вот это мне больше интересно.

petyanamlt ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А Microsoft был замечен в нарушении GPL, то есть нарушении авторских прав. И недобросовестной рекламе, например, Get the Fuckts.

А гугл собирает персональные данные обычных пользователей с целью наживы.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Нарушение GPL, собирание пользовательских данных и тем более недобросовестная реклама != коммерческий шпионаж

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Это получается, что любая фирма может внезапно лишиться прав использовать чьи-то патенты, причем оплатив его и без всяких нарушений условий.

Да, т. к. закон > договорное право.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А тебя что, кто-то спрашивает? Тебе что спустят сверху, то ты и будешь оправдывать. Послезавтра США помирится с Китаем, и ты побежишь писать что-нибудь вроде «разумное решение, зачем ссориться, рынок, свобода, блаблабла»

Deleted
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Потому что те нарушения, которые ты описал не имеют ничего общего с промышленным шпионажем

Deleted
()
Ответ на: комментарий от intelfx

Да, т. к. закон > договорное право.

Допустим в этом случае на территории США по американским законам хуавей не может использовать Micro SD, но почему это же право пропало и на территории других государств?

Я не пойму, почему хуавей болт не забьет на это исключение, что ей мешает? Какой суд в этом случае она проиграет, кроме американского, но ведь ей как бы уже пофигу, что там он решит или не решит.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тебе что спустят сверху, то ты и будешь оправдывать.

Нет

Послезавтра США помирится с Китаем, и ты побежишь писать что-нибудь вроде «разумное решение, зачем ссориться, рынок, свобода, блаблабла»

Я никого не оправдываю, я просто константирую факты. Более того, мне китайские смарты нравятся больше американских

Deleted
()
Ответ на: комментарий от athost

Во всех современных аппаратах в основном eMMC, это фактически та же SD, только в BGA корпусе, иногда с 8 битами данных, интерфейс тот же.

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Отключение газа не относится к этому, ибо покупатель (клиент) всегда прав.

А участие в вышеупомянутой ассоциации бесплатное? Или участник не клиент?

Berluskoni ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.