LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от otto

Вся компиляция происходит тихо и незаметно для пользователя

Лул, опять гентушники ссут в уши.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от otto

Никто не заставляет. Но часто хочется быстро накатить какой-нибудь пакет, а на твоей Дженте придётся компилить, ооочень долго... И ради чего это всё? Просто тратить время впустую?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но часто хочется быстро накатить какой-нибудь пакет

Вот тут согласен, действительно недостаток.

И ради чего это всё?

Ради кастомизации. Ради нежелания жрать то, что решил дать тебе мейнтейнер. Генту всегда была про выбор.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Генту всегда была про выбор.

И в чём же заключается выбор? В том, чтобы компилить всё самому, теряя кучу времени, вместо того, чтобы поставить готовое?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочешь - компиль, не хочешь - всё равно компиль

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Хочешь пример выбора? Ну возьмем фаерфокс, например. В генту ты можешь собрать его с alsa, в остальных дистрибутивах изволь поставить пульсу.

otto ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Генту всегда была про выбор

init_6 бы над тобой поржал

Затуманенный маркетинговым дерьмом рассудок это печально.

init_6 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Почувствуй себя ущербным, ведь ты не можешь пересобрать Firefox))0))000

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Thetan

В Арче у меня проблема с апдейтами была ровно один раз из-за непрочтения главной archlinux.org.

Меня до сих пор поражает, почему в Arch для обновления системы нужно проверять главную страницу их сайта. Уже столько лет прошло, а они не смогли сделать закачку новостей при обновлении списка пакетов.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от otto

Ради нежелания жрать то, что решил дать тебе мейнтейнер.

Как пользователь генту, имеющий опыт ментейнинга пакетов, сообщу, что в каких-то рамках всё равно придётся жрать, что дают. Но некоторые ограничения можно быстро снять, поместив ebuild в локальный оверлей и чуть его подправив.

Насчёт «оооочень долго ждать», по заявлению оратора выше - не так много таких пакетов.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И в чём же заключается выбор?

Если тебе рассказать, ты не поверишь!

вместо того, чтобы поставить готовое?

Готовое какой версии?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

даже сидя на тестинге не имею проблем с апдейтами

То есть, ты по сути пользуешься пересобранным мейнтейнерами манджары арчем и при этом считаешь что арч недостаточно стабилен для тебя, оукей.

Vigi
()
Последнее исправление: Vigi (всего исправлений: 1)

Жаль

Правильно ли я понимаю, что теперь это будет просто ванильный рачик с графическим установщиком?

CryNet ★★★★★
()
Ответ на: Жаль от CryNet

Нет, это то что было (околованильный арч с забагованным графическим установщиком).

Будет: ничего. Сворачивают лавочку.

Никто конечно не мешает сохранить себе последний изошник, но чем дальше, тем сложнее будет обновить, скорее всего.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

околованильный арч с забагованным графическим установщиком

А у меня установщик работал нормально. Единственный минус в том, что нельзя продолжить установку, если не выбрана репа antergos-а, хотя бы одна. На сайта в вики написано, что это именно ванильный арч. Ну, пока вроде можно скачать iso.

CryNet ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.