В «Анафеме» Стивенсона инаков (это типа философы при монастырях) наказывали за серьёзные проступки тем, что заставляли зубрить одну адскую книгу. Адская она была тем, что была совершенно бессмысленна. Сначала там шли стихи с рваным размером и кривыми рифмами. Потом тексты, которые выглядят нормально, но если вчитаться - логика совершенно поломана. Многие от неё сходили с ума. Этакая авторская аллюзия на Маркса, Гегеля, и прочих мудней. Я что сказать хотел - мне трудно представить, чтобы кто-то в здравом уме и твёрдом IQ захотел бы такое читать))
Я на лоре предлагаю «как закалялась сталь» и «повесть о настоящем человеке», но в этой теме они «не в тему». Так что я наоборот посмотреть зашёл, что другие предложат.
экзистенциализм какой-нить типа «Тошнота» наверное, сам то я не читал киберпунк какой-нить ну у того же селинджера кроме ржи что-то там ещё есть, да и у Камю Ницше наконец раз уж гегеля не любишь
Годно, кстати, но атмосфера книг многих похожа - слегка пустынности, немного прошлого и совкового стиля, но, признаться, Кристалл я читал с упоением, как и некоторые его другие рассказы. Есть и откровенно детские.
Употребил это слово со смыслом «произведения, предназначенные для лёгкого чтения».
Из википедии:
Словари русского языка выделяют три значения слова беллетристика: во-первых как обозначение художественной литературы в отличие от nonfiction: документальной и научной; во-вторых — как название прозы в отличие от поэзии и в-третьих — как название «лёгкого чтения» в отличие от «серьёзного». В качестве термина современного русского литературоведения беллетристика используется в значении, близком к третьему, хотя и более глубоком, не сводящемся к простому противопоставлению лёгкого и серьёзного[2].
Теперь я вообще не понял, что ты хотел сказать)) Я так-то разную литературу читаю.
А третий критерий - вообще агонь. Как отличить лёгкое чтение от серьёзной литературы? Что такое вообще серьёзная литература? Это где герои размазывают морализаторские сопли на 800 страниц?
Ремарка читал? Только не те книжки что совсем о войне и концлагерях, а типа Heaven Has No Favorites, Arch of Triumph, Shadows in Paradise, The Night in Lisbon.
Ну и у Воннегута книжки есть довольно занятные с похожими идеями, но формат не все могут переваривать.
книги это пережиток прошлого, для них придумали фильмы по книгам, сериалы по книгам, господи да даже аудиокниги есть, но нет, мы хотим жить прошлым, ага.