LINUX.ORG.RU

Мэттью Стокоу - Коровы

Вообще не то, я просто всем советую эту книгу.

ozz_is_here_again ()

Тебе для развития, или деградации?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Откуда тебе знать, как на меня подействует та или иная книга?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Так я ничего и не предложил. Просто интересны были намерения. Самому бывает хочется так, а иногда и этак.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

А надо предлагать!

Самому бывает хочется так, а иногда и этак.

В «Анафеме» Стивенсона инаков (это типа философы при монастырях) наказывали за серьёзные проступки тем, что заставляли зубрить одну адскую книгу. Адская она была тем, что была совершенно бессмысленна. Сначала там шли стихи с рваным размером и кривыми рифмами. Потом тексты, которые выглядят нормально, но если вчитаться - логика совершенно поломана. Многие от неё сходили с ума. Этакая авторская аллюзия на Маркса, Гегеля, и прочих мудней. Я что сказать хотел - мне трудно представить, чтобы кто-то в здравом уме и твёрдом IQ захотел бы такое читать))

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А надо предлагать!

Я на лоре предлагаю «как закалялась сталь» и «повесть о настоящем человеке», но в этой теме они «не в тему». Так что я наоборот посмотреть зашёл, что другие предложат.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

«как закалялась сталь»

Было бы неплохо, но слишком пафосно и идеологически коричнево. Хотя в детстве мне очень даже зашла, я в детстве мамкиным коммунистом был.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here_again

я просто всем советую эту книгу.

Но зачем? Она же полный шлак и создана для впечатлительных и «не таких как все» ТП, которые желают выделиться чтением подобной литературы.

Туда же произведения Чака Паланика.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от imul

Кстати, недавно прочёл «Овода», в целом круть, но чувствуется что баба писала, слишком много слёзок и всяких вздохов.

alexferman ()

Эдгар Аллан По «Ворон. Полное собрание сочинений» ISBN 978-5-389-14377-7

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от iZEN

Меланхоличный псих с тревожным воображением, женившийся на 13-летней лоли? Надо брать.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

У многих в детстве была Советская литература и не было ПК.

Riniko ()

Я сейчас читаю «Сволочи», довольно занятно и близко к фильму.

nakita ()
Ответ на: комментарий от nakita

Я сейчас читаю «Сволочи»

«Игра Эндера» покруче будет.

iZEN ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Этакая авторская аллюзия на Маркса, Гегеля, и прочих мудней.

Скорее уж Пинчона и Джойса.

Avial ★★★ ()

А по сабжу - Томас Диш. «Концлагерь»

Avial ★★★ ()

экзистенциализм какой-нить
типа «Тошнота»
наверное, сам то я не читал
киберпунк какой-нить
ну у того же селинджера кроме ржи что-то там ещё есть, да и у Камю
Ницше наконец раз уж гегеля не любишь

Bad_ptr ★★★★ ()

Посовейтуте годной литературы
в стиле «Над пропастью во ржи»

))

admucher ()

Лабиринт Шелленберга.

dem ()

стиле «Над пропастью во ржи» Сэлинджера

все повести и рассказы Cэлинджера, особенно про семью Гласс («Хорошо ловится рыбка-бананка» «Выше стропила плотники», Френни, Зоуи)

после прочтения можно словить Макконахи, инфа 100

BMX ★★☆ ()
Последнее исправление: BMX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от PatrickKilpatrick

Годно, кстати, но атмосфера книг многих похожа - слегка пустынности, немного прошлого и совкового стиля, но, признаться, Кристалл я читал с упоением, как и некоторые его другие рассказы. Есть и откровенно детские.

john_snake ()

«Что сказал покойник», «Крокодил из страны Шарлотты».

nakita ()
Ответ на: комментарий от admucher

Посовейтуте годной литературы
в стиле «Над пропастью во ржи»

Для школоты так в самый раз.

Grantrol ()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Ну я в 12 лет читал (сейчас 24) так что да :)

BMX ★★☆ ()

Не знаю, что там в этой над пропастью во ржи, но тебя, наверное, заинтересовала бы «Лолита» Владимира Владимировича (не того).

te111011010 ()

Властелин Колец

Поющая для драконов (все книги)

Академия Семи Ветров

Эон. Возвращение заклинателя

anonymous8 ()

А скажи, Сашу Соколова уже читал?

greenman ★★★★★ ()

мамляева можешь послушать

Int0l ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Не беллетристика, вот и не слышал.

Да и слишком рано перестал писать. Биография для светской хроники неинтересная. Всё к одному.

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от alexferman

Употребил это слово со смыслом «произведения, предназначенные для лёгкого чтения».

Из википедии:

Словари русского языка выделяют три значения слова беллетристика: во-первых как обозначение художественной литературы в отличие от nonfiction: документальной и научной; во-вторых — как название прозы в отличие от поэзии и в-третьих — как название «лёгкого чтения» в отличие от «серьёзного». В качестве термина современного русского литературоведения беллетристика используется в значении, близком к третьему, хотя и более глубоком, не сводящемся к простому противопоставлению лёгкого и серьёзного[2].

greenman ★★★★★ ()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от greenman

Теперь я вообще не понял, что ты хотел сказать)) Я так-то разную литературу читаю.

А третий критерий - вообще агонь. Как отличить лёгкое чтение от серьёзной литературы? Что такое вообще серьёзная литература? Это где герои размазывают морализаторские сопли на 800 страниц?

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Расскажи об это остальным.

Джеймса Джойса пробовал читать? А Марселя Пруста?

(Да, термин «серьёзная» я бы сам не стал употреблять.)

greenman ★★★★★ ()

«Постороннего» Камю

Ремарка читал? Только не те книжки что совсем о войне и концлагерях, а типа Heaven Has No Favorites, Arch of Triumph, Shadows in Paradise, The Night in Lisbon.

Ну и у Воннегута книжки есть довольно занятные с похожими идеями, но формат не все могут переваривать.

o- ()
Ответ на: комментарий от alexferman

тексты, которые выглядят нормально, но если вчитаться - логика совершенно поломана
аллюзия на Маркса, Гегеля

Да что уж там поломана, ее просто нет, да и всё, за то мы пишем говнокод, настраиваем линупс и читаем чего-то там во ржи.

papin-aziat ()

книги это пережиток прошлого, для них придумали фильмы по книгам, сериалы по книгам, господи да даже аудиокниги есть, но нет, мы хотим жить прошлым, ага.

eR ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)