Т.е. ты развёл у себя в системе слаку и всё сломалось? Молодец, держи нас в курсе.

А самое смешное тут то, что в Линуксе до сих пор нет вменяемого плеера, который мог бы заменить почивший Амарок. Ахахахахахахахахахахаха.

GuixSD

Кто сказал guix?

Так ведь там точно так же обновляются зависимости с обновлением системы. Ну, мне так сказали.

4.2

Так ведь там точно так же обновляются зависимости с обновлением системы. Ну, мне так сказали.

Вам это какие-то говноеды сказали. Вся суть guix'а, что если пакет хочет Qt или libssl строго определённой версии, то для него ставятся эти версии, и только этот пакет с ними работает. С какими версиями при этом работают все остальные пакеты совершенно не имеет значения.

Ты можешь оживить этот самый Амарок, начав его мейнтейнить самостоятельно, либо оплатив этот труд другим разработчикам. Был бы он проприетарный, такой возможности у тебя бы не было

Я сто лет не водил FreeBSD, но там такое можно было ставить параллельно портами.
Но, на самом деле, я бы переписал пути интересующих тебя пакетов и пересобрал пакеты самому себе. Но это выглядит как нужность gentoo, кстати.

А в guixsd есть qt4, amarok?

Раньше для этого использовались циферки через точку после .so

Ну и чем он (Amarok) лучше Clementine?

Я как-то его открыл в 4-ых кедах – ужаснулся... Как анимешники его испортили.

я больше 6 лет сортировал треки по приятности

Доктор Шелдон Купер, перелогиньтесь.

я бы переписал пути интересующих тебя пакетов и пересобрал пакеты самому себе

Что ты имеешь в виду? Не совсем понял

А самое смешное тут то, что в Линуксе до сих пор нет вменяемого плеера, который мог бы заменить почивший Амарок.

На этом моменте из всех кустов должны повылезать писаки гуев для mpv/mpd — наконец-то они всем нужны!

Циферки

Раньше для этого использовались циферки через точку после .so

Теперь используют цифробуковки после /gnu/store/

Ну и чем он (Amarok) лучше Clementine?

Ты вот эту вот кашу считаешь вменяемым плеером, рили?

DIY

А в guixsd есть qt4, amarok?

Никто не мешает добавить. Опакетил однажды — используй всегда.

Ну это же не проблема пакетных менеджеров вообще (хотя да, не нужны), а проблема скрепления говна палками в сущности, называемой «дистрибутив линупса». Пользовательский софт и система должны быть разделены. А то в прыщах постоянно были ситуации, когда самый простой способ получить новый софт это обновить дистрибутив. Накатить актуальный софт на какую убунту с версий релиза n-2 - проще сразу удавиться.

Тут, правда, сразу возникают вопросы типа: «A DE это еще системный или уже пользовательский софт? Как быть с тем, что изрядная часть пользовательского софта привязана к версии DE?» Проще сойтись на том, что линупс со всеми его концептами полный фейл на десктопе.

Нет, но я не вижу особой разницы между ними.

Я щас попробую снова заценить Кантату, но в прошлый раз она мне чем-то не понравилась, не помню чем именно.

дефолтный амарок. или у тебя с палитры эпилепсия началась?

Проблема ПМ

Ну это же не проблема пакетных менеджеров вообще (хотя да, не нужны), а проблема скрепления говна палками в сущности, называемой «дистрибутив линупса».

Ошибаетесь. Пока скрепление говна палками (читай: deb, rpm и другие ПМ застрявшие в 90-х) будет сущностью «дистибутивов линупса» такое будет всегда. Если использовать guix, то такой проблемы не возникает в принципе.

Да совсем одно и то же: https://pp.userapi.com/c849416/v849416649/10c625/nbFZz-gS-jc.jpg

GuixSD не очень стабилен сейчас.

Лучше начать с NixOS.

А там, как GuixSD допилят — перейти на него.

Ты вот эту вот кашу считаешь вменяемым плеером, рили?

Если многие люди считают неплохим интерфейс старого Amarok или Clementine, а ты считаешь его невменяемым, может дело не в тех людях, а в тебе? Никогда не задумывался почему, например, плеер foobar2000 стал одним из самых популярных плееров под той же виндой?

может дело не в тех людях, а в тебе?

Может, только мне-то что с этого? Я хочу тот плеер, который устраивает меня, а не тот, что победил в голосовании «самый сексуальный плеер 2019». И я им пользовался, пока неким разработчикам в очередной раз оса под подол не залетела. А управление пакетами в Линуксе так устроено, что... уже написал всё выше.

Да, амарок настолько мертв, что у него последний коммит был аж вчера. Собери Qt5-версию, не стесняйся.

Так там тоже база отвалена ¯\_(ツ)_/¯

Видимо, предполагается, что я должен начать коллекцию заново, только непонятно, зачем мне тогда вообще нужен Амарок.

Во, точно. Тут все вот nix packages пиарят

curl https://nixos.org/nix/install | sh

nix-env --install amarok

https://github.com/NixOS/nixpkgs/blob/97e0d53d669cd07f0750a42fd535524b3cdd46d...

Попробуй. Напиши что получится. Вообще KDE сейчас обильно снапами обмазывается KDE идёт в snap Но Amarok это не касается, на него подзабили всё же.

По теме: потому что линуксячий Dependency Hell ещё хуже, чем DLL Hell у вендовозов.

Под виндой ты бы накидал нужные dll’ки в каталог с программой и она бы у тебя ещё лет 10 работала, пока наконец поддержку 32-битных приложений наконец не дропнут.

WTF am I reading

GuixSD не очень стабилен сейчас.

Что за чепуху я только что прочитал? guix и GuixSD так же стабильны как nix и NixOS с первых версий просто в силу устройства. Атомарность пакетов, откат на произвольную версию и прочие плюшки там были всегда и всегда работали.

А там же из исходников надо пакеты собирать?

Отсталость

А управление пакетами в Линуксе так устроено...

Не «в Линуксе», а в дистритивах с ПМ из 90-х.

Да, амарок настолько мертв, что у него последний коммит был аж вчера. Собери Qt5-версию, не стесняйся.

Реальность: Amarok настолько мёртв, что на 2019 год ещё не было ни одного релиза на Qt 5. Ну и вишенка: они представили средства импорта настроек и данных со старой версии плеера или нет?

Судя по всему Amarok выкинули из состава KDE SC.

Что за чепуху я только что прочитал?

За пол дюжины попыток установки GuixSD в разное время — каждый раз были большие проблемы с работой.

Ты можешь сколько угодно считать это чепухой, но такой пользовательский опыт.

А там же из исходников надо пакеты собирать?

Там есть глобальный кеш для собранных пакетов.

Там импорт из kde4 не работал до какого-то момента, сейчас уже должно быть починено. Можно было руками базу перенести.

Вспомнил: в Cantata нет ничего похожего на рейтинги треков. Как их кастомно сортировать - непонятно.

4.2

По теме: потому что линуксячий Dependency Hell ещё хуже, чем DLL Hell у вендовозов.

Если вы разгребаете Dependency Hell палками в говне, то да. Если вы используете подходящий инструмент, то ваши Dependency будут гладкими и шелковистыми.

Не готов для десктопа.

Нифига не подхватывается база, щас проверил

До тех пор, пока не выкатили 1.0, говорить про стабильность как-то смешно.

Судя по всему Amarok выкинули из состава KDE SC.

Он никогда не был частью SC, всегда был в Extragear. У него отдельная команда разработчиков, напрямую не связанная с KDE. По этому и его и не портировали долгое время.

Никто не мешает добавить. Опакетил однажды — используй всегда.

То есть в случае с тем, что хочет ТС – требуется написать рецепты для пакетов определённых версий примерно двум десяткам либ, а то и поболее. После чего их скомпилировать и должным образом установить. Ты понимаешь вообще что такое «пердолинг»? Это то, что ты предложил.

И уж если ты предложил этот GuixSD (который, к слову, по красноглазию фору Gentoo даст), то уж и не поленись и посмотреть есть ли там Amarok из состава KDE 4, требующий kdelibs.

Чтобы потом не получилось форменного: http://i.imgur.com/zOWTGsZ.png

Юзать плеер, который зависит от субд, и потом удивляться, что что-то отвалилось... Лол.

GuixSD этим инструментом никак не является. NixOS ещё может быть. Но не первый.

Юзать плеер, который зависит от субд

Разве есть плееры с коллекцией и без субд?

GuixSD этим инструментом никак не является.

Почему?

beta

До тех пор, пока не выкатили 1.0, говорить про стабильность как-то смешно.

Gmail в состоянии beta был публично доступен несколько лет и имел десятки миллионов пользователей. Номер версии означает примерно ничего. Linux у вас, по факту, версии 2.6.многомного, Emacs — 1.25. Но нет, вам циферки подавай. Chrome версии 68 сильно ушёл от Chrome 48?

А как же Clementine? Обещали, что это второе пришествие Амарока.

У него интерфейс неадекватен. И не настраивается.