LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Польша унижает Huawei

 ,


0

4

В Польше под стражу заключен Станислав Ван (Ван Вэйцзин), который занимал должность директором по продажам Huawei в Польше, а также работал начальником местного отделения пресс-службы компании. Прежде, чем присоединиться к Huawei в 2011 году, он работал дипломатом в китайском консульстве в Польше, а до этого окончил одну из лучших разведывательных школ Китая в 2004 году.

Офицеры польского контрразведывательного агентства (ABW) уже провели обыски в офисе Huawei и в доме Вана, где изъяли документы и электронное оборудование.

Вместе с Ваном арестовали еще одного человека — поляка Петра Д., бывшего сотрудника ABW, работавшего в телекоммуникационной компании Orange. Его офис тоже подвергся обыску. По сообщениям местных СМИ, во время работы в ABW Петр Д. имел доступ к конфиденциальной информации, включая внутренние правительственные системы связи для секретной передачи данных высшим должностным лицам.

Обоим мужчинам, которые уже признали себя невиновными, грозит до 10 лет тюрьмы. В Huawei данную информацию прокомментировали традиционно сдержано: «Huawei знает о ситуации, и мы изучаем ее» — такой комментарий дал представитель компании изданию The Wall Street Journal.

Все эти события разворачиваются на фоне запуска сетей 5G в Европе, где Huawei метит на роль ведущего поставщика телекоммуникационного оборудования. Как отметил обозреватель IDC Франсиско Джеронимо (Francisco Jeronimo) «это повлияет на отношения Huawei с правительствами, мобильными операторами и даже потребителями и предприятиями в Европе».

Другая новость вновь касается канадского подразделения компании. Сегодня стало известно, что его покинул Скотт Брэдли (Scott Bradley) работавший в Huawei 7 лет и дослужившийся до должности старшего вице-президента по корпоративным вопросам Huawei Canada. Причины его ухода не раскрываются, но, судя по всему, на это повлиял и арест Менг Ваньчжоу, и, опять же, развертывание 5G в Канаде, ведь Скотт Брэдли также является председателем 5G Canada Council – рабочей группы, созданной для продвижения 5G в Канаде на разных уровнях. Ну а Huawei, само собой, является крупным поставщиком телекоммуникационного оборудования в Канаде. При этом еще в прошлом году канадское правительство запустило программу по оценке безопасности оборудования 5G производства Huawei, и как минимум два крупных канадских оператора указали, что они начнут расследования в рамках этой программы.

Правда, Брэдли пока не рвет связи с Huawei окончательно: бывший топ-менеджер закрепит за собой статус специального консультанта компании.

https://www.ixbt.com/news/2019/01/12/huawei-snova-lihoradit-v-polshe-arestova...

Паны дерутся — у холопов чубы трещат.

dogbert ★★★★★
()

Польша стронг!

Deleted
()

Кто все эти люди и какое нам до них дело?

Deleted
()

Мне тут недавно алиэкспресс выдал предупреждение, что China Post в Канаду больше не отправляет. Не иначе скрытые санкции!

Harald ★★★★★
()

дураки какие-то. зачем реально что то делать? сказали бы просто публично - хуавей ху. и всё

TooPar
()
Ответ на: комментарий от greenman

В общем, когда в африках ниггеры будут пользоваться сверхсупервысокорсотным пятижи интернетами от хуавея, европейцы как лохи будут сидеть на 4G и завидовать

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Поработав один раз с Ethernet-коммутаторами от х*х, я тоже за циску. Хоть оно и в 5 раз дороже.

AlexAT
()
Ответ на: комментарий от greenman

Полистал статью дальше

любопытно

Leninism plus smart surveillance

Telecommunications infrastructure and equipment are central to surveillance, a key tool of authoritarian social control. Xi’s stress on Party control, repression and propaganda stands to benefit from emerging technologies that can take the state’s ability to monitor, analyse and shape the private behaviour of large numbers of individuals beyond the wildest dreams of his predecessors in the Leninist tradition. Propaganda, far from being drowned out by the arrival of digital and social media, has embraced it, if anything getting closer to a literal form of Lenin’s boast of having the Party’s “truth” penetrate “everyone’s head”.

Likewise, the Party-state-Army’s repressive apparatus stands to benefit from advances in surveillance technology, notably aided by artificial intelligence. Like earlier totalitarian regimes, Xi’s CCP could find a technological breakthrough empowering a ruling “vanguard” to upgrade its domination of its state and society and project social control beyond its borders, achieving what Heilmann calls “Digital Leninism”. If, as Lenin put it in 1920, “Communism is Soviet power plus the electrification of the whole country”, Xiism could be Leninism plus artificial intelligence.

greenman ★★★★★
()

Свободный рыночек такой свободный...

praseodim ★★★★★
()

Прежде, чем присоединиться к Huawei в 2011 году, он работал дипломатом в китайском консульстве в Польше, а до этого окончил одну из лучших разведывательных школ Китая в 2004 году.

Китайцы совсем не палятся, как я посмотрю.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Свободная страна, человек где хочет, там и работает!

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

MS со своей телеметрией и кортаной, Амазон с «колонкой», гугл с его ассистантом (который слушает вокруг мобилы) тоже не палятся. Хуавей просто не пускают (или выгоняют с) на застолбленную делянку.

Чего-то невольно вспомнился Гaйдар с его проповедями свободного рынка в начале 90-х, на котором все можно купить и продать.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

У тебя никто твой китайфон с партийными жучками не отбирает, что ты так возбудился, аж полстраницы своими whatabout загадил. По части же промышленного шпионажа китайцы впереди планеты всей и нехрен им преподносить всю инфраструктуру на блюдечке.

ptarh ★★★★★
()

Make Poland part of Russia again!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

У тебя никто твой китайфон с партийными жучками не отбирает,

А я не за китайфон топлю. Если ты не понял, с моей точки зрения это борьба ежа и ужа.

По части же промышленного шпионажа китайцы впереди планеты всей и нехрен им преподносить всю инфраструктуру на блюдечке.

Не то чтобы я защищал китайцев, но боюсь, что их фирмы просто более назойливые и наглые там, где другие более аккуратно, но даже с бОльшим размахом действуют.

Вот даже взять новость рядом про видеоглазки «ринг», которые всё видео по всему миру себе на сервер сливают, это не китайцы.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Вот даже взять новость рядом про видеоглазки «ринг», которые всё видео по всему миру себе на сервер сливают, это не китайцы

Вообще не сравнимо. Это говно, которые ты сам себе купил и в дом поставил, а не инфраструктура, на которой вращаются все данные так или иначе. Китай это идеологически враждебное государство, одна из целей которых это сокращение технологического отрыва. Воровство данных это любимый способ. Другой: скупка западных контор фирмами однодневками при помощи финансируемых государством бездонных фондов (с этим проснулись и начали принимать законы/остановливать покупки) для доступа к технологиям. Дурачки на этом месте любят кричать «а как же свободный рынок», но свободный рынок может быть только при одинаковых правилах игры. Рынок же в Китае для западных предприятий совсем не свободный и более того, можно исходить из того, что каждое крупное предприятие в Китае контролируется государством. Ситуация, когда Apple шлет ФБР в зад, в Китае невозможна даже в зачатках.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Вообще не сравнимо.

1:1 не сравнимо, но в конечном итоге эффект схожий.

Другой: скупка западных контор фирмами однодневками при помощи финансируемых государством бездонных фондов (с этим проснулись и начали принимать законы/остановливать покупки) для доступа к технологиям. Дурачки на этом месте любят кричать «а как же свободный рынок», но свободный рынок может быть только при одинаковых правилах игры. Рынок же в Китае для западных предприятий совсем не свободный и более того, можно исходить из того, что каждое крупное предприятие в Китае контролируется государством.

То ли дело западный Сорос: заплатил 100 миллионов долларов (или сколько там? Я еще в 90-х помню про 100 миллионов) и сгреб к себе чуть ли не все научные разработки СССР/России. Еще и прославился как благодетель при этом (на его гранты многие смогли купить, то что иначе не купили бы). Это даже не шпионаж был, этому вообще трудно название подобрать.

И насчет одинаковых правил: когда наши захотели 5% Боинга купить им живо показали ху из ху. В тоже время у нас скупали и скупают почти все свободно.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

То ли дело западный Сорос: заплатил 100 миллионов долларов (или сколько там? Я еще в 90-х помню про 100 миллионов) и сгреб к себе чуть ли не все научные разработки СССР/России. Еще и прославился как благодетель при этом (на его гранты многие смогли купить, то что иначе не купили бы). Это даже не шпионаж был, этому вообще трудно название подобрать.

так купил же, не спи*дил

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

То ли дело западный Сорос: заплатил 100 миллионов долларов (или сколько там? Я еще в 90-х помню про 100 миллионов) и сгреб к себе чуть ли не все научные разработки СССР/России. Еще и прославился как благодетель при этом (на его гранты многие смогли купить, то что иначе не купили бы). Это даже не шпионаж был, этому вообще трудно название подобрать.

wut?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от praseodim

То ли дело западный Сорос: заплатил 100 миллионов долларов (или сколько там? Я еще в 90-х помню про 100 миллионов) и сгреб к себе чуть ли не все научные разработки СССР/России.

Даже не знаю что это там за фееричная история и каким образом можно купить «все разработки». В какое место с этим приходят и как их вывозят? Или это совковые патенты на машину из говна и палок и микросхему с 8-ю ручками на переноску? Имхо, переплатил, но ему виднее. Но при чем тут сделка Сороса с постсовковой Россией и китайское государственные фонды.

И насчет одинаковых правил: когда наши захотели 5% Боинга купить им живо показали ху из ху.

А они думали, что их пустят в борду компании, проворачивающей военные заказы? Лол.

В тоже время у нас скупали и скупают почти все свободно.

Что, правда? Всякие газпромы, миги, сушки и прочее оборонное говно? Сам то в это веришь?

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

ну и эта, Сорос был далеко не единственным покупателем разработок

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Это среди воров не стоило, а так на этом он и его подельники нажились минимум 100-кратно, если не 1000-кратно. Более того, я считаю что научно-технический прогресс Запада в 90-е и 2000-е годы где-нибудь на 50% обусловлен разграблением научных достижений наших ученых и инженеров.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Более того, я считаю что научно-технический прогресс Запада в 90-е и 2000-е годы где-нибудь на 50% обусловлен разграблением научных достижений наших ученых и инженеров.

Ну считай, можешь считать хоть что советский слон самый слонистый слон в мире. Остальным то от этого не жарко и не холодно.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Ещё, если мыслить глобально, для прогресса всего человечества, лучше, если разработки уйдут к противнику, чем пропадут впустую.

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Даже не знаю что это там за фееричная история и каким образом можно купить «все разработки». В какое место с этим приходят и как их вывозят?

Раздают «гранты» по всяким НИИ и заводам. Одно из условий - наиподробнейше все слить.

Или это совковые патенты на машину из говна и палок и микросхему с 8-ю ручками на переноску? Имхо, переплатил, но ему виднее.

У нас были великие достижения, в том числе и в компьютерной области и в сфере производства электроники. По техпроцессу в экспериментах было даже опережение в конце 80-х. Проблема в том, что разное **чьё наверху им хода не давало. Сейчас и вообще создан миф о совковой вечной отсталости и что ничего не было. а что было, то понакрали.

А они думали, что их пустят в борду компании, проворачивающей военные заказы? Лол.

Пустили же «их» в миги и сушки. Там правда хватило ума все же отдельно выделить гражданскую часть.

Что, правда? Всякие газпромы, миги, сушки и прочее оборонное говно? Сам то в это веришь?

Ну только туда немного и придержали.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Раздают «гранты» по всяким НИИ и заводам. Одно из условий - наиподробнейше все слить.

Лол, к чему такие сложности и коварные заговоры, если люди из НИИ были согласны свалить куда угодно сами?

У нас были великие достижения, в том числе и в компьютерной области и в сфере производства электроники.

Конечно, конечно. Величайшие. Жалко, что остальные о них не знали, поэтому клепали в разы лучшую электронику в любой отдельно взятый момент без советского участия.

Пустили же «их» в миги и сушки. Там правда хватило ума все же отдельно выделить гражданскую часть.

Это куда, во всякие суперджеты, которые из своих компонент построить не в силах? Ну так это не «пустили», а «не осилили». :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Ещё, если мыслить глобально, для прогресса всего человечества, лучше, если разработки уйдут к противнику, чем пропадут впустую.

Если мыслить не масштабами всего человечества, а только своей страны, то получается, что китайцы - умницы и все правильно делают, что занимаются промышленным шпионажем по всему миру. Американцы тоже умницы, даже вдвойне, так как им хватает ума делать это так, чтобы не настолько заметно было и больших воплей не поднималось, разве что кто-то вроде Сноудена объявится, да и то он не так и много рассказал, если посмотреть.

А вот те, кому в этой игре и на этом «свободном рынке» навязан стыд за это и которые стесняются - по факту дураки.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

что китайцы - умницы и все правильно делают, что занимаются промышленным шпионажем по всему миру.

Никто и не говорит, что они не умницы. А ЕС и США будут умницами, когда попрут всяких хуaвеев с жуками в жопу со своих рынков. Ничего личного, просто у всех свои интересы.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ptarh

Жалко, что остальные о них не знали, поэтому клепали в разы лучшую электронику в любой отдельно взятый момент без советского участия.

Потому что газеты не пишут. Потому что было указание копировать западное, даже если свое было лучше. И сейчас только энтузиасты составляют описания, что где в какой-то лаборатории делалось. Это если про 80-е годы речь. В конце 50-х и начале 60-х советская электроника и вовсе была даже в массовых изделиях не хуже.

Это куда, во всякие суперджеты, которые из своих компонент построить не в силах? Ну так это не «пустили», а «не осилили». :)

Странно как: до этого осиливали и Ту и Ил разных новейших серий, и вдруг какое совпадение: не осилили.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Никто и не говорит, что они не умницы. А ЕС и США будут умницами, когда попрут всяких хуaвеев с жуками в жопу со своих рынков. Ничего личного, просто у всех свои интересы.

Так ведь, если РФ займется похожими делами, сколько визгу будет про «воров».

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от praseodim

Потому что газеты не пишут.

Как ловко скрывали то, следов не осталось!

Странно как: до этого осиливали и Ту и Ил разных новейших серий,

Лол, это первая современная гражданская разработка после развала совка.

ptarh ★★★★★
()

уже признали себя невиновными

Вот на таких оборотах речи так и палятся иностранные агенты.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так ведь, если РФ займется похожими делами, сколько визгу будет про «воров».

То, что ты признаешь, что воры профессионально действуют, не даст им никакаких бонусов ни в суде, ни при уголовном преследовании. Но хуже профессионального вора тот, который дурак и постоянно попадается, лол.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Как ловко скрывали то, следов не осталось!

Почему, остались. Вот только люди знают про то, о чем пишут на каждом углу, а о чем не пишут - не знают.

Лол, это первая современная гражданская разработка после развала совка.

На эту тему лучше с имеющими отношение к авиаконструктруированию поговорить.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Почему, остались. Вот только люди знают про то, о чем пишут на каждом углу, а о чем не пишут - не знают.

Да я уже понял, что успехи советской микроэлектроники это такой чайник Рассела.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Более того, я считаю что научно-технический прогресс Запада в 90-е и 2000-е годы где-нибудь на 50% обусловлен разграблением научных достижений наших ученых и инженеров.

Очень спороное утверждение, учитывая что в той же микроэлектронике у нас было существенное отставание.

Талантливейшие советские инженеры, конечно, были. Вот только уровень жизни в совке и новоиспечённой России был такой, что они сами выбирали запад. Это нельзя назвать разграблением. Вина того, что учёные уезжали (и уезжают) в другие страны полностью лежит на СССР и России. Не смогли вовремя обеспечить достойный уровень жизни учёным – получили закономерный brain drain.

Патриотизм инженер на хлеб не намажет.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Сорос: заплатил 100 миллионов долларов (или сколько там? Я еще в 90-х помню про 100 миллионов) и сгреб к себе чуть ли не все научные разработки СССР/России.

Вот прям к себе, да? Тогда надо сказать, что на пользу ему это не пошло - намного богаче он не стал.

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.