LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

ЛОР не умирает

 , ,


0

2

https://youtu.be/fDlejKHrjhY?t=108

http://lor.click/

Разницу видите? И это ещё pi11 опять забыл свежие посты спарсить, так-то там даже больше 2017-го вроде.



Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Moondancer

Короче, ЛОР перерождается во что-то новое.

Ни во что он не переродится. Все места общения в сети, будь то форумы, чаты, да хоть каналы в фидо, через лет пять существования, если не закроются, начинают скатываться в нарцистический фап на свою псевдоэлитарность: старожилы, которые каждый день там торчат, начинают в явном или не явном виде форсировать бред что это у них какой-то элитный клуб, а за его пределами всё помойка. Делают они это из-за того что кроме этого сайта у них в жизни ничего больше не было, они 20 лет своей жизни провели на этом форуме и ещё проведут, если не закроется. Поэтому им очень важна эта иллюзия как воздух. К ним присоединяются пионеры, у которых тоже в жизни ничего интересного нет, но где-то начитались про этот сайт и тоже стремятся стать илиткой. Они регистрируются, начинают ежедневно тратить время на вахтёрство, бегая с ябедничеством по любому ерундовому случаю, кто-то шлёт пулреквесты с исправлением буквы Ё в правилах и т.д. В некоторых случаях может даже расти какая нибудь статистика, например количество постов. Но растёт ли качество содержимого?

Deleted
()
Последнее исправление: pyroman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от peregrine

Потому и постил, что в универе задавали всякое :3

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

А если разогнать старожилов?

Из написаного разве не очевидно что это ничего не изменит? Те что из себя что-то представляли, большинство ушло ещё до старожильства. Оставшаяся серая масса ничем не лучше новичков. Да и тут многие корчат из себя старожилов, хотя зарегистрировались где-то под конец лучших времён. Я старожил что ли? Ну я застал чуть-чуть.

Deleted
()
Последнее исправление: pyroman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Ты не класс показал, а надристал полные штаны похапэ. Ещё и нахваливаешь, что ты не обосрался, а это перформанс такой, высокое искусство. Тьфу на тебя.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от a1batross

Не исключено. Можешь лоркликовский бэкап ЛОРа проанализировать и посчитать, сколько в разные годы постов из одного слова «ненужно» ;-)

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от dem

И что?

Что что? Ты спросил, я показал как сделано у нас: баннер редактируется через форму в админке, а не через гит, а текущий год генерируется автоматически, а не правкой кода каждый год.

Deleted
()
Последнее исправление: pyroman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moondancer

Ты не класс показал, а надристал полные штаны похапэ. Ещё и нахваливаешь, что ты не обосрался, а это перформанс такой, высокое искусство. Тьфу на тебя.

А я или РНР тут причём? Мы не виноваты в том что ты его не осилил и пишешь говнокод на нём. У нас всё работает отлично. У меня и на баше сайт есть для внутренних нужд.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dem

Ну что плохого в правке в гите?

Это через задницу, просто. У нас тоже так было какое-то время, потом вынесли в админку. Дело в том что контент может править не только программист. А то что контент прибит гвоздями к исходному коду означает лишь что проект не готов для релиза как готовый продукт. Веб движки должны предполагать что пользоваться им будет не программист и пользоваться должно быть можно без ковыряния кода.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну я ж и говорю — слепил скульптуру из говна и хвастаешься — о какой молодец, не то что унтерменши, которые относятся к говну как к говну.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от dem

Админка это если есть быдло которому нужно руки обкарнать чтоб не обосрался.

Это стандартнае вонь низших классов в адрес средних и выше: типа поработай на «нормальной работе», например постой у станка, помети улицы и т.д. Нашли чем гордиться. И программирование от этого тоже ничем не отличается, та же нудная рутина. Ваша быдловозня нужна для того чтобы более высшим классам жилось комфортно. Как раз на днях на эту тему был хороший пост.

Deleted
()
Последнее исправление: pyroman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Moondancer

Типа надо быть программистом, чтобы отредактировать на гейхабе опечатку, кек.

Программирование в целом это такая нудная рутина. Ты просто ещё молод, а через пять лет от этого будет тошнить, если ты не из тех, кто может каждый день делать одну и ту же рутиную работу, типа подметания улиц.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

Ну я ж и говорю — слепил скульптуру из говна и хвастаешься — о какой молодец, не то что унтерменши, которые относятся к говну как к говну.

От того что мамкин нонконформист пафосно и показушно обсирает популярную вещь, он не станет небыдлом, только в своих влажных иллюзиях.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ваша быдловозня нужна для того чтобы более высшим классам жилось комфортно.

Поэтому желательно всячески саботировать эту быдловозню, раз уж на пролетарскую революцию яиц не хватает. Самым умным в этом плане внезапно оказалось цветное население сшашки, не отягощенное буржуазной христианской хуитой. И ничего господинчики с ними сделать не могут кроме как посадить на велфер, что характерно. Ну и всякие сомалийские беженцы в европу тоже чоткие пацаны, надо признать.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Поэтому желательно всячески саботировать эту быдловозню, раз уж на пролетарскую революцию яиц не хватает. Самым умным в этом плане внезапно оказалось цветное население сшашки, не отягощенное буржуазной христианской хуитой. И ничего господинчики с ними сделать не могут кроме как посадить на велфер, что характерно. Ну и всякие сомалийские беженцы в европу тоже чоткие пацаны, надо признать.

А в чём суть этой якобы «саботации»? Просто благодаря вливанию ещё более дешёвой рабочей силы у «небыдла», пишущего код, подметающего улицы и прочего, упадёт зарплата. Ну я за :D

Deleted
()
Последнее исправление: pyroman (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

чтобы более высшим классам жилось комфортно

1. До очередной красной революции.

2. Не всякий сапожник сидит без сапог.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Вся жизнь — рутина. Утро-день-вечер-ночь, утро-день-вечер-ночь, и так каждый день. Что сказать-то хотел?

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

популярную вещь

А жабка каким боком непопулярна? И ты это, вылезай из криокамеры, щяс в моде JS даже на бэкенде.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от dem

Ну что плохого в правке в гите?

Не обращай внимание, он в вопросах, связанных с ЛОРом — в основном юродствует.

А если ближе к вопросу — ровным счетом ничего. Почти всегда подобное рождается из «так было написано в книге», «какой-то парень на конфе так сказал» или «вот вчера это постили на хабре».

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Как раз на днях на эту тему был хороший пост.

Сходил по ссылке и прочитал. Если вкратце: чувак, работая в Москве(!) на богатых заграничных дядей(!!), думает, что поймал птицу-удачу за хвост и недоумевает, что где-то кто-то может встать за станок. Больше про абсолютную ограниченность ума этого м... блогера даже говорить не хочется.

Erepb ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не обращай внимание

Не ну а срач? Я хотел его развести. Шучу

dem ★★
()
Ответ на: комментарий от dem

Ты пукаешь?
Первая созданная тема: 22.11.2000 13:25:58

О.Л.Д.Фага видно издалека.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

А жабка каким боком непопулярна? И ты это, вылезай из криокамеры, щяс в моде JS даже на бэкенде.

По сравнению с PHP всё это мелочи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Moondancer

И погоди, не хочешь ли ты сказать, что работа контентонаполнителей менее рутинная, чем кодеров?

Смотря о ком речь. Если о тех кто готовый контент просто размещает, то конечно рутина.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Erepb

Сходил по ссылке и прочитал. Если вкратце: чувак, работая в Москве(!) на богатых заграничных дядей(!!), думает, что поймал птицу-удачу за хвост и недоумевает, что где-то кто-то может встать за станок. Больше про абсолютную ограниченность ума этого м... блогера даже говорить не хочется.

Ничерта ты не читал. Тот пост ответ на вонь в комментах люмпенов под другим постом, где они гордились тем что работают на тупой работе. Уж кто бы говорил про ограниченность ума. Я могу понять что может быть ты от безысходности метёшь улицы, но гордиться тут нечем, ты должен понимать что это дно и не выпендриваться. Но если ты никуда не стремишься и гордишься тем что занимаешься тупым трудом, то это только говорит о том что ты ничтожество.
И он не ловил никакую удачу, он с молодости усердно работал, что-то создавал и добивался успехов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не обращай внимание, он в вопросах, связанных с ЛОРом — в основном юродствует.
А если ближе к вопросу — ровным счетом ничего. Почти всегда подобное рождается из «так было написано в книге», «какой-то парень на конфе так сказал» или «вот вчера это постили на хабре».

Всё что я говорю о лоре, о политике модерирования или о технических нюансах, основано на моём личном опыте модерирования и администрирования форума.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А те, кто пишут, обязаны его сразу в админку размещать? Это тоже работа, в любом виде. Белые люди используют для всяких подобных дел секретаршу.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Всякая поганка в лесу к чэму-нибудь да предназначена. Потому порядок. Когда поганки перестают заниматься чисткой унитазов — прямыми своими обязанностями — и начинают «стремиться к лучшему», карабкаясь целой оравой по узенькой карьерной лестнице — наступает разруха.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

А ты типа не ЛОРовский контингент, ну да. Ладно бы с высокой колокольни плевал, как многие ушедшие делают, но ты ведь продолжаешь тут вариться и визжать при этом, что ты д'Артаньян.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

Что ты сказал? Ты в лужу пукнул: правка кода у него, видите ли, для черни, а наполнение админок — ещё более низкоквалифицированный труд, коим занимаются сидящие в декрете спиногрызороженицы — внезапно нет. Давай ещё скажи, что апельсины в умеренных широтах растут лучше персиков, потому что апельсины в супермаркеты круглый год завозят, а персики только летом.

Moondancer
() автор топика
Ответ на: комментарий от Moondancer

Всё что я говорю о лоре, о политике модерирования или о технических нюансах, основано на моём личном опыте модерирования и администрирования форума.

Он же поехавший. Ты почитай его сообщения в разделе linux-org-ru, все вопросы как ветром сдует.

Человеку бы к психологу сходить (нормальному) и интернетом не пользоваться год. Это не шутка.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Во тебя прёт.
Подумай сам: что плохого в том, если для любой имеющейся в настоящее время профессии находятся люди с подходящим под эту профессию характером? И почему они не могут этим гордиться? Конечно, автоматизация всё больше заменяет рутину, но так и количество людей приспособленных под эту рутину сокращается. К тому же, есть вообще определённая категория людей с ограниченными возможностями (например, слепые), которым какая-то рутина очень помогает чувствовать себя полноценным человеком.
Понимаешь, жизнь гораздо сложнее, чем пытаешься описать её ты, либо твой успешный протеже-блогер.

Erepb ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.