LINUX.ORG.RU

Отчественный микросуперкомпьютер

 , ,


0

4

Габариты конструктива 1,9х1,35х1 м. Пиковая производительность до 2,2 петафлопс, система хранения объемом до 2,2 пб.

Каждый узел может содержать до четырех процессоров и до четырех видеокарт. Узел может включать либо процессоры архитектуры «Эльбрус», либо х86_64 с fpu ускорителями. Можно создать гетерогенную платформу, где в одном изделии будут использоваться узлы с процессорами разных архитектур.

В поставке для спецзаказчиков комплектуется AstraLinux или ALT Linux, для остальных Linux (без уточнения какой именно) или Windows.

Использованные технологии позволят отказаться от специально оборудованных помещений и создавать мобильные вычислительные центры на базе обычных грузовых контейнеров.

Это ты придумал или где то прочитал? Всмысле гони ссылку. Не первый раз замечаю что ты постишь новости в talks без ссылок.

karton1 ★★★★ ()

врёти не будит попил-поел уиии хряяяя
В принципе больше камменты в тред можно не писать, ничего нового не будет.

jewy ()

Ну хоть новый наброс. А то даже тем интересных нет в Talks.

Riniko ()

Нынче российским компьютером никого не удивишь.

ox55ff ★★ ()

А плохо покрашенный серый корпус из двухмиллиметровой стали есть? Поставляется в деревянных ящиках? Если нет то ненужно и вообще не Ъ.

StReLoK ☆☆ ()

микросуперкомпьютер

Габариты конструктива 1,9х1,35х1 м.

Я канешн понимаю что помимо сабжа у нас ещё навалом всяких нанотехнологий. Но микро- то за что?

ados ★★★★★ ()

Весит то оно сколько? Орбиты не сместит к четрям всяким?

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

упор сделан на мобильность, думаю камаз его легко увезет

Bobby_ ()

Монументальная весчь, между прочим

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Но микро- то за что?

Для суперкомпьютера явно не макро. Бывали, конечно, впихуемые почти в десктопный корпус, но в любом случае для суперкомпьютера такой шкаф вполне микро. Ну, типа не отдельный ЦОД и даже не этаж в нём.

massimus ★★★ ()
Ответ на: комментарий от jewy

Нормальный тредшот найти не мог? Ну и да, +15 за контент из 2012.

StReLoK ☆☆ ()

создавать мобильные вычислительные центры

Но зачем? Можно запилить нормальный суперкопьютер и давать доступ по сети. Очередной безблагодатный распил.

Sergius71 ()
Ответ на: комментарий от massimus

Для суперкомпьютера явно не макро.

Но это и не супекомпьютер, а «вычислительный модуль» для сборки супекомпьютера. Если учесть, что не укзан даже процессор, на котором этот модуль основан, то единственное. что в нем необычного - это «система погружного жидкостного охлаждения модулей, которая позволяет создавать мобильные вычислительные центры на базе обычных кузовов-контейнеров вне специально оборудованных помещений». Что вполне определенно указывает на область применения, в которой настоящих суперкомпьютеров не бывает.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от jewy

Аналоги чего? Стали? Чет не понял к чему вопрос - ничего против стали не имею, но корпус микросуперкомпьютера просто обязан быть сделан из такой, а то слишком много корпусов сейчас делают чуть ли не из фольги. Особенно те которые под брендом сборщика типа формозы (реально прифигел со стенок, их свернуть и развернуть можно).

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

А, я думал ты против самых больших микросхем и чугунных корпусов хочешь покопротивляться, а ты не хочешь((

jewy ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

не укзан даже процессор

либо процессоры архитектуры «Эльбрус», либо х86_64

настоящих суперкомпьютеров

2,2 петафлопс - это типа не суперкомпьютер?

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

Суперукомпьютер это в первую очередь площадь помещения и число этажей здания, которые он занимает и только во вторую очередь попадание в топ компьютеров по производительности.

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

В первую очередь это N литров спирта в месяц для очистки плат тонкослойным методом.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

не укзан даже процессор

либо процессоры архитектуры «Эльбрус», либо х86_64

Во-первых, нет такого процессора «„Эльбрус“ либо x86_64»; во-вторых, «Эльбрус» - семейство очень разных процессоров, а x86_64 - вообще ISA.

2,2 петафлопс - это типа не суперкомпьютер?

По ссылке https://rostec.ru/news/bars-grup-razvivaet-laboratoriyu-po-podgotovke-tsifrov... нет цифры 2.2 Пфлопс. Расчеты на манжетах показывают, что при производительности Эльбрус-8С в 288Гфлопс в этом ящике должно быть 2.2e15/288e9 == 7639 процессоров, с общей потребляемой мощностью 7639*75Вт == 572925Вт (потребление перферии не считаем). Ты сам-то в это веришь?

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)

И зачем же нужен такой мобильный вычислительный центр вне военки?

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от StReLoK

реально прифигел со стенок, их свернуть и развернуть можно

Дамасская сталь штоле?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Пушкина на вас нету...
Смотрите, восстанет из гроба и начнёт всех вызывать на дуэли.

torvn77 ★★★★ ()

Отечественный процессор, грузовые контейнеры, а цена не указана. Все как обычно.

Promusik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Суперукомпьютер это в первую очередь площадь помещения и число этажей здания, которые он занимает и только во вторую очередь попадание в топ компьютеров по производительности.

нет, товарищ. Первично то, что ты назвал вторым, а то, что ты назвал первым, это вообще никого не волнует в области супервычислений.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от lenin386

Нет, монументальность для суперкомпьютера очень важна, иначе это не суперкомпьютер, а просто очень быстрый ПК.

torvn77 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

Сначала - очень быстрый ПК, а потом - монумеетальность. Разгони свой АМД и поплачь.

lenin386 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

при производительности Эльбрус-8С в 288Гфлопс в этом ящике должно быть 2.2e15/288e9 == 7639 процессоров

там стоят арифметические ускорители и видеокарты

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

там стоят арифметические ускорители

Арифметические. да. Забытые технологии древних.

и видеокарты

И животноводство!

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

«Несмотря на свои небольшие габариты, новый суперкомпьютер Ростеха рассчитан на пиковую производительность до 2,2 Петафлопс, а примененная в нем система хранения рассчитана объем до 2,2 ПБ.»

http://www.cnews.ru/news/top/2018-11-23_v_rossii_sozdan_unikalnyj_mobilnyj_su...

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

про ксеоны с fpga для ускорителей читал? или про Intel AVX-512

Bobby_ ()

int13h

Вот, а я же тебе прям как из коробочки с предсказаниями достал.
s/360 во все поля!

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bobby_

про ксеоны с fpga для ускорителей читал?

Что из них является арифметическим ускорителем? В каком Эльбрусе есть FPGA?

Intel AVX-512

А это в каком из Эльбрусов есть?

tailgunner ★★★★★ ()

Габариты конструктива 1,9х1,35х1 м

35 метров, это не микро, это уже нанокомплюктер.

burato ★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А это в каком из Эльбрусов есть

кто им мешает собрать внешний на fpga c PCI Express?

Startix 10 - это 10 терафлопс, например.

Bobby_ ()
Ответ на: комментарий от Bobby_

кто им мешает собрать внешний на fpga c PCI Express?

Никто. А они это сделали?

Startix 10 - это 10 терафлопс, например.

Это слово пишется «Stratix».

tailgunner ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)