LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Выбор диска для RAID 1

 , ,


0

1

Есть диск SATA-II, Seagate Barracuda 7200.12 500418. Для второго диска рассматриваю диски Seagate, но интересен и Hitachi. Hitachi надёжнее чем диски других фирм? Всё таки Японское качество. Влияет ли различие в размерах буфера дисков на RAID 1?

★★

 ← 1 2 3 →

А разве под зеркало не полагается-сильно рекомендуется брать одинаковые диски?

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

Да RAID изначально задумывался как сборка недорогих (читай: мусорных) носителей для существенного превышения надёжности одного из них.

Riniko, бери любой, наиболее дешёвый. Не ошибёшься. Всё равно заменять придётся. Со временем. На SSD.

iZEN ★★★★★
()

Купи два новых. Или любой новый и LVM - настроишь избыточность прямо там для важных разделов. 120GB диски hitachi были заметно медленнее seagate и покрывались софтбэдами, а 320Gb seagate на 20% медленнее wd - это те десятки, которые перебрал.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Да RAID изначально задумывался как сборка недорогих (читай: мусорных) носителей для существенного превышения надёжности одного из них.

Зачем ты себя так?

Deleted
()

Могу дать чисто лоровский совет за то, за что не просили. Если это для дома, то лучше обычный диск и настроить ежедневные бекапы. Бекапы спасут от апдейта вин 10 сносящего хомяк, а вот рейд 1 нет. Рейд нужен если тебе нужна бесперебойная работа сервера, когда меняешь диск даже без ребута.

goingUp ★★★★★
()

Я «сижу» на WD. Некоторым лет по 15+ лет. Из десятков дисков было всего 2 проблемы за это время.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Менять на SSD в ближайшие 5 лет не планирую. Так-как диски всё таки надёжнее и долговечнее чем SSD. Дело тут не в цене, а скорее в том, какая фирма надёжнее.

boowai

120GB диски hitachi были заметно медленнее seagate и покрывались софтбэдами, а 320Gb seagate на 20% медленнее wd - это те десятки, которые перебрал.

Если скорость оборотов и объём буфера одинаковые, то как они могут быть медленнее?

goingUp

Бекапы спасут от апдейта вин 10 сносящего хомяк, а вот рейд 1 нет.

Десяточка там может быть разве что в виртуальной машине, а она быстро восстанавливается из снимков.

Riniko ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Riniko

одинаковые, то как они могут быть медленнее?

Кто их знает? Даже ssd из одних деталей могут отличаться прошивкой, браком.

Японское качество

Подразделение всегда американское было, совместно с ibm. И у IBM были провальные линейки hdd. А сейчас это подразделение давно поделили между wd и toshiba.

У тошиба, кстати недавно было лучшее соотношение цены к объему. Но я испугался заявленной громкости.

boowai ★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Все важные данные в бекапе. Да и если что, то можно с диска восстановить.

Riniko ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Бекапов где-то 65Гб. Музычка, фоточки, проектики, конфиги и прочее. А так винт на 3 Тб заполнен более чем наполовину, но не всё нужно бекапить.

goingUp ★★★★★
()
Последнее исправление: goingUp (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Riniko

Так-как диски всё таки надёжнее и долговечнее чем SSD.

Решительно неправ. При прочих равных условиях SSD надёжнее современных HDD, так как в них нет движущихся частей и увеличен температурный диапазон работы. Ограничивающий фактор лишь один - цена. А ресурс SSD вряд ли выработаешь за всё время эксплуатации в RAID.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

то что у меня винты на «релюшках» работают по 15 лет без сбоев и бедов это фигня?

У тебя есть SSD проработавший дольше?

У меня некоторые винты переживали поколения компов и операционок.

Тебе есть что показать?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Это саморегулирующаяся система. Пропадет немного данных - и появится место и мотивация делать бекапы :)

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Тебе есть что показать?

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     Crucial/Micron RealSSD m4/C400
Device Model:     M4-CT064M4SSD2

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       13710
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       2428
170 Grown_Failing_Block_Ct  0x0033   100   100   010    Pre-fail  Always       -       0
171 Program_Fail_Count      0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
172 Erase_Fail_Count        0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
173 Wear_Leveling_Count     0x0033   098   098   010    Pre-fail  Always       -       81
174 Unexpect_Power_Loss_Ct  0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       95
181 Non4k_Aligned_Access    0x0022   100   100   001    Old_age   Always       -       737 7 730
183 SATA_Iface_Downshift    0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
184 End-to-End_Error        0x0033   100   100   050    Pre-fail  Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
188 Command_Timeout         0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
189 Factory_Bad_Block_Ct    0x000e   100   100   001    Old_age   Always       -       50
194 Temperature_Celsius     0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       0
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   001    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   001    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   001    Old_age   Always       -       0
202 Perc_Rated_Life_Used    0x0018   098   098   001    Old_age   Offline      -       2
206 Write_Error_Rate        0x000e   100   100   001    Old_age   Always       -       0

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от goingUp

Не дави на «член» мне... :) Я сейчас какраз делаю бекап сервак.

И да думаю часть мега важных данных слить на блюрей диски.

А так, пока с двадцаток лет, удерживаю (с большими сложностями) на RAID1.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Есть - но чуть позже.

Раз нужно чтобы ты обкакался (ты сам захотел) - покажу.

Serg_HIS
()

Бери любые, они сейчас все говно.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

У тебя есть SSD проработавший дольше?

У меня нет HDD, проработавших больше 8 лет - либо были проданы как ненужный хлам, либо вылетали из RAIDZ. SSD работает с января 2013 года в качестве системного (то есть на него периодически накатываются обновления из source-based модели разработки, постоянно что-то перезаписывается). В RAIDZ в основном только статический практически не перезаписываемый контент (музычка, киношки, литературка), однако, 2,5"/5400rpm обдуваемый вентилятором винчестер, купленный в 2010 году, начал глючить...

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Самый старый HDD в RAIDZ:

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family:     SAMSUNG SpinPoint M7E (AF)
Device Model:     SAMSUNG HM641JI

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   051    Pre-fail  Always       -       201
  2 Throughput_Performance  0x0026   252   252   000    Old_age   Always       -       0
  3 Spin_Up_Time            0x0023   091   091   025    Pre-fail  Always       -       2940
  4 Start_Stop_Count        0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       3394
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   252   252   010    Pre-fail  Always       -       0
  7 Seek_Error_Rate         0x002e   252   252   051    Old_age   Always       -       0
  8 Seek_Time_Performance   0x0024   252   252   015    Old_age   Offline      -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       18499
 10 Spin_Retry_Count        0x0032   252   252   051    Old_age   Always       -       0
 11 Calibration_Retry_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       424
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   097   097   000    Old_age   Always       -       3414
191 G-Sense_Error_Rate      0x0022   100   100   000    Old_age   Always       -       9
192 Power-Off_Retract_Count 0x0022   252   252   000    Old_age   Always       -       0
194 Temperature_Celsius     0x0002   064   053   000    Old_age   Always       -       31 (Min/Max 18/47)
195 Hardware_ECC_Recovered  0x003a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   252   252   000    Old_age   Always       -       0
197 Current_Pending_Sector  0x0032   252   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   252   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0036   200   200   000    Old_age   Always       -       0
200 Multi_Zone_Error_Rate   0x002a   100   100   000    Old_age   Always       -       0
223 Load_Retry_Count        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       424
225 Load_Cycle_Count        0x0032   091   091   000    Old_age   Always       -       94135

SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

то сколько он у тебя валяется - никому не интересно.

работает он у тебя:

9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 001 Old_age Always - 13710

Аглицкий умеешь понимать? Поделить на сутки умеешь?

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

Притом, что оборудование на старте подвергается самым высоким нагрузкам. И количество «Вкл./Выкл.» тоже влияет на ресурс.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold

001 Raw Read Error Rate 100 100 0000000000-0000 062

002 Throughput performance 100 100 0000000000-0000 040

003 Spin Up Time 253 253 00000E0000-0001 033

004 Start/Stop Count 098 098 0000000000-0ED4 000

005 Reallocation Sector Count 100 100 0000000000-0000 005

007 Seek Error Rate 100 100 0000000000-0000 067

008 Seek time Perfomance 100 100 0000000000-0000 040

009 Power-On Hours Count 032 032 0000000000-75A2 000

010 Spin Retry Count 100 100 0000000000-0000 060

012 Device Power Cycle Count 100 100 0000000000-04BA 000

191 G-sense Rate/Servo tracking 100 100 0000000000-0000 000

192 Emergency Retract Count 100 100 0000000000-0018 000

193 Load/unload Cycle Count 031 031 000000000A-8EE8 000

194 HDA Temperature 171 171 35 C 000

194 HDA Temperature Maximum 171 171 55 C 000

194 HDA Temperature Minimum 171 171 07 C 000

196 Reallocation Event Count 100 100 0000000000-0000 000

197 Current Pending Errors Count 100 100 0000000000-0000 000

198 Uncorrectable Errors Count 100 100 0000000000-0000 000

199 UltraDMA CRC Errors 200 200 0000000000-0000 000

223 Load Retry Count 100 100 0000000000-0000 000

Вот мой самый используемый из «молодых» винтов.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

На моих более древних - думаю ты упадёшь в обморок... :)

Я не сомневаюсь в их долговечности, поскольку их никто не дёргает, они работают непрерывно без стрессов по питанию. Но, скорее всего, у них суммарная скорость, как у одного современного. :)))

iZEN ★★★★★
()
Последнее исправление: iZEN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Serg_HIS

важно сколько он работал.

Важно не только, сколько работает устройство, но и в каких условиях оно работает.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

я программер и к тому же разрабатываю серверные системы.

нагрузки весьма приличные.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Даже тот винт, с которого я привёл текущий смарт, весьма в жёстких условиях находится.

На нём крутятся БД сервер приложений, несколько сред разработки куча графических редакторов. и притом это частенько (почти постоянно) запущено всё одновременно.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от iZEN

На серваке не получится получить инфу. У меня аппаратные рейды. Они не пускают к инфе дисков напрямую. Но завтра просканирую один из более старых моих дисков. Там рейда нет. Будет даже мне забавно сколько он был включен, но ему точно более 10 лет и пережил несколько процов и операционок.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от iZEN

Ужастно - но у меня есть винты и более 20 лет которым, совершенно рабочие. Но они настолько мелкого объёма - что я сменил их только из-за этого. На них даже операционка с трудом умещается.

Думал по приколу рейд 6 собрать на них... А потом забил.

Serg_HIS
()

Тебе лично посоветую - сейчас большая трабла с кабелями SATA. Очень редко попадаются из качественной пластмассы и хорошо защёлкивающиеся (без люфта). Винты в принципе все не плохо делают сейчас. Seagate, Hitachi, WD, Samsung. Я сам лично сталкивался, что много траблов из-за кабелей. Они должны чётко на ощупь вскакивать в разъём. Иначе говно и на выброс.

Serg_HIS
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я же не говорил что они плохи. Правда?

Вот со шнурами траблы...

Serg_HIS
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 →
Talks