LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Очередная порция понеслась по трубам. Intel vs AMD

 ,


0

2

https://youtu.be/CL-JFh9BzH8
Короч, в манямирке говорящих голов-популяризаторов очередная буря. Там кто-то с тестами кого-то обманул.

https://www.tomshardware.com/news/principled-technologies-intel-amd-retest,37927.html

Ъ: АМД вытащил в играх. %-)

PS: Тащем-та 🤦‍♂️ запросы к гуглу выдают простыню ссылок на всякие инсинуации по поводу релизных тестов в прошедшие годы.

Deleted

Там кто-то с тестами кого-то обманул.

Там всё куда проще. Интел как обычно силами придворных бенчеров сделали все замеры, а потом настойчиво рекомендовали обзорщикам их форсить.

Ну и потом индеец Зоркий Глаз в описаниях тестов обнаружил, что производительность принудительно зарезается.

// Хотя при такой разнице в цене камней это и не важно. Ryzen стоит в полтора раза дешевле, чем даже 8700k.

devl547 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ботничаю :-) или ботаню.

Ну как спишь. Помнишь жаворонков обсуждали и сов?
Вот, переключился в режим жаворонка. с 21 до 05-30

Deleted ()

Мне вот интересно, что же у Штеуда там творится в HQ, что гоняют какую-то лажу для хомячков.

неужели все мощности перевели на серверные Зионы?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я как бы тоже имею на тушке переключатель режимов, но к компьютеру подбираюсь позже.

По сабжу: годно бежит. Журчит. =)

Deleted ()

Бугурт из-за того, что шинтел зачем-то всё равно решила налюбить публику, хотя все и так знают, что их процы в играх быстрее.

user42 ★★ ()

Все это уже было. В эпоху Pentium 4 тоже Intel подслил AMD, а все эти проплаченные бенчеры-тестировщики ужом на сковородке извивались, чтобы затушевать этот факт.

praseodim ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но нафига такие шкандальи раздувать сейчас? Когда любой утёнок в китае, еще кофе не допил после выкладывания тестов процика с конвейера, а по всей европе уже бурлят страсти по этим бенчмаркам.


гы, посмотрел цены на ЦПУ, чота райзен там до 320 баксов припал, так конечно его и будут выгребать, какая разница на 25% ( да и то, по обновленным тестам, там 15% и то, с наааатяжкой).

Deleted ()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)

штеуд всё ещё умудряется творить чудеса со СТАРЫМИ видяхами. Ларка, советская база. Штеуд+Кеплер=60fps, амуде+Кеплер=45fps. амуде+Паскаль=60fps и нижайший фреймтайм

TooPar ()
Ответ на: комментарий от TooPar

тут дело в том что игорей тоже на заказ оптимизируют. сюрприз, но штеуд платит разрабам игорей за использование своего компелятора и неведия тоже платит,

i36_zubov ()

Очередная порция понеслась по трубам.

Зачем по трубам? Вентиляторы не справляются?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

По трубам поступает на вентиляторы. А ты всё-ещё лопатой кидаешь?

MrClon ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вот, переключился в режим жаворонка. с 21 до 05-30

блин, а я, оказывается, тоже «жаворонок» :)

а по поводу штеуда: tomshardware вроде надёжный ресурс. может, так оно и есть. меня мало беспокоит производительность в играх. куда важнее хардварная криптография (впрочем, на игры она, наверное, тоже влияет, если они коннектятся в защищённом режиме). впрочем, у нас тут на последней сходке местных линюксоидов один парень делал стендап. даже не доклад, ибо дело происходило в баре и он у барной стойки нам вещал про проблемы администрирования игровых серверов. в общем, он рассказывал какие-то ужасы про однопоточные сервера и как он обходит эту корявость. я так поняла, что в игровых движках всё довольно колхозно и никто не стремится что-то переписывать. так что если там однопоточная фигня, то вообще трудно что-то сравнивать. современные процы рассчитаны на полную нагрузку по всем ядрам.

Iron_Bug ★★★★ ()
Последнее исправление: Iron_Bug (всего исправлений: 1)

Это «план Б» амд. Они знали, что даже ризеном технологически интел не утопят, и внедрили в руководство интела саботажников. Отсюда такие неадекватные действия интела в последнее время.

nvidia ()
Ответ на: комментарий от TooPar

как потом следующее поколение продавать и на какие шиши его разрабатывать? как это не грустно, но слишком низкие цены убивают индустрию..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

он что-то может показать? в смысле, прям несколько предложений изречь так, чтобы аудитория не поразбивала лбы?

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

как со штеудом - не знаю. а для амуде росту - целых 80%. надолго хватит

TooPar ()
Ответ на: комментарий от t184256

да он показывал даже. шарик катающийся по «стакану», например. где слева софт, справа невидия. и только владельцы невидии могут видеть пропадание шарика.

i36_zubov ()
Ответ на: комментарий от Thero

Это какую-такую индустрию? Говнокода и экспоненциальных алгоритмов? Туда ей и дорога. Нормальной индустрии не повредило бы если бы лет 10 никаких новых поколений и техпроцессов не выходило вовсе. Пока не накопится улучшений столько, что на это не стыдно будет потратить деньги.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

Мне прям интересно стало. Гдейта чоита?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от slovazap

к сожалению ваша «нормальная» индустрия не жизнеспособна, извините. можете самостоятельно пропускать 10 лет пока количество изменений не станет для вас достаточным и не стыдным.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

объективно нет никакой стагнации. скорее всего развитие просто вышло за рамки вашего понимания и вы не способны провести подобную оценку..

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

О рамках понимания беспокойтесь своих. Моя же оценка говорит что апгрейдить железо более чем пятилетней давности не выгодно и не будет выгодно ещё как минимум пару лет.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nvidia

Через пару лет оно по прикидкам со скрипом дотянет до производительности оправдывающей цену апгрейда. Если темпы роста не упадут ещё сильнее, или цены не поднимутся, конечно. Я, впрочем, в таком случае не расстроюсь - жаву и электрон не использую, остальное летает и на железе 10летней давности.

slovazap ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slovazap

так и должно быть. умеренный цикл обновлений это 5 лет. собственно он же примерный цикл вывода новых технологий на рынок.

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

как потом следующее поколение продавать и на какие шиши его разрабатывать?

Найти в предыдущих фундаментальный недостаток, требующий строчных апдейтов :) Смыть-повторить. Первый раз штоле...

slackwarrior ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

R&D слишком дорогой что-бы сидя на низкой марже просто так взять и запилить что-то новое что кто-то захочет купить...

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

При соответствующем пеаре, ханаанский бальзам продается с библейских времен. А потом опять продается после антипеара — но уже дороже, под обновленными брендами и рассказы про сделанные домашние задания и работу над ошибками.

slackwarrior ★★★★★ ()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

продовать воздух проще чем полезный товар просто потому что если воздух не продаётся ты не теряешь никаких вложений...

Thero ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Thero

Кэп, перелогинься :) «Гуд инаф софтваре» изобрели не вчера. А гуд инаф хардваре — еще раньше.

slackwarrior ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.