LINUX.ORG.RU

Microsoft вкладывает в опенсорс всего 3%

 , ,


1

3

https://www.techrepublic.com/article/who-contributes-most-to-open-source-the-...

What happens if we measure the percentage of employees who actively contribute, balancing total employee numbers against total GitHub contributors? Suddenly, the podium finishers look very different.

Which companies proportionately give most? Mozilla, not surprisingly, tops the list:

  • Mozilla (39.9%)
  • Pivotal (18.27%)
  • SUSE (17.64%)
  • Red Hat (12.68%)
  • Unity Technologies (12.9%)
  • Square (11.25%)
  • Thoughtworks (8.28%)
  • Shopify (7.67%)
  • ESRI (6.87%)
  • Microsoft (3.1%)


И главное помните, Microsoft <3 Opensource, а покупка гитхаба компанией на 97% состоящей из проприетастов, патентных троллей и маркетологов это лудшее что могло случиться с этим вашим попенсорсом.

☆☆☆

А в абсолютных цифрах все соснут

TheAnonymous ★★★★★ ()

И главное помните, Microsoft <3 Opensource

Если точнее, то Microsoft <4 Opensource

Bfgeshka ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

Абсолютные цифры не показатель отношения компании к опенсорсу. Если эта компания состоит из миллиарда индусов то естественно в абсолютных цифрах она будет впереди даже если 0.1% ее работников занимаются опенсорсом.

Только этот крошечный процент не дает права говорить «мы любим опенсорс», это не любовь, это так, мимо проходили и между делом плюнули в нужную сторону ради пиара, а через секунду и думать забыли.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от TheAnonymous

А в абсолютных цифрах все соснут

Интересно, а в качестве кода кто соснёт? Потому что гора барахла тоже как-то не прикольно.

trueshell ★★★★★ ()

Все компании, к которым прикасается Microsoft, превращаются в говно.

Deathstalker ★★★★★ ()

Ну у бородачей (FSF) ноль процентов 🤣

Вот тебе и статистика.

fornlr ★★★★★ ()

Что нам должна показать эта средняя температура по больнице?

buddhist ★★★★★ ()

Где Оракл? ИБМ, Интелл, Амд, Нвидия и другие?

Ramil ★★ ()

покупка гитхаба

Но ведь всегда можно форкнуть. Кстати, где скачать исходники гитхаба, пока жадные корпорасты их не прикрыли

wxw ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramil

Ну, например, они могут не пользоваться гитхабом для своих проектов. Рейтинг ниачом.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от wxw

Ты опаздал! Жадные корпорасты владели ими изначально, и они всегда были прикрыты.

SR_team ★★ ()

Что есть вклад в попенсорц? Количество строк кода? Инвестиции?

xDShot ★★★★ ()

И о каком вкладе речь? В какой опенсорс? В свои же проекты на гитхабе? Это даже не смешно.
Емнип, несколько лет назад приносили сюда статистику по коммитам в ядро, так там мелкомягкие в топе были

sehellion ★★★★★ ()

а покупка гитхаба, на 97% состоящего из проприетастов, патентных троллей и маркетологов это лудшее что могло случиться с этим вашим попенсорсом.

Пофиксил, не благодари.

Unicode4all ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от sehellion

так там мелкомягкие в топе были

Засрали ядро мусорными драйверами для своих клавиатур. Вклад уровня индусофта.

entefeed ☆☆☆ ()

Интересные цифири, но нет... вкладывать в открытое ПО, еще не значит иметь функциональный продукт.

RTP ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Чего ещё ожидать от церкви, только проповедованием и занимаются.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну у бородачей (FSF) ноль процентов

пруф?

ados ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ados

Они же не переваривают github. А статистика в топике чисто с него взята

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

мозилла вкладывает больше 60 процентов в закрытый код?

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Так ведь проповеди не менее значимый вид деятельности в СПО, только их почему-то не считают в процентном соотношении.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Насколько я понял. Это соотношение активных коммитчиков на github к общему числу разработчиков.

fornlr ★★★★★ ()

Т.е. у Микрософта над опесорсом работает больше сотрудников чем у Редхат?

Нехило!

grim ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от commagray

Проповедуешь одну недопиленную фигню. Лучше бы код шел писать.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Так ведь это всё далеко не взаимоисключающие вещи, я к тому же могу в это время и на заводе раб-отать.

commagray ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

всё равно не совсем понятно что это за процент, так как сомнительно выглядят, что 40% всех активно коммитящих разработчиков делают это в проекты мозиллы

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Что?

Я вот не особо понимаю в процессах разработки в Mozilla.

Но мне кажется, что у них не всё на github, не?

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Это процент активных разработчиков на гитхабе официально принадлежащих компании Х от общего количества разработчиков в компании Х.

Т.е. 40% мозилловцев активно пилят проекты на гитхабе (у меня даже в фолловерах один есть, я крут), и только 3% индусов активно перекладывают объедки с проприетарного стола микрософта в не менее проприетарную свалку под названием гитхаб.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

только 3% индусов активно перекладывают объедки с проприетарного стола микрософта в не менее проприетарную свалку под названием гитхаб.

так отлично же, не в savannah же им перекладывать

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

Вот когда дотянут до процента хотя бы редхата тогда и поговорим. А пока они как были грязными проприетастами так ими и остались.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Но почему это плохо? Разве существует обязательство, что it-корпорации должны открывать свои код? Что-то не припоминаю такого.

Leupold_cat ★★ ()
Ответ на: комментарий от Leupold_cat

Плохо, потому что слова расходятся с делом. Они говорят что изменились, что любят линукс и любят опенсорс, а сами воруют фичи из линукса ничего не отдавая взамен и подписали лишь 3% своих индусов на запил опенсорса сомнительного качества.

Грязный пиар и пыль в глаза, все как всегда, микрософт не меняется.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

Вот когда дотянут до процента хотя бы редхата тогда и поговорим.

о чём? оно им надо дотягивать? это всё влажные фантазии какие-то

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от grem

оно им надо дотягивать?

Судя по пиару последних лет - да, очень хотят стать добрыми и пушистыми.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от grem

Репутация в бизнесе важна. Например образ пушистости, в который некоторые дауны поверили, позволил им скупить гитхаб удержав почти всех его юзеров. Купи микрософт гитхаб лет пять назад, имея позицию «опенсорс ис кансер», все юзеры бы разбежались за считанные дни.

entefeed ☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от entefeed

не разбежались бы, тогда, как и сейчас, разбежались бы самые оголтелые и параноики, которые не имеют никакой ценности для бизнеса

grem ★★★★★ ()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)