LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Гуглу выписали $5B штрафа

 


0

1

Корпрорация добра несет финансовые потери - Европейский Союз решил оштрафовать ее за использование Android для проталкивания своих онлайн-сервисов: https://www.theverge.com/2018/7/18/17580694/google-android-eu-fine-antitrust

Ждем Firefox как встроенного в Android браузера.

ЯННП, вот это как:

Google has also allegedly blocked phone makers from creating devices that run forked versions of Android

Как можно так залочить телефон? Рекавери все равно же можно перешить и ставь тогда что хочешь.

otto ★★ ()

За OHA получил. И поделом.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

Но это придется делать пользователю, а phone maker-у делать это запрещает Гугл.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Помню, недавно, на яндекс агрились. А это в каментах явно поддержат.

Ага. Я то же самое подумал.

tiinn ★★★★ ()

В 2012 году, после девятилетнего расследования дела Microsoft, инициированного подачей компании Sun жалобы на корпорацию по вопросу лицензирования, Еврокомиссия наконец приняла по нему решение. Она обязала Microsoft выпустить версию Windows без Windows Media Player и предоставить всеобщий доступ к определенной информации, связанной с серверными продуктами. Причина именно такого решения заключалась в том, что установленный по умолчанию в системе проигрыватель мешал выходу других игроков на рынок, а совместимости препятствовало то, что данные серверов были скрыты. В течение рассмотрения дела Microsoft неоднократно приходилось платить штрафы. Так, в 2004 году компания заплатила 497 млн. евро – на тот момент самый большой штраф в истории Евросоюза – и вплоть до закрытия дела в 2012 году регулярно выплачивала штрафы за уклонение от предписаний Комиссии. Только закончившись, это дело сразу послужило основой для нового, в котором Microsoft обязали предоставлять пользователям выбор из нескольких расположенных в случайном порядке браузеров при первом запуске операционной системы. Это решение помогло многим браузерам, только выходившим на рынок в это время, укрепиться и продолжить успешное развитие своих проектов.



Что-то помню в далёких годах в америке антимонопольщики вообще как-то микрософт поделили. Типо слишком жирно. Почему гугл не делят? Или там структура хитрая?

Bad_ptr ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Точнее не так. Запрещал производителям так сотрудничать с яндексом.

dk- ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

В том, что у эппла хорошо если 20% рынка и антимонольщики им не интересуются. С новым годом заодно.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

Проблема в другом: удалять гугловский стандартный набор они не могут.

Могут его и не ставить. Чем и пользуются некоторые китайские 🇨🇳 производители.

Тут производителю либо ставь гугловские сервисы на полную и с кучей условий гугла, либо вообще не ставь.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Еще лучше - или ты ставишь на все, которые производишь, или ни на какой. Таким образом копрорация бобра пытается связать руки производителям, чтобы не клепали партии смартфонов для третьих вендоров без набора фирменных шипастых зонтов от гугела.

ptarh ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tyamur

Комиссии не нравится сам факт того, что на телефоне обязан стоять набор гуглоприложений просто по тому, что гугл так хочет.

That means Google will need to stop forcing manufacturers to pre-install Chrome and Google Search in order to offer the Google Play store on handsets.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

Рекавери все равно же можно перешить

А загрузчик ты что, разблокировать не собираешься?

a1batross ★★★★★ ()

Мелочь конечно для гугла, но приятно.

StReLoK ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Только поправка эта не имеет никакого отношения к делу. Яндекс не производитель телефонов. Яндекс не производитель прошивок для телефонов.

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от imul

Поправка имеет принципиальное отношение к делу. Яндекс готовил прошивки на базе андроида. Производители начали делать с ними смартфоны. Гугл им запретил. Они послали яндекс. Яндекс пострадал и обиделся.

dk- ()

Ничёси, вот это модератор опередил.
Я аж спотыкался, бежал с ЛОРчиком поделиться.

Кого еще покусать?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от imul

А какие смартфоны производил яндекс?

Яндекс кит Не то что смартфоны, а кастомную прошивку. Проблема в том, что Яндекс хотел и дудочку, и кувшинчик. Т.е. кастом, но с гаппсами. С гаппсами, но с поиском яндекса, вместо гугла.

tiinn ★★★★ ()

оштрафовать ее за использование Android

пчёл оштрафовали за использование мёда

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

Это же только начало. 90 дней на исправить, а потом пятнадцать миллионов штрафа в день.

ptarh ★★★★★ ()

Ващещетаю что мобилки должны быть открытыми и иметь возможноть использовать любую ОС :-) Как ИБМ ПК

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

При объеме выручки $110B только за 2017 год, например? Учитывая что

EU doesn’t seem to be forcing any strong future oversight on Android or asking Google to modify its software to include a ballot for alternative browsers or search engines

гугл просто отряхнется и пойдет дальше.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

При объеме выручки $110B только за 2017 год, например?

5% от объема выручки (еще не прибыли - выручки) для тебя ничто? Ну окей.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

в чем отличие от эппловых сервисов в айфонах? или эплу тоже накатят?

предположительно, эпл ничего не запрещает сторонним производителям ай-девайсов, по причине отсутствия таковых.

waker ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

5% от объема выручки (еще не прибыли - выручки) для тебя ничто? Ну окей.

Штрафы должны быть ощутимы для нарушителя, иначе это не наказание. 5% это неприятно, но не более того. Гугл просто начнет действовать тоньше.

otto ★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

5% это неприятно, но не более того. Гугл просто начнет действовать тоньше.

А что, если бы с него взяли $50B (или сколько там для тебя ощутимое наказание), он бы не начал действовать тоньше?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А что, если бы с него взяли $50B (или сколько там для тебя ощутимое наказание), он бы не начал действовать тоньше?

Начнет конечно, но при этом изменится и сама ситуация. 45% это ощутимый удар по компании, который повлияет на ее позицию на рынке да и на рынок в целом. В лучшую ли сторону - это предмет для отдельного срача.

otto ★★ ()

А почему Apple не штрафуют? Возможно, заказуха с их стороны. Или в ЕК все — яблочники до мозга костей, вот и они борются с ненавистным им андроидом.

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Что-то помню в далёких годах в америке антимонопольщики вообще как-то микрософт поделили. Типо слишком жирно. Почему гугл не делят? Или там структура хитрая?

пытались, но не поделили. Это AT&T поделили

Harald ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

А что, если бы с него взяли $50B (или сколько там для тебя ощутимое наказание), он бы не начал действовать тоньше?

Начнет конечно

Вот именно.

но при этом изменится и сама ситуация.

За счет чего - Гугл прекратит разрабатывать Андроид?

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от otto

makers. не давать продавать сборочки с Google Play если что-то не по вкусу

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Она запрещает сторонним производителям ай-девайсов существовать.

Так это не эппл запрещает, а EU.

O02eg ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от O02eg

Она запрещает сторонним производителям ай-девайсов существовать.

Так это не эппл запрещает, а EU.

EU запрещает сторонним производителям производить клоны iPhone?

tailgunner ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.