Таки приняли

административный штраф за непредставление или несвоевременное представление…

Это означает, что если Роскомнадзор обратится к хостеру (который провайдер или иное лицо), «а кто это у тебя там vpn размещает», тот должен в установленный срок сообщить данные или показать, что уведомил владельца vpn о необходимости разместить их. Не справился — штраф.

После чего Роскомнадзор пойдет к владельцу vpn с предписанием «устранить и фильтровать по спискам», а только потом, при невыполнении или забивании на официальное уведомление — штраф и прочее.

Кодируй ссылки в md5sum, делов-то.

Ещё раз, владелец сайта не зарегистрирован в РФ. Штраф отправят в Гаагу или Страсбург?

До штрафа будет попытка общения и предписание. А затем — да. Штраф и запрет доступа. Так же, как в ЕС.

владелец сайта не зарегистрирован в РФ

Ему присудят штраф на территории РФ и попросят удалить инфу. Если он имеет имущество в РФ оно будет арестовано. Если инфу удалить откажется, сайт внесут в реестр заблокированных на территории РФ. Ты как маленький, прямо.

Ха-ха-ха! Конвульсии беспомощности от думского ламерья дико забавляют!

Можно приниматься за доносы.

В Усть-Пердюйский районный суд, и сайт внесут в реестр РКН

Не за обход пока ещё, а за владениями средствами для обхода.

Там формулировка вообще такая, что без поллитры не разобраться о чем она и для кого.

Как бы впн и анонимайзеры даже не запрещаются, но смысл в том, чтобы те у кого их выявили должны были поставить себе блокиратор, а чтобы знать кого заставлять его ставить, нужно чтобы сообщали сведения о нем. О чем уже с лет прошлого(!) года есть закон.

На практике, весьма вероятно, это сведется к запрету со стороны хостеров на размещение впн.

Это означает, что если Роскомнадзор обратится к хостеру (который провайдер или иное лицо), «а кто это у тебя там vpn размещает», тот должен в установленный срок сообщить данные или показать, что уведомил владельца vpn о необходимости разместить их. Не справился — штраф.

Я хочу еще напомнить, что ни в одном законе и в этом тоже, нет слов впн или анонимайзер. А понятие средства обхода сформулированы так, что под них попадает даже любой удаленный доступ к компу.

нет слов впн или анонимайзер

Именно так. «Программно-аппаратные средства, обеспечивающие доступ…». Пускаешь к ресурсам интернет — фильтруй по спискам.

под них попадает даже любой удаленный доступ к компу.

Не любой, если доступ только к этому компьютеру или к частной сети. А вот когда кто-то воспользуется ресурсами компьютера для предоставления доступа к запрещенному контенту, то могут спросить, кому доступ давали.

Не любой, если доступ только к этому компьютеру или к частной сети. А вот когда кто-то воспользуется ресурсами компьютера для предоставления доступа к запрещенному контенту, то могут спросить, кому доступ давали.

Ну да, формально не любой, но это надо постараться найти еще такие компы, к которым есть удаленный доступ через интернет, но с которых в свою очередь нельзя выйти в интернет. Ну вот зашел ты удаленно на комп и запустил там браузер. Локалки же пока не интересуют.

Да на здоровье. Пока не предоставляешь услугу доступа к запрещенному контенту направо и налево.

Либерасты слетаются?

А кто-то сомневался что примут? Но толку от него 0, кто в здравом уме станет арендовать vps в РФ?
Вот когда РКН наберется смелости и добавит в выгрузку ютуб с пейсбуком, тогда поговорим.

https://lenta.ru/news/2018/06/28/vpn_vse/

«Больше важных новостей в Telegram-канале «Лента дня». Подписывайся!»

Ахаха :))

закон по сути ни кого не касается

т.е. всех?

ну релейная (не выходная) tor нода считается?

Ахаха :))

А что тут такого? У моего банка саппорт в телеге :)

До штрафа будет попытка общения и предписание. А затем — да. Штраф и запрет доступа. Так же, как в ЕС.

А что там в ЕС? Поподробнее?

Ахаха :))

Да, вот это прикололо, кстати

Заблокируют скоро твой банк )

А что там в ЕС?

Я думал, ты в курсе, как у вас надзорные органы работают. Поэтому и интересуешься сравнить, «а как там на Руси».

Поподробнее?

Да куда уж подробнее: письмо с требованием прекратить «безобразия нарушать», административное дело, штраф, предписание провайдерам заблокировать. Как обычно. А дальше только небольшие нюансы в зависимости от страны и ведомства, обнаружившего нарушение: если компания ведет бизнес в стране — штраф и арест на собственность, интернет-казино налоговая блокирует даже без разговоров, что во Франции, что в России, за торренты в Германии «письма счастья» шлют и так далее…

Да на здоровье. Пока не предоставляешь услугу доступа к запрещенному контенту направо и налево.

Ну так получается, что любой хостер vps фактически скажем так, «создает условия».

Ну так получается, что любой хостер vps фактически скажем так, «создает условия».

Хостер vps обязан по запросу предоставить информацию о своём клиенте, который уже и предоставляет услугу доступа к контенту. Или как минимум уведомить своего клиента, что он должен такую информацию передать. На этом его участие заканчивается.

Причем хостер и так постоянно это делает по разным запросам.

Хостер vps обязан по запросу предоставить информацию о своём клиенте, который уже и предоставляет услугу доступа к контенту. Или как минимум уведомить своего клиента, что он должен такую информацию передать. На этом его участие заканчивается.

Откуда хостеру вообще узнать, кто из его клиентов кому какой доступ предоставляет?! Не, может конечно, если увеличит цену хостинга раза в три и на эти деньги станет следить за всем, что клиенты делают.

в этом «нормативном акте» речь только про третьих лиц? нопремер, контора у которой куча блуждающих сотрудников, удалённых наёмных работников в это вляпывается?

Откуда хостеру вообще узнать, кто из его клиентов кому какой доступ предоставляет?!

Получит запрос от Роскомнадзора.

в этом «нормативном акте» речь только про третьих лиц?

Естественно.

контора у которой куча блуждающих сотрудников

Сколько угодно. Это же для своих внутренних нужд.

и на том спасибо

Получит запрос от Роскомнадзора.

Кстати, запросы и ошибочные могут быть.

Кстати, запросы и ошибочные могут быть.

Так всё рано или поздно выяснится, если хостер идет на контакт. Ему же сообщают, что и почему его просят предоставить. «Вы ошиблись, это не наш IP» — тоже ответ.

Ну что, вечер в хату, девочки -

Поправил, не благодари.

Дык всем насрать на самом деле. Кто хотел качать перацкие фильмы, тот их и качает, кто хотел пользоваться телегой, тот ей и пользуется, кто хотел покупать наркоту в торе, тот её и покупает.
и только лоровские шизофреники лет 5, если не больше, пишут свои больные высеры о том как их ограничивают. Ну да что с дурачков взять, чем бы ни тешилось, как говорится.

Такие и подобные законы принимаются везде. И всегда в интересах правящих кругов и «правообладателей» - не путать с авторами.

И единственный способ этому противостоять - исключая, конечно, революцию - сделать так, чтобы все знали, что интернет это такая штука чтобы скачать tor или i2c через которые потом ходить на сайты.

Подпишет, не переживайте. За последние 5 лет было наложено вето только один закон. Вообще за всё время его правления гугл находит аж целых три таких случая.

Ну, каждые 5 лет накладывает вето на 1 закон. Всё ок.

обнюхались кокса там совсем

Должны же были где-то пропавшие 20кг кокса всплыть. Теперь мы знаем, кто их получил.

А про запись телефонных разговоров-то обсудили уже? Тоже же ввели.

Хостер vps обязан по запросу предоставить информацию о своём клиенте

Разве обязан? Выдача личной инфы 3м лицам по решению суда же.

За телегу, которую не могут заблокировать. А что-то блокировать велено.

Да ничего не будет. Просто его на несколько лет раньше остального интернета заблокируют и всё.

Поставил себе на VPS-ку VPN и вот ты стал

иным лицом, обеспечивающим размещение в интернете программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен

А закон яровой зачем? Посмотрят с каких IP с территории РФ на тот сайт ходили и штрафанут всех, рубль то надо укреплять.

Нет, толк от него есть - заблокируют все VPS сервисы которые не в РФ, а тем кто туда ходит со своего IP и не даёт доступ сотрудникам РКН/ФСБ/кому там положат этим заниматься, будут выписывать штраф.

Пофиксят.

Выдача личной инфы 3м лицам по решению суда же.

Во-первых, если цитируешь, то не обрезая. Во-вторых, предоставляя другим услугу vpn ты уже не совсем частное лицо.

За телегу, которую не могут заблокировать. А что-то блокировать велено.

ааа, ну тогда понятно... :D:D:D.

Подпишет, не переживайте.

Даже в этом не сомневаюсь. А какой смысл бодаться за этот бред с думой? Ну приняли, подписал. И думаешь на следующее утро что-то изменится кроме воя в инфополе? Ну да, либероиды начнут свой регулярный вой про кровавую гэбню и страну-тюрьму. Ну и толку? Этот вой здравые люди уже даже на смех не поднимают. Просто потому что надоело. Вступать в бодание и тем более использовать вето имеет смысл только если возникает действительно опасная ситуация которая будет эффективно использована против страны. Вот потому и так мало раз было использовано вето.

Обходить можешь сколько хочешь.

За свой личный vpn сервер будет штраф, а все широкодоступные массам подомнут. В общем, можешь, но не сможешь. Ну пока, в Беларусь не свалишь или Украину.

Да, в Гаагу или Страсбург. А если владелец сайта этот штраф проигнорирует, то его просто заблокируют и всё.