LINUX.ORG.RU

Спасибо, интересно.

Deleted
()

Годнота

Там где тесты в стоке, старые архитектуры ожидаемо всосут свежаку с 4500+ буста из коробки и 6 ядрам кофелейка.

надо просто смотреть графики.

Если смотреть на результаты всех камней @4500, то прирост куда-то исчезает. Да, где-то вывозит числодробильню за счёт свежих ISA, где-то за счёт этих же 6 ядер.
А китайский X5660@4500 ценой в 3к на эти графики никто никогда не добавит, ибо слишком много вопросов «интел, что за фигня?» будет.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 2)

А вот однопоточные ядра i5 ожидаемо сдулись за эти годы.

user42 ★★
()
Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

А китайский X5660@4500 ценой в 3к на эти графики никто никогда не добавит

+ плата за 15к, причем БУ. Сомнительное приобретение.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от user42

Сливался i3 когда игры были однопоточные, сливается в многопотоке современным i3. Требует пердолинга с разгоном на который неспособны 90% пользователей. Амдпобеда.

qula
()
Ответ на: комментарий от qula

Я на A10 в GTA5 играю в FullHD на интеграшке, i3 тоже так может? Не являюсь фанатом AMD вообще ни разу, но вообще-то у них есть своя ниша. И если говоришь что там чему сливает в играх ты уточняй, а то за слова подтянут.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

А некоторые наоборот будут принципиально использовать непатченные ядра, дабы их камни совсем не превратились в тыкву.

ritsufag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ritsufag

плата за 15к, причем БУ

Десятка за топчик, не больше.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alden

Четвёртым пеньком у AMD был первый феном. FX же очень хороший процессор по живучести вышел. Середнячком был на выходе, середнячком и продолжал долгое время оставаться, пережив кучу поколений Core.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qula

Ты просто криворукий штеудодебил. i3 сливался FX, а не наоборот. FX был на уровне i5 в играх, и на уровне i7 в дополнительном стриминге и многих профессиональных задачах.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Если ничего нового пять лет не выпускать,то и не столько проживешь. Я не утверждаю, что FX — полный отстой, но на момент его выхода новый Phenom II 965BE у нас продавали в Юлмарте за 2500 рублей, а какой-нибудь условный FX-6100 почти за пять. Разница в производительности при этом была почти незаметна. Вишера хоть ситуацию немного пофиксила, а то совсем все грустно было. Или мы невосьмиядерные FX не рассматриваем?

Alden ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

В старых играх он сливался и сливается старым же i3.

У старых разгоняемых i5 не хуже многопоточная производительность.

qula
()
Ответ на: комментарий от Alden

Так второй феном тоже хорошо жил на фоне FX до тех пор, пока многопоточность не пришла массово.

Или мы невосьмиядерные FX не рассматриваем?

8-ядерных FX никогда не было. Максимум там было 4 ядра с парочкой АЛУ.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qula

В старых играх он сливался и сливается старым же i3.

Смотря какие игры и смотря какие i3

У старых разгоняемых i5 не хуже многопоточная производительность.

Хуже. Потому, что параллельный запуск того же Afterburner уже даёт статоры.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Некоторые движки ведут себя нестабильно при высоких фпс. Поставь ограничение фпс на уровне fx-а.

qula
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.