LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Суд обязал Samsung выплатить Apple $539 млн за нарушение патентных прав

 


1

1

МОСКВА, 25 мая — ПРАЙМ.

Федеральный суд присяжных в четверг постановил, что Samsung Electronics Co. должна заплатить Apple Inc. 539 млн долларов за нарушение патентов, связанных с конструкцией iPhone. Это очередная победа Apple в 7-летней юридической борьбе за еще оставшийся рост на рынке смартфонов, сообщает Dow Jones.

Решение Окружного суда США в Сан-Хосе (Калифорния) увеличивает сумму, которую Samsung ранее обязали выплатить Apple за спорные патенты, с 399 млн долларов до 539 млн долларов. Основная часть новой компенсации ущерба, 533,3 млн долларов, является платой за нарушение трех конструкторских патентов Apple на iPhone. Еще 5,3 млн долларов – плата за нарушение двух патентов на изобретения.

Эта юридическая борьба прошла множество раундов. Apple подала в суд на Samsung еще в 2011 году, обвинив ее в краже ключевых элементов конструкции iPhone. Вероятно, тяжба еще не завершена. Между тем бум смартфонов был чрезвычайно выгоден обеим компаниям, а огромные прибыли от iPhone помогли Apple стать самой дорогой компанией в мире. Новая компенсация соответствует чистой прибыли Apple всего за 3,5 дня первого квартала этого года.

Эта цифра оказалась в середине возможного диапазона. Samsung, которая 6 лет назад была признана виновной в нарушении патентов Apple, в рамках нынешнего разбирательства утверждала, что должна заплатить только 28 млн долларов. Apple требовала 1,05 млрд долларов.

https://1prime.ru/telecommunications_and_technologies/20180525/828864810.html

Там по ссылке еще всякое интересное.


Новая компенсация соответствует чистой прибыли Apple всего за 3,5 дня первого квартала этого года.

Самая мякотка.

ptarh ★★★★★ ()

Я уж думал они все закончили, а они все судятся.

karton1 ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от karton1

«Если стороны не урегулируют претензии, это дело может растянуться на большую часть следующего десятилетия», – полагает Энджелленер.

dk- ()

теперь самсунг амолед дисплеи будит поставлять эппл за бесплатно?

eR ★★★★★ ()

А нефиг было айфоны обводить. Делали бы со своим дизайном, который был у них раньше, никто бы не докопался.

EXL ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Делали бы со своим дизайном, который был у них раньше

Раскосые раскладушки и слайдеры? Как же, помню, был у меня такой — E350, что ли.

dogbert ★★★★★ ()

Шок!!1 Сенсация! Аппле запатентовала форму кирпича!

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Шутки шутками, но сосунг реально поначалу обводил карандашом их гаджеты))

dk- ()
Ответ на: комментарий от EXL

А нефиг было айфоны обводить.

Ты погоди, скоро и за бровь засудят, но в этот раз сразу пачку андроидоклепателей.

cipher ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Шутки шутками, но сосунг реально поначалу обводил карандашом их гаджеты))

И что? Всё равно бред. С таким успехом можно всех засудить. Вообще, патентное право это бред какой-то. Ладно бы они украли бы технологию, но это же вообще бред.

IPR ★★★★★ ()

Очередное доказательство «нужности» патентного права. Очень полезное, много пользы приносит обществу.

BceM_IIpuBeT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от EXL

Делали бы со своим дизайном, который был у них раньше

Это с каким?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Шутки шутками, но сосунг реально поначалу обводил карандашом их гаджеты))

Так не только сосунг. Щас любой лопатофон - кирпич. Иногда с закругленными краями.

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

Вообще, патентное право это бред какой-то. Ладно бы они украли бы технологию, но это же вообще бред.

Ну, если б ты был на месте Яббла и имел с этого бабосы - то че бы и нет?

Zhbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Поначалу они именно копировали ябл. Другие производители старались отличаться и экспериментировали.

Пусть платят. Им не привыкать. МС же платят.

dk- ()

Трахала жаба гадюку.

Вот бы оракель подал в суд на гугль, гугль регрессивно на мелкософт, мелкософт регрессивно на эппл, а эппл регрессивно на оракель. Вечный жабогадючный паравозик такой с перманентно платящимися штрафами. Прикольно было бы.

Stanson ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от eR

Или наоборот - на следующий контракт задирут цену в 3 раза дороже, так что бы еще и в плюсе остаться. А у Apple особого выхода тоже не будет - любые других AMOLED дисплеи на данный момент - говно сказочное.

qrck ★★ ()
Ответ на: комментарий от IPR

И что? Всё равно бред. С таким успехом можно всех засудить. Вообще, патентное право это бред какой-то.

Бред не бред, а способ кормить армию юристов непосредственно из корыт самых жирных вендоров

af5 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну, если б ты был на месте Яббла и имел с этого бабосы - то че бы и нет?

Нет. Нормы одни.

IPR ★★★★★ ()

Какой треш, сначала выпускают говнокопии говнофона, а потом мучаются, почему же их судят, за явное «сходство»?

cheetah111v ()

О, в новом макбуке будет больше памяти ! Уииии

Deleted ()

Странно, что производители мыла не наехали на эпол из-за прямоугольника со скруглёнными углами.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Джопс всю жизнь тырил дизайн Бош. Никто не засудил.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от dk-

«Если стороны не урегулируют претензии, это дело может растянуться на большую часть следующего десятилетия», – полагает Энджелленер.

Так это хорошо - и Энджелленеру на особняк хватит, и окружносу судье, и их детям и внукам. Мейк Мерика грейт эгейн!

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Ну рабочие места для всяких сказочных персонажей создаёт.

peregrine ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

И что, это как-то оправдывает плагиат ? По-моему вся текущая система маркетинга гнилая, всю индустрию двигает эппл, а остальные подсасывают пытаясь сделать не телефон и не дизайн, а максимально приближенную копию.

cheetah111v ()
Ответ на: комментарий от dk-

Так у них патента нет! Лошары!

Непростительное упущение :)
Но ведь существует понятие prior art, можно попробовать аннулировать эпловские патенты и нагнуть их за воровство прямоугольника со скруглёнными углами.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

всю индустрию двигает эппл,

причем в полную задницу.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от BceM_IIpuBeT

Так это давно, ещё Эдисон бабло требовал со всех кинопрокатчиков в США, независимо от того, кто и как сделал кинокамеру и кинопроектор.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от cheetah111v

Помню сначала опубликовали фотки какого-то honor, а через месяц эппл с пафосом продемонстрировали свою новинку один в один с этим хуавеем.

grem ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Т.е. ябл ужасны - а остальны еще ужаснее?)Ну ок, чо.

dk- ()

обвинив ее в краже ключевых элементов конструкции iPhone

Эйпл сумела запатентовать люминиевую. коробочку?

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Они крутые!)
В очередной раз все побежали повторять за ними. Из раза в раз.

dk- ()
Ответ на: комментарий от dk-

Мне вот интересно, если они выпустят новый йафон в виде куска говна, другие тоже побегут копировать?

petrosyan ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.