Было много споров, дискуссий и даже срачей на тему systemd и Леннарта Поттеринга. Хочется, все же, чтобы пришли к некому консенсусу, общему знаменателю.
В этой теме попрошу воздержаться от флеймов, троллинга и постараться понять друга.
Я думаю, что идеи у Леннарта. правильные. Вопрос в реализации и политике проведения различный кампаний. Леннарт говорит «вместо многих небольших блоков сделать несколько крупных».
Безусловно, Леннарт молодец, что работает и пытается развивать Линукс и СПО. Но не слишком ли он груб и резок в реализации и своей деятельности? systemd находят удобным разные люди. И это хорошо! Прогресс нужен.
Были разговоры о создании некой GNOME OS от Red Hat. Почему нет? RedHat и Леннарт создадут новую систему. Я даже больше скажу: она будет, возможно, более отлажена, все рады. Есть одно «но»: это будет означать, что диктовать правила будет уже именно Red Hat, а не различные фонды, сообщества, группы. Линукс может централизоваться. Заменять компоненты системы будет все труднее. Безусловно, в корпоративной среде и бизнесе это будет только в плюс, а десктопы, персональные устройства и т.п.? Как же админы локалхоста, программисты, юниксойды?
Мне, к примеру, захочется самому контролировать работу системы: что в ней установлено, как это будет работать и т.п., но, в условии централизации и диктатуры одной компании, это сделать будет очень сложно. Вариантов будет два: пытаться делать другой путь на основе старых исходников и быть маргиналами, с которыми вообще никто считаться не будет, либо пользоваться тем, что дают.
Я уверен, что среди линуксойдов есть те, кто пользуется Линуксом даже не из-за свободного ПО и открытых исходников, а из-за свободы выбора: дистрибутива, набора компонентов в системе и т.д. — в Мак ОС и Винде такой свободы нет.
Разве не хорошо иметь много альтернатив? Вот многие говорят «зоопарк дистрибутивов» — хорошо! Удвойте.
Есть systemd? Прекрасно. Пусть развивают, но не нужно ограничивать свободу других. Я уверен, что большинство хейтеров вообще забыла про Леннарта, systemd, если бы не агрессивная политика проталкивания. Вы можете сколько угодно говорить, что это сами мейнтейнеры запихнули в свои дистрибутивы systemd, но это лишь полуправда. И даже если так. Выходит, что Линукс с каждым днем из системы, которая позволяет контролировать и выбирать компоненты с максимальной доступностью становится куда более усложненной системой, которая уже не дает такую свободу выбора компонентов и настройки. Это ограничивает свободу тех линуксойдов, выбор которых в пользу простоты устройства, возможности детальной настройки компонентов и т.д.
Вот и получается, что одним линуксойдам все равно: «не нужно пердолиться», «удобно и хорошо» — им нравится то, что делается по тем или иным причинам, а другим не нравится.
Как это можно решить? Нужно некое сообщество или фонд, которое будет контролировать и заниматься вопросами свободы выбора, заменяемости компонентов, простоты устройства дистрибутивов. Это будет уже другой путь. Тогда сразу будет спокойнее и лучше — как сторонникам, так и противникам systemd.
Если я не прав, то поправьте. Просто постоянно замечаю как с одной стороны, так и с другой нежелание понять и поставить себя на место другого.
