LINUX.ORG.RU

Дедушка Каррас считает, что ржавое зубчатое колесо должно быть заменено на новое. Нет смысла его смазывать. Молот остался в истории, пришло время движения.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от ozz_is_here

О как. Так фпердакле же вроде уже не частная контора, а на какой-то процент государственная, не? Или я путаю че-то?

Zhbert ★★★★★ ()

Все просто: используемая ими реализация алгоритма шифрования уязвима, и ФСБ заранее известны магические константы, с помощью которых можно расшифровать любое сообщение не имея ключей. Стандартная практика.

Khnazile ★★★★★ ()

«Сквозное шифрование» и «Сказали, что у нас есть сквозное шифрование» это две совершенно разные вещи.

ncrmnt ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

Звонки ВКонтакте защищает от прослушиваний криптографический протокол согласования ключей шифрования (ZRTP). Сами пакеты при этом зашифровываются по стандарту безопасного протокола передачи данных (SRTP).

ozz_is_here ()

Ну да, ну да. Так и поверил.

Valeg ★★★ ()

Просто хотят удержать у себя какое-то количество электората людей, чтобы не ушли с концами в телегу, после чего их будет достать уже совершенно нельзя, нэ?

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Все просто: используемая ими реализация алгоритма шифрования уязвима, и ФСБ заранее известны магические константы, с помощью которых можно расшифровать любое сообщение не имея ключей. Стандартная практика.

Всё ИМХО еще проще и никакой конспирологии. Судя по ZRTP и SRTP речь идет о банальном сипе. Если реализовано всё полностью по RFC, то есть некоторая дыра (не факт что исправлено) позволяющая получить доступ к голосу на этапе создания соединения. Проверяется любым человеком «в теме», на раз. И стандартность протокола и метода формирования ключей и наличие дыры. В общем всё что нужно чтобы можно было точно сказать врет ли ВК или нет.

AfterWork ()
Ответ на: комментарий от dk-

Признай, что ты слишком зависишь от вконтакте и тебе бы не хотелось, чтоб этот рассадник быдла и ТП заблочили?

burato ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от burato

Не признаю :)
Я туда захожу 1-2 раза в месяц, после уведомлений в почту, что кто-то таки что-то написал.

Быдло - оно не во вконтактике. Оно вообще. На лоре тоже есть быдло. И в вк есть академики.

dk- ()
Ответ на: комментарий от burato

ВК притягивает всё таки больше первых

это отражение общества, щито поделать, если у тебя с ассертивностью проблемы. Не стоит винить сайт в этом.

PEKABOYARIN ()

ВКонтакте пошло против системы

бурят харакири чтоли зделал?

PEKABOYARIN ()

Подождите. Сначало договорюсь о работе. Потом можете блокировать.

tyamur ★★ ()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

Ничего страшного, так новое поколение приобретёт ценный опыт относительно доверия в интернете.

Sadler ★★★ ()
Ответ на: комментарий от PEKABOYARIN

а потом к их мамкам постучат люди в штатском

Видео будет?

burato ★★★★ ()

Сам-то в это веришь?

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Какая дыра?

Читал как-то что есть дыра связанная с шифрованием голосовых пакетов после установления хэндшэйка и перед началом собственно передачи голоса. Если отснифать этот момент, кажется на стороне инициаторе связи, то можно получить возможность прослушивания шифрованного голоса в сип. Лечат эту проблему сейчас особо обсекуренные поднятием ВПН до станции. Глубоко с вопросом не разбирался, так как без нужды мне это было. Просто когда возник вопрос о заворачивании сипа в ВПН, нагуглилось и прочиталось в числе многого другого.

AfterWork ()
Ответ на: комментарий от burato

вконтакте — рассадник быдла и ТП

видишь ли, это срез общества.

тебе бы не хотелось, чтобы его заблочили?

конечно же нет, так они варятся там и не мешают нормальным ресурсам. Всем только выгода от этого

sehellion ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.