Штука в том, что необязательно. Лично тыкал пальцами в пару МК-56, которые выдавали довольно произвольный результат. В одном советском институте геологической направленности эти калькуляторы использовали в реальных расчетах чего-то там по спектрометрии. И каждый прогон вычислений, порой на несколько минут, повторяли как минимум два раза, потому что результаты не всегда сходились.
Сейчас-то это многим непонятно, зачем запускать какую-то программу снова и снова, рассчитывая на другой результат, но я это величие советской цифровой техники видел собственными глазами.
У Стругацких в Улитке на Склоне был эпизод на эту тему, с каким-то калькулятором (правда, вроде бы, из механических времен), который выдавал случайные результаты, но они все равно использовались. Так вот ситуация описанная там не была слишком большим преувеличением.
Сейчас-то это многим непонятно, зачем запускать какую-то программу снова и снова, рассчитывая на другой результат, но я это величие советской цифровой техники видел собственными глазами.
Подтверждаю, тоже иногда считал по два раза на своём МК-61.
У меня «MK-71» подглючивает временами - переставление ползунка г/рад/грд в одно из положений приводит к высвечиванию на ЖКИ букв «F» или «П». Иногда такая фантомная буква мерцает или пропадает. И ещё отдельные клавиши ненадёжно срабатывают.
я этот ползунок как-то не трогаю, ибо обычно нафиг не нужны радианы. у меня чаще всего простые вычисления. но я использую память. глючить он начинает, когда ему света не хватает (он на солнечных батареях).
У меня под домом продавали совершенно нульсовый на вид и включали для демонстрации за 50 грн. Хотя у меня лежит и так в ящике в родной упаковке с инструкцией и принципиальной схемой.
По скорости вычислений раз в 20 быстрее, энергопотреблению и просто хранение нескольких прог в памяти при выключенном состоянии он просто милашка, как и по компактности.
Бела в том что условные переходы не может делать дальше чем на 9 команд.
Подозреваю, в том же смысле как сейчас все эти эльбрусы, в единичных экземплярах и особо малыми партиями. Потому что тот же 61-й в продаже худо-бедно был, а все остальное иначе как на страницах журналов не встречалось.
МК-90 сам видел в магазине Н-ского академгородка в 1990-м. А МК-85, купленный по знакомству годом ранее в Ялте, до сих пор жив.
Ну я вот например написал собственный интерпретатор языка программирования на нём лет в 13 ради развлекухи и тренировки в программировании. Да это к стати и устраивает разрыв мозга i-rinat-у. Я не знаю, что у него за психическая травма в отношении умений других.
Угу. Только советские 8-битные компьютеры были неинтересны - мало игр и они были плохо совместимы между собой (нуждались в адаптации и переделке игр на уровне машинного кода, размер кода достигал 48 килобайт). В 1993 году был пик популярности телеприставок с 40-клавишной клавиатурой ZX-Spectrum, для которой было создано (портировано) огромное количество игр при отвратительнейшей графике (максимум два цвета в знакоместе).
в 1993 я работал на стройке, месил бетон и варил смолу, накапливая деньги на подобие PC XT - «Поиск 1» перед поступлением в институт. ZX Spectrum 48 уже считался устаревшим хламом. Вот Комодоры, Амиги и Атари - да были ещё как-то востребованы и были целые игровые клубы в холах кинотеатров и т.п. на их базе. (круто тогда барыги зашибали).
Амиги к стати были весьма круты в плане звука и графики по сравнению с остальными поделиями.
в 1993 я работал на стройке, месил бетон и варил смолу, накапливая деньги на подобие PC XT - «Поиск 1» перед поступлением в институт.
В 1994-м я работал и на 16-разрядных i80188 (в компьютерных классах), и на i80286 с 1МБ ОЗУ, без HDD (в лаборатории). К 1996-му доступны были уже 32-разрядные i386-е SX, и даже отдельные экземпляры i486 DX4 - все c HDD и выбором загрузки между DOS 6.22 и Windows 3.11 - эпоха 8-битных компьютеров уходила безвозвратно.
Да. В одной из тем я пытался описать принцип работы той древней поделки на странице тетради по математике в школе, но мегатроль Ы-Рынат сказал, что он такой мегатроль, что будет тролить всехда, патамушта не хочет вчитываться в мои описания как работал тот интерпретатор.
У меня есть подозрение что у Ы-Рыната есть какая-то предвзятость к тому что он не понимает. А чтобы понять, что такое интерпретатор - нужно напряч мозг.
Если интересно, могу в подробностях рассказать принцип действия моего интерпретатора.
А как тебе дополнительная информация, что я написал чуть позже программу под DOS для игры в шашки, которая тебе надерёт задницу.
Тоже меня назовёшь вруном?
В ДОСбоксе отлично работает сейчас.
Да, тогда я уже разжился «компьютером» «Поиск 1». И да. У меня эта программа есть с исходниками. Копался в своих архивах и нашёл. На днях думаю портировать на Жабу во многопоточном варианте. Потом собираюсь сделать вариант для андроида на своём графическом движке (сомневаешься что я сделал свой графический движок под андроид?) своей игры в шашки.
Ты бы съездил куда нибудь подлечить нервную систему свою.
Начну тему заново, а то там Ы-Рынат нагадил много.
Интерпретатор - это переводчик данных в исполняемую программу. Интерпретируемая программа не хранилась в тех 105 ячейках памяти. Там хранился код интерпретатора.
Опять повторюсь. Это была играв большой компьютер. Не для реального использования.
Я мечтал о «настоящем» компьютере тогда и читал много журналов о том что есть интерпретаторы языка «Бейсик» и других. Понял что это такое «интерпретатор» и решил поиграться на калькуляторе в большой кампутер с интерпретатором.
Разработал минимальный функционал, который можно было вместить для интерпретирования в 105 шагов памяти для самого интерпретатора.
Для проверки написал потом программу для решения квадратных уравнений на своём языке для своего интерпретатора. Да тест прошёл и корни находились безупречно.
просто проверил работоспособность соей идеи и она сработала.
Та это уже и другим будет интересно, я мк в глаза не видел :) Я так понял баловался ты там знатно. у мну в 96 появился касио с 39шагами и я на коробочке гордо написал пентиум100, а через годик и пентиум подтянулся
Да. Когда вместо интернета был телек без ДУ и с 4-мя каналами с мультиком только в 8 вечера и с детским фильмом только в воскресенье - приходилось искать себе развлекухи.
Два года назад я рассусоливал эту тему на лоре с описанием принципа работы интерпретатора.
Но могу более точно описать ещё раз.
Хранение кода программы и данных происходило в регистрах калькулятора.
каждая команда программы занимала 2 десятизначных разряда в регистрах. Чем больше программа - тем меньше данных и наоборот.