LINUX.ORG.RU

2WerNA «меньше, чем на пиксель пространства»

 


1

1

WerNA

может всё-таки «меньше, чем на пиксель пространства»?

в том и дело, что дальше («меньше», и так понятно, что нельзя, на то они и пиксели).

пиксели пространства (3 штуки):
[1][2][3]

Так можно (1):
Пиксель времени «1»: мы в пикселе пространства [1]
Пиксель времени «2»: мы в пикселе пространства [2]
Пиксель времени «3»: мы в пикселе пространства [3]

Так нельзя (2):
Пиксель времени «1»: мы в пикселе пространства [1]
Пиксель времени «2»: мы в пикселе пространства [3]

Вариант (1) - движение с максимально возможной скоростью (1 пиксель пространства в один пиксель времени - отсюда и ограничение).
Вариант (2) - телепортация (или мы попали в пиксель [2] за половину пикселя времени, что невозможно, т.к. пиксели не делятся)

контекст:

за пиксель времени нельзя прыгнуть дальше, чем на пиксель пространства

★★★★★

за пиксель времени нельзя прыгнуть дальше, чем на пиксель пространства

Это зависит от постулирования связности ©. Кроме классических 4- и 8- связности можно сотворить и более сложные.

quickquest ★★★★★ ()
Последнее исправление: quickquest (всего исправлений: 1)

Если ты про игры и видео, то там есть дробные части пикселей. Цвета соседних пикселей смешиваются в нужной пропорции и создают иллюзию что объект сдвинулся на 1/2, 1/4, 1/8 пикселя.

Если ты про реальный мир, то размер этих пикселей ты не знаешь. Но очевидно, что они на порядки меньше чем от балды нарисовал Планк и прочие математики.

Napilnik ★★★★★ ()
Последнее исправление: Napilnik (всего исправлений: 1)

Плесните мне на два пикселя того же самого

ist76 ★★★★★ ()

ну, значит, в твоей вселенной скорость света равна отношению этих двух пикселей

Я тоже через это проходил

пока вроде никто дискретность пространства или времени не сумел разглядеть...

WerNA ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от WerNA

пока вроде никто дискретность пространства или времени не сумел разглядеть...

А гейзенберг?

subwoofer ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от subwoofer

не знаю, если честно, когда-то думал, что это планковская длина волны, но вот загуглил

по квантам у меня трояк

WerNA ★★★★★ ()

Погромизм убивает мозг, запомни это. Квантуемость пространства и времени вовсе не означает что они состоят из пикселей. Это лишь особенность передачи взаимодействия, так как поля состоят из квантов.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ну, т.е. если за структуру пространства считать гравиполя, под действием гравиполя за пиксель времени нельзя прыгнуть дальше, чем на пиксель гравиполя. Так?

bender ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от bender

Пиксели имеют смысл если имеются абсолютные координаты. А их нет. У каждого поля каждой частицы своя сетка координат.

DNA_Seq ★★☆☆☆ ()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Кстати, насчет абсолютной сетки координат. Если приближение к скорости света системы дает замедление времени внутри этой системы, должна быть скорость системы, которая дает минимальное замедление времени. Значит, должна существовать система, которая стоит в пространстве на одном месте, не перемещаясь ни на пиксель вправо, ни на пиксель влево. Отсюда имеем абсолютные координаты и пиксели.

bender ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)