Насколько я понял, не виндовс, а что-то подобное андроиду. Командную строку и то, что делает линукс юниксом никто отбирать не планирует (в отличие от того же андроида). И в то же время наличие вменяемого стандартного GUI действительно могло бы помочь десктопному линуксу.
каждый сам для себя идеальный десктоп сварить должен - на готовые решения ввиде мусорных DE нет никакой надежды... я давно варю единый конфиг, у меня что дебиан, что арч, что красношляпа - все на одну рожу i3 в двух цветах #4e4e4e - фон, #c0c0c0c - шрифт и яркость монитора не более 10%...
идеальный линукс - это жёсткий консерватизм. никакого gtk3, wayland и прочего говна. всё по старинке! вот тогда будет идеально! сейчас линукс только деградирует вот и всё :(
каждый сам для себя идеальный десктоп сварить должен
Это то, как оно есть сейчас. И одна из причин, почему на линуксе так мало приличного коммерческого софта для профессионального использования – разработчикам буквально приходится изобретать свои велосипеды и таскать всё с собой.
Автор мало того, что ничего не понимает в этих ваших ОС, так ещё и сам себе противоречит через предложение. Сначала у него «пофиг на инит, пользователь его не видит» и тут же «нинкаких шелл-скриптов».
Я такими идеями болел, когда в школе учился, лет 20 назад. Это конечно неплохо, что софт переписывается, предлагаются лучшие решения. Но изобретать велосипед - не выход. Уже доказано, что, например, Х ничуть не медленней wayland. Хотя вроде как, последний пытался их превзойти. Если непонятен какой-то скрипт, это не повод его выкидывать. Нужно просто сесть и разобраться. Переписать все с нуля - это очень частая болезнь, которой болеют начинающие программисты.
Абсолютно унылая и неинтересная паста, если б не упоминание OSS. Вкупе с предложением BSD-utils заставляет подумать, что перед нами либо особо тронутый олдфаг-аудиофил, либо толсто троллящий фряховод с пивным животом (о чём говорит и чрезмерно навязчивое употребление двачесленга, сейчас так даже школьники не разговаривают). Ну а так не он первый и не он последний хочет сделать из линукса нечто среднее между макосью и солярой.
Увы, это утопия. Даже будь деньги - лет 10 будут писать. Потому что весь софт уже написан на всяких Qt и GTK, значит весь софт с гуями придётся писать заново. Свой графический сервер - тоже бред, ибо линукс тем и хорош что можно выбрать DE на свой вкус. Графический сервер отдельно, DE отдельно. Жать, wayland обделался из-за отсутствия коммуникации между кодерами, неадекватных проект-менеджеров и так далее.
Гораздо проще адаптировать готовые фреймворки к тому, что нужно. Хотя при наличии прямых рук это может и не потребоваться. Жирная проблема десктопного линукса в том, что нет нормальных тем - 90% кривые, оставшиеся 10% не поддердивают полностью Qt и GTK, из-за чего интерфейсы на разных фреймворках выглядят по-разному.
Выкидывание GNU - какой-то бредовый фанатизм, аффтар уверен что это зло даже не аргументируя.
Рыночек уже порешал, поздно. Никто в десктопном линуксе не заинтересован. Те, кто пытался его мало-мальски двигать разочаровались и забили. В начале десятых годов, я помню, был энтузиазм на тему Убунты, шла какая-то движуха. Сейчас же — полный бесперспективняк. Игрульки появились только коммерческие, пусть и корявенькие через трансляторы.
не надо песен это сочитание подбиралось годами - теперь я могу кодить по 12 часов без всяких вытеканий, а вы вообще эксклюзив - черный шрифт это значит белый фон, все зрачки уплыли на канары...
Кстати, надеюсь, ты не лил масло в кастрюлю с водой и не промывал готовые макароны? АТО Макаронный Монстр всё видит и отлучит тебя от пивного вулкана на том свете.
основная причина почему нет коммерческого софта — всем жалко денег на разработку для покрытия мифического 1% пользователей, у которых 0.8% из которых еще и виндовс в дуалбуте