LINUX.ORG.RU

Диск Veracrypt с общим доступом , возможно ли?

 , , ,


0

1

Ради интереса открыл в сетевом харанилище диск на 700 ГБ. С одного коомпа начал качать торренты, с другого удалять и перемещать файлы. Результат: папка куда качал торенты пропала ( причем блин на половине закачки :((). Возможен ли вообще (нормальный) общий доступ к контейнерам лежащим в nas?

Пусть та машина, на которой смонтирован контейнер, шарит примонтированную ФС для остальных любым доступным способом.

aidaho ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от aidaho

Постороил крепости из кресел. Она Вроде этого неумееет(

Kaernk ()

Я что-то не понял, ты сам файл с контейнером переместил или просто в процессе с работы с ним торрентов тот пропал?

Если первое, то ССЗБ. Если второе, то это баг веракрипта, такого быть не должно.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Он смонтировал один криптоконтейнер с двух разных машин.

aidaho ★★★★★ ()
Последнее исправление: aidaho (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Kaernk

Как ты вообще тогда мыслишь нормальный доступ к контейнеру. Вот есть ОС на машине с диском с контейнером, откуда ей знать, кто как на ДРУГИХ машинах использует файл контейнера? Она может конечно залочить файл, чтобы предотвратить одновременную работу.

praseodim ★★★ ()

Монтируешь контейнер в NAS, и уже папку с монтированным контейнером шариш между устройствами.

FluffyPillow ()
Ответ на: комментарий от FluffyPillow

Монтируешь контейнер в NAS, и уже папку с монтированным контейнером шариш между устройствами.

+

FiXer ★★☆☆☆ ()

У меня так товарищ один диск с NAS на два виндовых сервера по iSCSI подключил и бэкапы туда лил, а потом удивлялся почему мусор вместо бэкапов.

abyss ()

veracrypt

Кому оно вообще надо, если есть luks?

И как выше и сказали ты просто подумал задницей, а не головой и все не так сделал.

Siado ★★★★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)