LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Управление делами Президента РФ переходит на Astra Linux

 


0

1

В качестве альтернативы операционной системы Windows Управление делами президента выбрало ОС Astra Linux Special Edition. Как и в случае с офисным пакетом, новая ОС должна быть установлена не менее чем на 80% рабочих мест. Импортные средства мультимедиа, подлежащие замене, будут использоваться из этой операционной системы, указано в плане-графике.

В обосновании к плану-графику Управление поясняет, что, например, по результатам тестов была выявлена необходимость доработки кода ОС Astra Linux для удовлетворительной работы имеющихся в Управлении информационных систем, говорится в обосновании к плану-графику.

Собственно, вопрос, почему именно Астра? ;)

План график: https://udprf.ru/sites/default/files/plan-grafik_perehoda_na_otechestvennoe_p...

Новость: http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Информационные_технологии_в_Управлени...

★★★

Ответ на: комментарий от lenin386

Почему ты это у меня спрашиваешь. Я штоле астру вместо прожукта пролетариата закупаю.

Это доработанный под бизнес-требования продукт мирового пролетариата.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

А у астры они такие ? Там ядро 3.2 без возможности обновления. Видео только до сенди бридж, дальше веса. Вы смотрели эту астру вообще.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А у астры они такие ? Там ядро 3.2 без возможности обновления.

У текущей Астры (которая с сертификатом) ядро 4.2, у тестовой сборки с Яндекса доступно уже 4.15.

Вы смотрели эту астру вообще?

Cogniter ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Ну. 4.2. Перепутал цифру. Но видео от этого на железе не с помойки не заработает.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aber

Не вижу никаких бизнес требований кроме профанации импортозамещения. Какое потребителькое свойство астры заставило тебя её приобрести. Расскажи.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Вы смотрели эту астру вообще.

Нет, не смотрел, я за внедрение linux, а не траты ресурсов на велосипеды . Бизнес-трбования везде есть, даже гугл для нужд компании использует не ванильный debian, а собственную сборку.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

А у астры они такие ? Там ядро 3.2 без возможности обновления.

Кликнул в «Похожие темы» на релиз Astra Linux Special Edition 1.5, новость за апрель 2016 года: «Переход на ядро Linux 4.2...»

Не вижу никаких бизнес требований кроме профанации импортозамещени

Поддержка шифрования по ГОСТам? Думаю там еще есть внутренние тулы и заморочки с их поддержкой, такое есть в любой крупной коммерческой компании.

Aber ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Конечно, на cd-плеер за 3 ляма не хватает, ведь каждый год почти лям на отпуск надо тратить.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Дурак-человек.

Кто пишет код, тот им владеет, и более того владеет индустрией, которая этим кодом пользуется.

Писать «на деньги налогоплательщиков» драйвера, политики SELinux, офисные пакеты и т.п. напрямую в апстриме, и делать апстрим _своим_ - это самое правильное импортозамещение и наиболее перспективное вложение этих самых денег. Именно так становятся настоящими долгосрочными лидерами и владельцами разработки.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Дурак-человек.

Кто пишет код, тот им владеет, и более того владеет индустрией, которая этим кодом пользуется.

Писать «на деньги налогоплательщиков» драйвера, политики SELinux, офисные пакеты и т.п. напрямую в апстриме, и делать апстрим _своим_ - это самое правильное импортозамещение и наиболее перспективное вложение этих самых денег. Именно так становятся настоящими долгосрочными лидерами и владельцами разработки.

Ну так РусБИТех так и делает с Астрой - пишет свой код

Cogniter ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Aber

Даже redhat в каком-то плане собственную сборку использует )

te111011010
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Расскажи лучше, как этой балалайкой пользоваться и зачем оно вообще надо. Лапшу мне не надо пытаться вешать, там уже висит, больше не повесишь.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Наоборот. Если плохо становится жить, государство снижает цену на водку.

te111011010
()
Ответ на: комментарий от te111011010

Только это не импортозамещение, это профанация его. Импортозамещение - это если бы у них работали хотябы авторы ядра Линукс. Тогда их поддержка уже являлось бы услугой, а не профанацией её.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Кому не понятно? Ее покупает государственные органы. У государства есть специальные структуры по проверке софта. Они проверили, выдали сертификат, государство довольно

Cogniter ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cogniter

Оттуда же, откуда ты не знаешь этого. Подловить меня хочешь ? Не выйдет и бесполезно это.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Ты про что?

Я про сертификат на средство защиты информации, оно проверяется досконально.

Ты про сертификат на НДВ, это совсем другое

Cogniter ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Cogniter

Я хочу чтобы вместо «разработки русского Линукса», нежизнеспособной by design, появилась «русская разработка Линукса».

Когда в группе из пяти core-разработчиков SELinux будет два сотрудника НИИ Связи, надобность в импортозамещении отпадет, а сертификацию можно будет проводить на уровне pull-request-ов, а не раз в три года по уже устаревшему коду.

alpha ★★★★★
()

Когда в вузах внедряли СПО, это выглядело примерно так: стоит винда с МСО, а в дуалбуте какой-то линукс, даже толком не настроенный с опенофисом. И инструкция для пользователей - в случае проверки грузиться в линукс и делать вид, что так и было.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

а драйверочки под неё на иностранное железо кто писал бы? тоже наши программисты на деньги налогоплательщиков?

У нас же и железо свое. Эльбрусы, байкалы, вот это все.

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

У меня такое ощущение, что все хейтят новость, потому что знают какую-то другую секретную операционную систему, кроме Астры, которая полностью российская и где решены все проблемы, и на нее можно слезть с винды.

Не томите уже, назовите ее имя?!

Cogniter ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Cogniter (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Потому что здравый смысл.

Потому что только фсбшники выдающие сертификацию верят что система написанная за пол года тремя людьми без тестирования может работать лучше системы, в которой базы политик нарабатывались последние 15 лет под разные сценарии использования и тестируются ежедневно на миллионах установок.

Раньше у них была отмазка что Астра предназначена только для ограниченного круга use-case-ов и именно под них заточена. Например на работу в изолированной сети и только с тремя доверенными приложениями.

Но эта отмазка уже не работает, поскольку Астру теперь пихают на рабочие станции и на сервера, главная задача которых работать в незащищенной сети. Ещё и контейнеры скоро приплетут, если уже не. И вся эта «своя» система становится неприменимой и неподдерживаемой, несовместимой с большинством современных технологий.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

которая полностью российская

Что в лоб, что по лбу.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

Но эта отмазка уже не работает, поскольку Астру теперь пихают на рабочие станции и на сервера

Всё ещё хуже. При проверках, *внезапно оказыаается, что сети, которые на бумаге изолированные, на деле оказываются нифига не изолированными. Левый роутерчик интерентик раздаёт-раздаёт. Пи-пи-пи 😀

lenin386 ★★★★
()
Последнее исправление: lenin386 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Cogniter

зачем кому то его ещё дорабатывать?

И ведь это всё уже на самом деле было проверено на практике. Если посмотреть на большие конторы, типа Google или Amazon с VMware, у них у всех это есть в истории. Да даже у Parallels и у Мирантиса. Каждый в это вляпался.

В какой-то момент они решали, что умнее всех, и делали, например, форк ядра и на его базе прекрасную и замечательную систему. И бизнес-ориентированный товарищ какой-то там решал «зачем нам отдавать наш код кому-то другому». Потом проходила пара лет, форк рос, апстрим уходил в другом направлении, а компания осознавала, что не потянет, и приходила к глобальной и почти неподъемной задаче по вливанию форка в апстрим обратно. После чего бизнес-товарищам объясняли стоимость этого процесса и участие в open source-апстриме сильно поднималось в цене.

Но это бизнес, там ещё можно перерешать. А когда в дело вступает неповоротливое государство, которое руководствуется лозунгами вместо мозгов, всё становится гораздо печальнее.

alpha ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

В Астре свой вариант SElinux, зачем кому то его ещё дорабатывать?

«Свой вариант SELinux» или «свой LSM»? Если первое, то как «свой вариант SELinux» соотносится с PARSEC?

tailgunner ★★★★★
()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.