LINUX.ORG.RU

нужно ввести ограничения в «Фейсбук», «Твиттер» и «Гугл», чтобы анонимные аккаунты нельзя было использовать в агрессивных целях

 , ,


0

2

Андерсом Ослунд (Anders Åslund), шведский экономист и эксперт американского аналитического центра «Атлантический совет», работавший в 1990-е годы экономическим советником в России, Киргизии и на Украине:

Бюджет России — это всего одна десятая бюджета Соединенных Штатов, поэтому мы наблюдаем сейчас реализацию доктрины Герасимова: Москва дестабилизирует другие государства, тратя на это относительно небольшие средства. Операции в киберпространстве выступают в этом контексте идеальным орудием. Мы видим также, как россияне используют в своих целях социальные сети. Один из инструментов Кремля — это также убийства, в последнее время их было немало, особенно на Украине. Запад крайне наивен. В прошлом в Великобритании мы наблюдали целую серию убийств, а тщательное расследование провели только по делу гибели Александра Литвиненко, да и то отнюдь не сразу.

Что мы можем в такой ситуации делать? Во-первых, мы уже поняли одно: Североатлантический альянс доказал свою эффективность. Как говорил мой друг покойный Борис Немцов, Владимир Путин верит в то, что Пятая статья Вашингтонского договора и ее принцип «один за всех, все за одного» работают. Другой важный аспект — это прозрачность. Раз Россия нанимает группы интернет-троллей для влияния на социальные сети, нужно ввести ограничения в «Фейсбук», «Твиттер» и «Гугл», чтобы анонимные аккаунты нельзя было использовать в агрессивных целях, например, вести с их помощью политические кампании в других странах. Если кто-то продвигает то или иное движение, мы должны знать фамилию этого человека, его действия должны быть прозрачными в финансовом и политическом плане.

Финансовая прозрачность очень важна. Путин и люди из его окружения хранят деньги за границей, речь идет о сотнях миллиардов долларов. По разным оценкам, анонимные российские холдинги вывели из России от 800 миллиардов до 1 триллиона долларов. Большая часть этих денег находится в двух странах: США и Великобритании. Эти государства должны выявить людей, стоящих за этим капиталом. Итак, основных пунктов три: опора на НАТО и одновременно защита Украины, прозрачность социальных сетей, а также финансовая прозрачность бизнеса.

Т.е. никакой анонимности в бизнесе и интернете, а то Путин придёт!

★★

Все жду когда его миллиарды «найдут».

dk- ()

работавший в 1990-е годы экономическим советником в России, Киргизии и на Украине

Советником _кого_?

pacify ★★★★★ ()

Интересно, -7 или -20?

Давайте делать ставки.

EXL ★★★★★ ()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

шведский экономист и эксперт американского аналитического центра «Атлантический совет», работавший в 1990-е годы экономическим советником в России, Киргизии и на Украине

Так это плоды деятельности подобных «ыкспердов» мы за окном наблюдаем?

Alden ★★ ()

Эти государства должны выявить людей, стоящих за этим капиталом.

Я только за. Меньше будут в заграницу вкладываться.

шведский экономист и эксперт американского аналитического центра

Это как негр, возомнивший себя белым человеком.
Если нет американского гражданства, то он ничем не отличается от любого неамериканца. Только он этого, видать, пока не знает.

record ★★★★ ()

То есть, против лахтинцев/ольгинцев, в которых вкладывается РФ активно ничего делать не нужно?

Valeg ★★★ ()

нужно ввести ограничения в «Фейсбук», «Твиттер» и «Гугл», чтобы анонимные аккаунты нельзя было использовать в агрессивных целях

Сказочный иксперт.
Когда я регнул фейк в пейсбуке и активизировался мне сразу локнули акк и попросили предоставить документы. Там и нет никакой анонимности.
Но как это поможет от ольгинцев? Нафотошопить паспортов не проблема.

KillTheCat ★★★★★ ()

Государственных ботов ничего не остановит. Если надо будет то начнут регать ботов на паспорта бюджетников и заставлять их подтверждать фоточками.

entefeed ☆☆☆ ()

Так себе тема.

Давайте лучше обсудим, как твиттор окончательно погряз в левачестве и ввёл shadow ban-ы для «реднеков», которые не разделяют их ценностей. И даже работает над автоматизацией таких банов, определяя консерваторов по ключевым словам.

google://project+veritas

Deleted ()
Ответ на: комментарий от tiinn

А рулетке не обязательно понимать, ей крутиться надо.

redgremlin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

Все жду когда его миллиарды «найдут».

Фишка «у меня ничего нет, а машина на доверенность» была популярна еще в 90х. Сажают такого бизнесмена, а конфисковать то у него и нечего :)

KillTheCat ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Коротко для Ъ: инженегры из твиттора рассуждают о том, как они тригеррятся на неприятное и следовательно имеют право скрывать твиты от публики, никак не уведомляя автора. Потому что они могут.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну твиттер, гугл частные компании, их площадки --их правила, включая и формы цензуры или фильтрации

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Тут проблема в том, что они как компания стесняются заявить, что не любят правых. Но есть «неписанные правила», которых надо придерживаться не на публике.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Всё как у нас. Официально цензуры нет, но про президента и партию плохое писать нельзя.

tiinn ★★ ()
Ответ на: комментарий от tiinn

«В России гарантируется свобода слова, но не свобода после этого слова» ©

redgremlin ★★★★★ ()

Он хочет победить seo и smm?? Удачи.

Shadow ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так они и не обязаны об этом заявлять, так прям ну Америку открыл: крупные СМИ и СМИ подобные структуры манипулируют потоком информации в своих целях и не говорят об этом явно. Никогда такого не было и, вот, опять!

pylin ★★★★★ ()
Последнее исправление: pylin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Alden

Так это плоды деятельности подобных «ыкспердов» мы за окном наблюдаем?

Так вот кто виноват, что дороги раздолбаны и в подъезде насрано!

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dk-

как говорил Дедушка Ленин: «Политика есть концентрированное выражение экономики»

Deleted ()
Ответ на: комментарий от petrosyan

Так вот кто виноват, что дороги раздолбаны и в подъезде насрано!

А кто ж ещё-то нашу духовность разлагал? Всё тлетворное влияние запада!

tiinn ★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Тащемта, свитор — не СМИ.
Это где-то как если бы Пашка Дуров начал гнобить беларусов в телеграмме.

Deleted ()

Бюджет России — это всего одна десятая бюджета Соединенных Штатов, поэтому мы наблюдаем сейчас реализацию доктрины Герасимова: Москва дестабилизирует другие государства, тратя на это относительно небольшие средства.

Завидуют, что американцам приходится тратить на это гораздо больше денег

te111011010 ()

Почти три часа прошло и тема до сих пор жива?

imul ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тащемта по своим механизмам и месту обществе это уже вполне СМИ, где юзер и получается генератором информации

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от pylin

Накидай что ли годных статей и аналитики опубликованных в этом СМИ.
Твиттер — это генератор драмы и публичный чятик, с тем же самым успехом имиджборды с цветными конями — тоже СМИ.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

С годной аналитикой как по мне и в типа СМИ мрак. И по сути ты описал содержание большинства современных СМИ, просто по языку они чуть лучше имиджборд

pylin ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Твиттер — это генератор драмы и публичный чятик, с тем же самым успехом имиджборды с цветными конями — тоже СМИ.

в Кремниевой долине обливаются холодным потом при самой мысли, что их помойки придётся классифицировать как СМИ перед законом. Они себя ставят просто как трубы, по которым сливаются и бурлят говна. Однако недавние скандалы заставили баронов Кремниевой долины заняться цензурой, что они делают крайне убого.

Valeg ★★★ ()

Нужно перестать придумывать невыполнимые правила и смириться с анархией в сети. Несогласные пусть лично модерируют интернет в свободное от работы время.

t184256 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от redgremlin

В «цивилизованных странах» тоже гарантируется свобода слова, но не работа-кредит-етс-етс после оного. См того же Брендена Айка.

hungry_ewok ()

работавший в 1990-е годы экономическим советником в России, Киргизии и на Украине:

Напомнило

https://nv.ua/opinion/illarionov/v-ili-na-ukraine-kak-govorit-putin-43008.html

...

Начиная с 5 апреля 2004 г. подавляющее большинство официальных документов (1963 документа из 1974, или 99,4%) использовали форму «на Украине».

В число 11 исключений использования предлога «в» после 5 апреля 2014 г. вошли два типа случаев.

Во-первых, это происходило при упоминании должностей чиновников, назначенных до момента принятия политического решения о переходе от написания одной грамматической формы к другой. В пяти случаях это касалось Виктора Черномырдина, исполнявшего тогда обязанности Чрезвычайного и Полномочного посла Российской Федерации в Украине; в четырех случаях речь шла о других лицах:

  • об атташе по вопросам обороны при Посольстве Российской Федерации в Украине;
  • о старшем советнике Посольства Российской Федерации в Украине;
  • о торговом представителе Российской Федерации в Украине;
  • о руководителе представительства в Украине федерального государственного унитарного предприятия «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)».

...

atsym ★★★★★ ()
Последнее исправление: atsym (всего исправлений: 1)

Москва дестабилизирует другие государства, тратя на это относительно небольшие средства.

Интересно, хоть одно дестабилизированное Москвой государство, этот «советник» назвать сможет?

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Недальновидная политика Москвы привела к вражде между народами ЛНР и ДНР, например. Экономика Южной Абхазии сильно зависит от воли Москвы.

К тому же, молодые государства никак не могут обзавестись собственными банковскими системами, хотя РФ могла бы и тут поспособствовать.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Алсо, мне как коренному дамбассянину и жителю временно оккупированных частей ЛНР, тяжело видеть как донецкие попрают многовековую культуру луганского народа.

Казалось бы, плечом к плечу прошли эти два народа через свой непростой путь к самоопределению, а теперь языковой вопрос разделил братские республики.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Алсо, мне как коренному дамбассянину и жителю временно оккупированных частей ЛНР

Ты че, там прямо сейчас живешь?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Нет, я в прошлом году уехал со временно оккупированных Украиной частей ЛНР. Почти год отдыхал в полях Черкащины, сейчас готовлюсь перебраться в Киев.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

со временно оккупированных Украиной частей ЛНР

А че в Киев, к врагам?

vertexua ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от vertexua

Деньгами манят, гады. Душат мою дамбасскую идентичность.

Но у меня есть полно знакомых, которые сидят по уши в элэнэрии, со светом и водой по расписанию, без всякого желания срываться из дому. Я-то вообще из относительно спокойного и зажиточного прифронтового Северодонецка уехал.

Deleted ()
Ответ на: комментарий от Deleted

Казалось бы, плечом к плечу прошли эти два народа через свой непростой путь к самоопределению, а теперь языковой вопрос разделил братские республики.

Это что стеб? Или рассказывай подробнее, а то в РФ про подобные нюансы даже не слышали.

praseodim ★★★ ()

Призывы грабить российский бизнес уже открыто звучат.

ilovewindows ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Всё предельно серьёзно.

Уже давно между республиками существует пограничный контроль. Донецкие ввели торговые санкции в отношении продукции ЛНР (читай: бухла с развалин водочного завода). Недавний переворот в ЛНР произошёл при участии донецких вояк.

В серьёзности пацанов сомневаться не приходится.

Deleted ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)