LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Яндекс банит почтовые ящики по ключевым словам

 , , , ,


7

5

Не знаю с чего лучше начать. Всю жизнь пользовался яндекс-почтой, и всегда заводил отдельные ящики на все случаи жизни: для общения, для работы, для дома, для покупок, для соцсетей, для много чего. И более чем 15 лет накопилось у меня штук 20 ящиков от яндекса, которыми я пользовался более-менее часто. Большая часть ящиков использовалась на домашних компах, отдельный ящик рабочий - на работе, и часто какие-то ящики на андроед-смартфоне проверял. Всю жизнь все было нормально.

Проблемы начались в январе 2017 года. Каждый случай я записывал в блокнот, т.к. с самого первого случая бана на яндексе понял, что это не спроста.

1) Первый раз мой аккаунт на яндексе забанили в январе 2017 года. Что делал: зашел на один из основных акков, которым пользовался для интернет-покупок с 2008 года, написал в сапорт VPN-провайдера, т.к. собирался менять свой VPN на новый, задал несколько вопросов по поводу надежности и абузоустойчивости их VPN. Вечером при попытке войти в ящик, яндекс написал, что доступ заблокирован по подозрению во взломе. Хотя я всего-лишь отправил письмо. Для восстановления доступа потребовали номер телефона, чего я естественно давать не собирался, ибо нефиг.

2) Через несколько дней я повторил это с другим яндекс ящиком. Я взял другой свой компьютер, зашел на другой яндекс-ящик (тот был для соцсетей), и повторил тот же самый эксперимент, только уже с другим VPN-провайдером, т.е. написал письмо с примерно такими же вопросами о приватности и абузоустойчивости. Вечером и этот акк забанили «по подозрению во взломе». Тут я уже призадумался, 2 акка потеряно, тут есть связь.

3) Через месяц, в середине февраля, я использовал еще один свой яндекс-ящик, которым пользовался 9 лет (там были сотни переписок, регистраций, не очень важных правда) - для регистрации на биткоин-форуме. На следующий день ящик забанили, но уже с другой причиной - «подозрительный трафик», что-то там про странные запросы, сетевую активность, точно не перескажу, но думаю вы поняли. Ни операционной системы, ни провайдера, ни сетевых настроек я естественно не менял, проверил файрвол, настройки сети, логи - никакой странной активности через меня не шло. Ладно, думаю, это уже интересно.

Завел специальную защищенную почту, которой насрать и на запросы, и вообще на все. Специально для всего, что потенциально забанит яндекс. Но на этом эпопея не закончилась.

4) Летом, когда начали раскручивать хайп про Матильду, я сидел на работе. И пока жрал свой бургер, с рабочей почты (она тоже была на яндексе) написал письмо в ближайший кинотеатр, с вопросом когда начнется предзаказ на Матильду. Почта, которой я ежедневно пользовался 3 года, была забанена в течении 2х часов, опять «по подозрению на взлом». Восстанавливать не стал, т.к. это была не корпоративная рабочая почта, а просто почта, которой я пользовался только на работе.

5) Далее сентябрь. Взял совсем новый комп, с совсем новой чистой осью, и даже с новым интернетом, который был резервный домашний интернет. Зарегал новый акк на яндексе, и написал письмо в другой кинотеатр, с вопросом будут ли показывать Матильду? К вечеру акк забанили. Опять «подозрительная активность». Пишу в их говеный сапорт, говорю идите нафиг, все нормально с моей активностью, верните доступ. В ответ хрен вам сударь, будьте добры ввести номер телефона и достоверные паспортные данные! О как.

6) В октябре написал письмо в Роскомсвободу (может знаете, такая организация, которая мониторит блокировки в инете и много чего еще) через новый яндекс-ящик. Предложил написать новость по этим случаям, провести расследование, разобраться что это за херня. Забанили в этот же день мой ящик.

По сути я понял что происходит. Яндекс начал заниматься цензурой, активно парсит наши письма не только с целью навязывания таргетированной рекламы, но и с целью забанить всех, кто выполняет неугодные запросы. Система скорее всего автоматическая, банит в течении дня. Для восстановления акка требуют телефон и ввод паспортных данных.

Подозрения на вирусы сразу отметаются, и дома, и на рабочем месте всегда стояли линуха, последние 6-7 лет везде всегда ходил через VPN. Все вышеперечисленное связываю только с какой-то лютой бешеной цензурой и блокировкой по ключевым словам.

Перемещено leave из general

Ответ на: комментарий от TDrive

что там и как шифруется

Потому что нужно client-side шифрование.

поднять свой сервак если действительно нужна приватность

А смысл, если у адресата гуглояндекс, а ты отсылаешь в plain text? Тут только GnuPG и спасёт, но всё равно будет известно, что «ты» отослал письмо «адресату».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от massimus

Ну Адмирала с Хабенским смотрел?

Да. Где-то до середины.

Явно заказ на воспевание монархии,

what? Каким образом жизнеописание революционера-февралиста является воспеванием монархии? Я понимаю, что в советские годы всех противников ленина в помещики-крепостники-монархисты записывали, но сейчас-то можно лапшу с ушей снять.

Общество не эволюционировало ещё с феодализма вообще никак.

Нету у нас никакого общества. Зато есть 280 и 282 статьи в одной интересной книжке.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что за Матильда? Из за чего угрозы? Что-то я не в курсе

забудь. тебе это не надо. ИЧСХ - никому не надо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

what?

Я не про факты, я про эгрегор в общественном сознании. Там всё, что не Ленин, — за Веру, Царя и Отечество.

Нету у нас никакого общества

Есть, и его 86%, и верить, что это не так — прелестный самообман. Это просто не то общество, что нам хотелось бы. Но то, что нам хотелось бы, доэволюционирует через пару веков, революции тут бессильны, man любая_революция.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

Хемингуэй жаловался, что его везде преследуют агенты, даже уже находясь в психушке жаловался. И что ты думаешь? В 2011 году в США рассекретили по сроку давности материалы из которых следует, что таки да за ним следили. В том числе и в психушке.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sama

Эта какая-то история невероятного упорства, я бы еще на первом прецеденте ушел с яндекс почты.

Я тут вижу не упорство, а интересный эксперимент, потому что один и даже два раза могли быть и случайностью.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Хемингуэй один, а психов с бредом преследования 100500 тыщ. И какова вероятность оказаться правым в своих подозрениях? 0,001, 0,0001, 0,00001? Так что вполне естественно принимать бред про преследование, как бред про преследование.

ox55ff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Grantrol

Vpn регать на почту яндекса? Ну гений просто...

Если внимательно читал, то я последние 6 лет работал с почтой как раз из под VPN, и до сих пор работаю. Даже с яндексом. До «негения» так и не дошло, что банили во всех случаях по ключевым словам - за отправленные письма? Я поражаюсь таким как ты, адептам диагонали, как вы вообще читаете посты?

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от ox55ff

И какова вероятность оказаться правым в своих подозрениях? 0,001, 0,0001, 0,00001? Так что вполне естественно принимать бред про преследование, как бред про преследование.

Ты случаем не психиатр по професси? =) По твоему, если человек говорит, что его преследуют, это сразу бред автоматом?

У ТС возникло подозрение, он его проверил несколько раз.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ox55ff

То что у имярёк параноя не означает того, что за ним не следят.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от massimus

Я не про факты, я про эгрегор в общественном сознании. Там всё, что не Ленин, — за Веру, Царя и Отечество.

Вы зачем-то повторяете мне чужие глупости. Ладно бы свои, это бы ещё было понятно, но чужие ...

Есть, и его 86%, и верить, что это не так — прелестный самообман.

Кто это измерил и почему вы ему верите?

ugoday ★★★★★
()

Каждый случай я записывал в блокнот, т.к. с самого первого случая бана на яндексе понял, что это не спроста

А Фельгенгауэр тебе по ночам не сниться?

no-such-file ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Отказ от мобильника и просмотра новостей в 9 часов тоже болезнь!

Стесняюсь спросить... В 9 утра, или в 9 вечера?

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Левый телефон, это конечно хорошо, но они же SMS с кодом проверки отправляют.

Так потом на этот левый телефон позвонить и спросить, не приходили ли смс и что в них написано.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

спасибо капитан, это ни как не противоречит тому что я писал выше про необходимость собственного домена.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

спасибо капитан, это ни как не противоречит тому что я писал выше про необходимость собственного домена.

Здесь много писали про собственный почтовик на хостинге VPS, предлагали какой-то свободный вариант, но дело вот в чем. Вы настолько хороший специалист в сетевой безопасности, что можете настроить почту, которая будет так же защищена, как и готовая почта? мне почему-то кажется, что это будет насквозь дырявая почта.

zorro34
() автор топика

В каждой компании, которая предлагает услуги электронной почты, целый штат сотрудников, специалистов по сетевой безопасности, который занимаются настройкой и защитой этой самой почты. Мне кажется все эти самоделкины платят безопасностью за свою «собственность».

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

Вы настолько хороший специалист в сетевой безопасности, что можете настроить почту, которая будет так же защищена, как и готовая почта?

Вообще-то могу, но я говорил о домене, а не о VPS. Ни кто не мешает использовать тот же яндекс для почты, разница в том, что когда забанят твою почту на @yandex.ru ты просто идешь на**й, а когда забанят почту на твоем домене ты идешь к гуглу, мейлу... куда угодно и в том числе на свой VPS, кому что больше нравится, и тебе не нужно вспоминать все свои аккаунты которые привязаны к этой почте чтобы поменять привязку на другую почту.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Когда ты сам поднимаешь свою почту, то тут уже могут вещи произойти пострашнее банов. например, тихий взлом, когда кто-то получает доступ к твоей почте, подтирает логи, и тебе кажется что кроме тебя никто не пользуется этой почтой. Гуглояндекс могут гарантировать, что никто тебе эти логи не потрет. А ты можешь гарантировать себе это?

zorro34
() автор топика

Я не говорю что гуглояндекс отличный вариант, я говорю о том что поднимая свой сервер почты, ты нихрена не сможешь обеспечить хоть какую-то маломальскую защищенность от взлома, если ты не спец в соответствующей отрасли.

zorro34
() автор топика

Я например выбрал вариант защищенной почты из Швейцарии, в первую очередь потому что они гарантируют что мой почтовый ящик не забанят, как это делает обычная сраная почта.

есть неплохая статья в их блоге как раз по теме банов.

https://protonmail.com/blog/privacy-encryption-and-terrorism/

Что касается всего остального, например защиты от взлома, то тут рядовой пользователь тоже ничего не сможет. Штат специалистов обеспечивает защиту и мониторинг 24 часа в сутки, а ты один и ничего не сможешь, если тебя хакнут. Не вижу смысла так рисковать.

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

Да могу, например отправляя логи на другой сервер append only, конечно же и его могут взломать но и там тоже можно много чего придумать. Это просто вопрос ресурсов, если есть достаточно знаний или денег на зп тому у кого есть эти знания то это не проблема, тут все индивидуально и зависит от требуемого уровня безопасности.

У меня у самого почта хостится на яндексе, но там и ничего секретного нету, сомневаюсь что яндекс будет воровать мой аккаунт от стима или гитхаба.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

ну ты можешь, а большинство не может, поэтому приходится выбирать лучшее из доступного.

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

повторяю в третий раз, я не агитирую за почту на vps, я агитирую за собственный домен. protonmail.com может быть самой защищенной почтой в мире но когда компания обанкротится все её клиенты, вместе с тобой, дружным строем пойдут на**й, и ничего ты с этим не сделаешь без собственного домена.

TDrive ★★★★★
()
Последнее исправление: TDrive (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от TDrive

Так и я не говорю что собственный домен плохой вариант. Просто отличный вариант, если ты на 100% знаешь как обеспечить безопасность высокого уровня. Обанкротиться может любая компания. Но думаю, в таком случае компания поступит как настоящий джентльмен, и предупредит об этом за несколько месяцев, даст экспортировать и перенести письма.

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

Так и я не говорю что собственный домен плохой вариант. Просто отличный вариант, если ты на 100% знаешь как обеспечить безопасность высокого уровня.

Ни хрена там не нужно, регистрируешь себе домен у какого нибудь reg.ru потом идешь на https://pdd.yandex.ru/domains_add/#tab=1 или https://biz.mail.ru/mail/?utm_source=direct&utm_medium=cpc&utm_campai... или еще куда нибудь где предоставляют подобный сервис, выполняешь все что нужно по инструкции и все, домохозяйка справится.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TDrive

Ни хрена там не нужно, регистрируешь себе домен у какого нибудь reg.ru потом идешь на https://pdd.yandex.ru/domains_add/#tab=1 или https://biz.mail.ru/mail/?utm_source=direct&utm_medium=cpc&utm_campai... или еще куда нибудь где предоставляют подобный сервис, выполняешь все что нужно по инструкции и все, домохозяйка справится.

Может ты и прав. Только Reg.ru - шарашкина контора, мошенники и криворучки, об этом уже столько раз писали на хабре и гиктаймсе, что только ленивый не знает.

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

Может ты и прав.

Ну значит я не зря тут распинался если хоть один человек задумался.

Только Reg.ru - шарашкина контора

мб, это просто пример.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Вы зачем-то повторяете мне чужие глупости

Ненене, я и сам могу, и ещё глупее.

Кто это измерил и почему вы ему верите?

Уже не помню кто, честно, но согласуется с бытовой практикой. Вот прям чуть от столиц отъехать — и пожалуйста. А за тыщу кило метрических метров — ещё и не столько.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от hungry_ewok

Вот подарок-то будет. Спасибо большое. Я так давно ждал )

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

нормальный доктор никогда с больным не спорит

Это как: «Не волнуйтесь, сейчас мы вам укольчик-галоперидольчик»?

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Вряд ли кто-то читает. Скорее всего парсят по ключевым словам, берут «на карандаш», а дальше уделяют более пристальное внимание.

Meyer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Скорей бы Haвaльный пришёл к власти. Фильтры не уберут, но перенастроят с «экcтpeмизмa» на реальные пpecтуплeния, вроде нapкoтopгoвли и тopгoвлей людьми. Нынешней влacти, как я понял, это до лампочки.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Meyer

Это КПРФ с ЛДПР - из марионеточной. На выборы 2004 года отправляли Малышкина и Харитонова. Да, хрен знает кто, но теперь-то ещё хуже. Теперь отправляют тех, кто уже 8 раз проиграл.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Смотря в какой стране. Например, в России так мало человек, что мой голос действительно обладает большим весом. А в Китае и Индии - да, мой голос действительно ничего бы не решал.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Скорей бы Haвaльный пришёл к власти. Фильтры не уберут, но перенастроят с «экcтpeмизмa» на реальные пpecтуплeния, вроде нapкoтopгoвли и тopгoвлей людьми. Нынешней влacти, как я понял, это до лампочки.

О чем ты? 100 раз же он говорил, что РКН и все его сотрудники до последнего присядут на много много лет за нарушение Конституции. А судьи и мусора будут заниматься тем, чем и должны заниматься - ловить реальных преступников, а не сажать людей, чье мнение не совпадает с мнением сегодняшней тотaлитаpной влaсти. Обещал очистить инет от этой чумы и вернуть все как было. Так что мы за Навалыча!

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Это КПРФ с ЛДПР - из марионеточной. На выборы 2004 года отправляли Малышкина и Харитонова. Да, хрен знает кто, но теперь-то ещё хуже. Теперь отправляют тех, кто уже 8 раз проиграл.

Этот старый клоун (Жирик) в интерфью у Дудя признался, что займет 2е место. Какая в жопу реальная оппозиция будет заранее признаваться в своем проигрыше? Да и нахрен этого 72-летнего пердуна, на кой хер России 72-летний вор-маразматик, который в своей жалкой жизни нихера не добился?

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

Не ну наворовал он прилично, спору нет. Но мне кажется, что Россия заслужила чего-то большего, чем очередное вороватое полено родом из дремучего совка, со всеми его «понятиями» и «законами»...

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

> Обещал очистить инет от этой чумы и вернуть все как было.

Я думаю что всё останется. Или не всё, но часть. Только перенаправят силы с пресечения инакомыслия на настоящую преступность. Тогда ЦPУ не придётся делиться с ФCБ разведданными. Ну и предпримут меры, чтобы следующая власть не перенаправила силы обратно на борьбу с инакомыслием.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Ну РКН и блокировки точно уйдут. Яровую посадят. Экстремизм отменят. А что там еще будет, время покажет... Можешь звать меня мистером наивностью, но почему-то Навалыч это единственный политик, которому хочется доверять... Может потому что других в России просто нет. :)

zorro34
() автор топика
Ответ на: комментарий от zorro34

> Яровую посадят.

Она - только громоотвод. Досудебные блокировки уйдут, да

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

перенаправят силы с пресечения инакомыслия на настоящую преступность

Да ну? Можно источник?

У меня от самого беглого знакомства с соображениями Навального сложилось совершенно четкое представление, что он сторонник масштабных политических репрессий.

Zmicier ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.