LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему у нас нет LTE 700 MHz, а у пендосов есть?

 , , ,


0

2

Почему в РФ так слабо развиты сети LTE band 20 800 Mhz и отсутствуют сети в диапазонах 650-750 Mhz (band 12, 13, 17)?

Знаю, что band 12 с успехом применяется в США, где, судя по YouTube, удаётся выжать под 50 Мбит/сек даже в трудно доступных местах. В Германии же, на band 20 выкачивают под 100/150 Мбит в сек.

Сейчас постоянно наблюдаю сваливание в 3G только из-за плохого приёма, и не понятно как всякие МТС и Теле2 с Мегафонами собираются внедрять VoLTE, когда покрытие есть только на улице в 2.6 Ггц, и в домах зачастую 1 деление на шкале приёма. Также сам бываю в таких местах, где до вышки 1 км, LTE работает на частотах 1800 Mhz (band 3), и в домах - глушняк, на улице - всё прекрасно.

Не логично ли было начинать развитие сотовых сетей LTE с 700-800 Mhz диапазона, чтобы увеличить максимально покрытие, и только потом увеличивать ёмкость и всякие lte-advanced внедрять?

★★★★★

Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Лампы? Я в начале нулевых для своего приемника ДВ/СВ уже заказывал у мужиков с «клееночкой» — они стояли по выходным вдоль тротуара, который ведет к центральному городскому рынку. Рынок в середине нуалевых свернули, мужики тоже куда то пропали. Печалька...

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Эта жопа громко пердит на весь регион. А про Преднистровье я только на ЛОРе переодически слышу.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Зачем телевидение у бабушков отбирать?

Этот аргумент мы уже слышали. Прикинь, тут в Латвии отобрали телевидение у бабушек - да еще перед самыми выборами. И че? А ниче. Никто даже и не заметил. Точно так же, как никто не заметил исчезновение средневолнового радио в России.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Никто даже и не заметил

Ибо имеющие глас давно свалили в интернеты и срали на ТВ/радио. А заметившие максимум на кухне бухтят, если вообще есть с кем побухтеть.

исчезновение средневолнового радио в России

И как русские школьники теперь будут приёмники 1-V-1 собирать?

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

И как русские школьники теперь будут приёмники 1-V-1 собирать?

Вместе с передатчиком. Не так уж и сложно. UPD: или будут слушать АМ-болтунов с 3 МГц.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Их еще заинтересовать надо, для кружков помещения нужно, инструмент нужен, расходники, энергия, тепло на зиму... Не все так радужно.

yars068 ★★★★
()

ты бы еще предложил на дециметровом диапазоне 50мбит скорость получить.

xmikex ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Аналог можно смотреть даже при мизерном соотношении сигнал/шум. Цифроговно же при слабом сигнале попросту не декодируется.

Неправда ваша. При том С/Ш, при котором цифра еще декодируется, на аналоге уже полная метель.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

полная метель

Которую мозг распознаёт, ибо способен отфильтровывать равномерные искажения (как через тюль смотреть) и шум, ибо он на каждом кадре разный и в целом картинка доходит полностью. А неправильно раскодированные квадраты от исходного сигнала далеки.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

До того, как сделали 3G-стандарт UMTS на частоте 2100 МГц, был 3G-стандарт не помню как называется 450 МГц.

CDMA он называется. До сих пор используется, но в своё время операторы по этому стандарту предоставляли телефоны только от себя и только залоченные на себя. Да и тарифы там были отличными только для тех, кто очень много говорит. Массовый рынок протолкнул GSM и UMTS.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от theurs

Оттуда, что ёта пришла и официально большой тройке в собственность перешла, а потом уже мегафон к себе всё прибрал. Оборудование же у операторов уже очень много лет как общее и коллективное.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

ибо он на каждом кадре разный и в целом картинка доходит полностью

Конечно, особенно когда синхронизации нет. Отлично распознаёт.

Сжатие, цифровую фильтрацию и коррекцию ошибок не дураки придумали, однако.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Puzan

особенно когда синхронизации нет. Отлично распознаёт

Именно. Синк же обычно не дёргается вразброс, а уплывает — статично или c линейным изменением во времени. Мало того, в совковых ящиках (хоть тех же «Вёснах») были ползунки для коррекции синка; в более поздних ящиках с программным управлением я такого не встречал, к сожалению.

Сжатие, цифровую фильтрацию и коррекцию ошибок не дураки придумали, однако

Горожане, не знакомые с реалиями приёма сигнала во всяких зажопинсках. Иначе бы FEC делали не мизерный типа 3/4 и 7/8, а как минимум двойную-тройную избыточность.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

Горожане, не знакомые с реалиями приёма сигнала во всяких зажопинсках.

Ну тут нужно еще учитывать частоту вещания. Цифра вещается на ДМВ (470-900 МГц), а аналог в зажопинсках - это в основном первый и россия-1, которые на 50-100МГц. Одно это дает разницу в 15-20dB. Плюс другие факторы, типа лесопосадок, ЛЭП, размеров антенн и пр. наберут еще 5-10dB. Вот и получается разница.

Puzan ★★★★★
()

сигнал у всех сотовых с модуляцией типа QAM, вырожденной версией которого является PSK в GSM. в этой модуляции надо, в т.ч. крутить фазой, а измерение фазы производится путем прослушивание сигнала в течении нескольких периодов частоты, умножения на сигнал гетеродина и интегрирование. так вот, чем ниже частота, тем дольше надо слушать заданное колво периодов и тем длиннее тайм-слот. помехи менее сказываются, но и пользователей меньше подключишь.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Ну, это если все пользователи на одной частоте сидят. LTE поддерживает как на одной частоте (разделение по времени), так и разделение по частотам.

menangen ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от timdorohin

Да сейчас не надо, но спасибо за предложение.

mandala ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Доо, тогда почему у меня дома вся четверка опсосов не выдает 3G/4G внутри дома, а только МТС-овский глючащий 3G? При этом, 4G тоже «как бы есть», но только если выйти на прямую видимость БС. У остальных либо EDGE, либо вообще нет сигнала...

yars068 ★★★★
()
Последнее исправление: yars068 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Puzan

50-100МГц

Да шо ви говорите; вот у моей местности самый хреново ловивший канал (НТН), у которого не то что синк улетал, а вообще приём сбивался и приходилось файнтюном крутить на частоту чуть пониже и обратно, чтобы восстановить приём — находился где-то в районе 56-го канала ДМВ.

bodqhrohro_promo
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

самый хреново ловивший канал ... находился где-то в районе 56-го канала ДМВ

Ну так потому и хреново ловивший. А первый небось показывал даже в цвете.

Puzan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

сигнал у всех сотовых с модуляцией типа QAM, вырожденной версией которого является PSK в GSM. в этой модуляции надо, в т.ч. крутить фазой, а измерение фазы производится путем прослушивание сигнала в течении нескольких периодов частоты, умножения на сигнал гетеродина и интегрирование. так вот, чем ниже частота, тем дольше надо слушать заданное колво периодов и тем длиннее тайм-слот. помехи менее сказываются, но и пользователей меньше подключишь.

Какая чушь космическая. В GSM вообще-то GMSK модуляция. Только при чем тут LTE с OFDM.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

а толку то. всё равно слотов меньше. то есть полоса в 100 мгц на 2.4 ггц втрое ширше чем 100мгц на 800мгц.

Бред какой.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

GSM-900 uses 890 - 915 MHz to send information from the Mobile Station to the Base Transceiver Station (uplink) and 935 - 960 MHz for the other direction (downlink), providing 124 RF channels

GSM-1800 uses 1710 - 1785 MHz to send information from the Mobile Station to the Base Transceiver Station (uplink) and 1805 - 1880 MHz for the other direction (downlink), providing 374 channels

374 как бы немного больше 124х. раза эдак в три, если мне калькулятор не врёт. не?

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Вот тебе простой численный пример. GSM 900 и GSM 1800.

GSM 900 имеет ширину диапазона 25 Мгц и 124 частотных канала по 200 кГц внутри этого диапазона.

GSM 1800 имеет ширину 75 Мгц (в три раза больше!) и 374 канала - тоже в три раза больше! Как же так получается, а?? В одинаковой полосе одинаковое количество каналов будет. Почини калькулятор на досуге, или мозги.

curufinwe ★★★★★
()
Последнее исправление: curufinwe (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от curufinwe

расскажи нам своё видение ситуации. как я понимаю, с QAM вопрос отпал. мне что-то подсказывает, что скоро отпадет и вопрос с демодуляцией.

ckotinko ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ckotinko

Еще раз. У GSM 1800 полоса в три! раза больше, чем у GSM 900. Поэтому каналов в три раза больше!!! А не потому, что выше частота несущей. Неужели это так сложно??

Теперь смотрим, что пишешь ты.

100 мгц на 2.4 ггц втрое ширше чем 100мгц на 800мгц.

То есть при одинаковой полосе разное число каналов. Это чушь, причем очевидная из примера с GSM.

Если даже это так сложно для тебя, какой смысл обсуждать OFDM.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bodqhrohro_promo

все дозволенности не имеют
все решается деньгами

Выглядит как взаимоисключающие параграфы

Но на деле разница очень большая
Например: В там же _любая_ религиозная организация может снести здание и построить там храм, естественно, _заплатив_ владельцу здания столько, сколько он захочет
Тут же, _только_ РПЦ имеет такое право, причём здание конфискуется на _безвозмездной_ основе

GanGSISoft ★★
()
Последнее исправление: GanGSISoft (всего исправлений: 1)
4 января 2018 г.
Ответ на: комментарий от pawnhearts

В Беларуси тоже ведётся работа над развертыванием 5G. Уже в начале этого года ожидается тестовая зона по Минску, а к концу 2018-го — запуск диапазона 800 МГц.

Deathstalker ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.