LINUX.ORG.RU

Ответственность за публикацию инструкции по обходу блокировок

 , , , ,


0

1

Скажите пожалуйста, что сейчас грозит за публикацию инструкций по настройки VPN? Сам VPN является техническим и не предусматривает обход блокировок. Цель создания VPN - пропуск канального трафика через коммутируемое соединение а также объединение локальных сетей через TOR.

★★★★★

Ну, тор - это для педофилов, а впн - для террористов. Ты, выходит по всему, пособник педофильных террористов.

abraziv_whiskey ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

А если там написанно, как например передать l2 через dial-up или TOR?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Harald

Наколются своею марюхуаной и давай дятей взрывать, нелюди ентакие, Сталина на них нет!

dogbert ★★★★★ ()

По слухам главное не говорить что это предназначено для обхода блокировок,
по этому берёшь любую не запрещённую причину и пишешь хоть про vpn, хоть про тор или i2p.

torvn77 ★★★★ ()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 1)

Ничего, только не надо писать, что это для обхода блокировок

vasya_pupkin ★★★★ ()

Сейчас ничего не предусмотрено. Более того, даже за организацию сервиса обхода блокировки ничего не предусмотрено, кроме блокирования такого сервиса после 1 ноября. Иногда и сейчас блокируют по отдельным решениям.

Если (а есть сомнения?) примут уже внесенный законопроект об административной ответственности будет штраф, возможно с конфискацией орудия «преступления». Решать является ли такая инструкция нарушением закона будешь не ты.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от torvn77

По слухам главное не говорить что это предназначено для обхода блокировок,

А это, после принятия закона будет как РКН и всякие прочие решат для чего оно предназначено. То есть, если прямо написать, что для обхода, то точно забанят и оштрафуют, если дотянутся. Если не написать, то как им покажется, может да, может нет.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Я чо, на юриста похож?

Читай законопроект, тут на лоре его весьма бурно обсуждали.

Хотя я надеюсь, что адекватность победит и его не подпишут.

valman___ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

А это, после принятия закона будет как РКН и всякие прочие решат для чего оно предназначено.

Клёво.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от valman___

Хотя я надеюсь, что адекватность победит и его не подпишут.
Россия
адекватность победит

Просто ржака.

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

возможно с конфискацией орудия «преступления»

А что может посчитаться орудием преступления и как они его индентифицируют?

ne-vlezay ★★★★★ ()

А если это опубликованно до вступления закона в силу?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А что может посчитаться орудием преступления и как они его индентифицируют?

Компьютеры на которых ты писал инструкцию и с помощью которых ее отправлял. То есть все компьютерное, считая роутер.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

А если на компьютере нечего не найдут?
А, как они определят, что ты с этого компьютера писал?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Последнее исправление: ne-vlezay (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от valman___

Хотя я надеюсь, что адекватность победит и его не подпишут.

Да щаз, про запрет обхода блокировок подписали же, а про наказание за их организацию и инструкции с чего бы нет? Я даже удивлен, что эти законы одним пакетом не шли.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Как я понял, там штрафы только для операторов поисковых систем.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Ты троллишь или действительно такой наивный? Посмотри примеры как это делается уже в аналогичных случаях по другим статьям.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Ты не путай ДВА разных закона. Один уже приняли - это про запрет обхода блокировок, который заработает с 1 ноября. Там штрафы только для поисковиков, да. И есть другой, который пока еще вообще не приняли (но который 99,99% что примут), там штрафы прописаны уже за все и за сервисы по обходу и за инструкции. Только за пользование сервисами обхода их вроде нет.

praseodim ★★★ ()

да что с вами не так то?
Какую юридическую силу имеет ПО под определенной лицензией на гитхабе в России? (комментарий)
хочешь узнать законны ли твои действия — проконсультируйся у специалистов, а не на лоре.
или потом прокурору будешь рассказывать:

но мне ведь [список всех советчиков] сказали, что всё норм

угу, это весь список? отлично, какой это ресурс, повторите пожалуйста...

system-root ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Сейчас не помню ссылку. Читал с месяц назад, вроде его внесли еще в июне-июле, но не успели проголосовать. К сожалению искать очень трудно из-за информационного шума.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от system-root

хочешь узнать законны ли твои действия — проконсультируйся у специалистов, а не на лоре.

Специалисты в таких ситуациях мало чем помочь могут. Закон так написан, что подпасть под его формулировки может любая удаленная работа с компьютером. При том, что такое буквальное понимание парализовало бы интернет, то получается что на практике будет зависеть от интерпретации. У твоих специалистов будет свое мнение, а у кого-то из РКН или органов - другое.

Могу предположить, что инструкции по настройке интернета, который некоторые провайдеры до сих пор раздают по VPN будут «легальны». Инструкции по обходу блокировок с помощью VPN - запрещены. Инструкции по настройке VPN-сервиса и подключения к нему - в «серой» зоне, в первую очередь в зависимости от того кем написаны и на каком ресурсе расположены. Если это техническая инструкция у хостера или у крупной компании, то скорее всего и ничего.

praseodim ★★★ ()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Выдача гугла «захламлена» ссылками на первый закон про вообще запрет обхода.

На сайте госдумы можно найти, но там и поиск неудобный и тормозит, и вообще они там штампуют этих законов сотни, а законопроектов вообще несколько тысяч.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Но, я думаю что до конфискации не дойдёт, но а если я опубликовал до вступления закона в силу?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Последнее исправление: ne-vlezay (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Были прецеденты, когда люди огребали за старое. В любом случае, потребуют удалить.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Как я понял, по ссылке была не инструкция по обходу блокировки?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

возможно с конфискацией орудия «преступления»

Вот повезёт кому-то кто натыкал такую инструкцию на сенсорном экране общественного компа 21-м пальцем:)

Napilnik ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Словей таких не было «блокировка». Даже слова vpn не было =) В пределе, если все совсем маразматично будет, даже инструкцию по настройке X-сервера можно интерпретировать.

praseodim ★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Ни как они определять не будут: придут с обыском и заберут всё что найдут, вплоть до лазерных дисков и флешек. Потом по идее должны вернуть лишнее.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

А если ЕСПЧ прикажет вернуть компьютер, тогда чего?

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

Там была комманда, которая поднимает ethernet SSH туннель. Цель поднятия туннеля: оъединение локальных сетей.

ne-vlezay ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

По решению Конституционного Суда наша Великая Держава может класть болт на ЕСПЧ (если это противоречит национальным интересам страны).

А если серьезно: я ж говорю, должны вернуть, без всяких еспчей. «Орудие преступления» могут конфисковать, вполне по закону. Но я не знаю нюансов УПК, слава аллаху, не приходилось сталкиваться (постучал по дереву).

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от praseodim

На сайте госдумы можно найти, но там и поиск неудобный и тормозит, и вообще они там штампуют этих законов сотни, а законопроектов вообще несколько тысяч.

По каким словам искать?

te111011010 ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Евродауны не могут иншаллахам запретить своих еврошлюх жахать и шариат вершить, а ты хочешь, чтобы они что-то запретили Великой России? )

Sociopsih ★☆ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Не запретить, а вернуть. Крестьянам - землю, шлюхам - девственность, Неуловимому Джо - его орг. технику и таблетки

af5 ★★★★★ ()
Последнее исправление: af5 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

У тебя конфискуют все компьютеры, телефоны, валяющиеся старые жесткие диски и роутеры

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

Про европу — не скажу.
Вернуть — по идее, должны. По крайней мере, все, что не является «материалами дела, орудиями преступления». Как дело будет реально обстоять — другой вопрос. Но, скорее всего, через какое-то время вернут.

sehellion ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ne-vlezay

А, как они определят, что ты с этого компьютера писал?

важно понимать, что могут найти лишь следы чего-то на твоём hdd.

например обрывки временных файлов в свопе с частицами тескта из инструкции про обход и т.д. или просто куски удаленных файлов, ещё неперезатертых в ФС.

тут важно понимать, что это всё косвенное. это просто следы.

доказать на основе этого, что именно ты что-то там делал - технически невозможно. кроме вариантов чтобы кто-то видел как ты это делал и даст свидетельские показания или записи на камеру например. поэтому только психологический прессинг, правильно заданные вопросы и ты уже сам сознаешься, что делал.

n_play ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)