Опять какой-то бомбёж фанатиков, у которых опенсорс не средство, а самоцель.

о наших фичах узнают до выхода

Фичи? Я думал сайт не развивается уже лет 15. Ну, судя по внешнему виду...

Вот представляешь завтра отменят выборы. А когда ты начнёшь возмущаться, то скажут, что ты фанатик и выборы для тебя самоцель, а не средство выбора адекватного правительства. Скажут, что адекватное правительство уже есть и выбирать его не нужно. А ты просто любишь бюллетени в ящики пихать.

Да, фанатики - мастера смешных аналогий.

Годная мысль. Я за отмену ;)

А «не фанатики» и на это не способны. Кроме «ну ок» они и сказать-то ничего не могут.

на самом деле эта аналогия в чём-то верна. по крайней мере относительно тех комментов что я прочёл на реддите и в около-обсуждениях.
больше всего бросаются в глаза два тезиса:

• код и так был говном из за плохих контрибьюторов
• сейчас запилят ольгинских ботов за\против трампа и будут продавать наши профили, а несогласных банить.

по сути, я решил, что этот код для комментаторов был залог под кредит доверия. а не средство развития проекта.

А в Деда Мороза ты тоже веришь?

Оч развивается. Вон недавно новый алгоритм подсчета голосов запилили, чтобы из саба Дональда на глагне меньше постов было.

Сайтом нормально пользоваться невозможно. Половина функций платные.

А зачем тебе исходники сайта Реддит ? Что ты с ними будешь делать ?

Не фанатики молча работают. У фанатиков на полтора смешных коммита приходится десять вагонов крика.

просто работают
alexferman

Холодом веет от таких историй.

Из всех платных возможностей полезной является только сортировка сохраненных постов по группам. О какой невозможности идет речь?

Это какие же половина функций платные?

на данный момент 759 комментаторов в шоке от таких важных и несовместимых с open-source причин.

open-source не нужен бизнесу всё чаще и чаще. вам не кажется?

Может коммитеров?

вам не кажется?

<здесь будет шутка про крещение>

Шикарно же. Хоть у кого-то есть вкус к классике, не всё же в олигофренские кнопки размером с монитор тыкать.

Это не классика. Это устаревшее малоюзабельное дерьмо.

Скорее, американская компания она должна сотрудничать с американскими органами. В опенсорс трудно прятать закладки, требуемые спецслужбами

закладки на публичном сайте? ШТО

Там же есть private messages.

Лол, я тоже всегда был того же мнения. Ресурс реально выглядит как привет из 2003.
К тому же читать дерево неудобно, как и получать последние сообещения. В общем малоюзабельный треш.

представляешь завтра отменят выборы

Ну в сраной, например, давно уже пора этот цирк отменять. Ничего не изменится, а деньги сэкономят.

У них просто пивот в сторону социальной сети, конкурента Пейсбука. Вот и не хотят светить различный трекинг и сбор данных. Кроме того, их питонокод был страшен как нейтронная бомба. Зря они его с лиспа переписали.

Нехороший поступок, из топ 10 сайтов Реддит выделялся открытостью кода.

А жаль, что великий исход на Voat.co так и не состоялся.

Даёшь Open-/Free-/Libreddit!

на данный момент 759 комментаторов в шоке от таких важных и несовместимых с open-source причин.

Форкать будут или нет?

Форкать будут или нет?

нет смысла форкать. ценность проекта не в коде, а в данных, имидже и людях. данные не открыты и являются собственностью.

Опять болезненные с теориями заговоров вылезают.

Никто не мешает владельцу сайта просто брать все данные из баз и сливать.

Никто не мешает владельцу сайта просто не выкладывать весь код, как и заливать на сайт не совсем тот код, что есть в паблике.

Так что причина глупо надувная.

Причина очевидна - больше цензуры и конторля собираются запиливать.

Например показ всех комментариев. Нужно долго дрочить-кликать чтобы раскрыть все комментарии. Например если ищешь чтолибо или просто интересны ответы.

Или например для сохранения треда на диск. Если там много полезных ссылкок, ответов.

А есть статистика, хоть кто-то запилил еще один сайт на их движке? Мне нравится реддит, но их опенсорсность выглядит как «Чуваки, а помогите нам проект покодить за бесплатно». Может это и хорошая модель, но их движок мне всегда казался неюзабельным за пределами самого реддита.

Наяривать по вечерам и гордо раздувать губы о ощущения, что там опенсорц.

open-source не нужен бизнесу всё чаще и чаще. вам не кажется?

Нет.

Кого это волнует? Ничего не изменилось, на их серверах как работал неизвестно какой код, так и работает. Понятие свободы и open-source вообще не применимо к веб сервисам, об этом даже сам Столлман писал.

Фичи? Я думал сайт не развивается уже лет 15. Ну, судя по внешнему виду...

Вот только не надо трогать внешний вид Reddit'а. Это отлично, что сайт застрял в Web 1.0 и не превратился в вебванольную парашу с лендингами, плитками и прочей ахинеей.

Это не классика. Это устаревшее малоюзабельное дерьмо.

Малоюзабельное дерьмо это говноблоги-подражатели Reddit'а на современных «„„технологиях““», у которых даже прокрутка тормозит.

Впрочем, рыночек уже давно порешал и популярность Reddit'а показывает, что пользователей устраивает именно такой дизайн, а все «„„„„„„„„„новаторы“““““““““», вроде таких как ты, только и умеют с печи вещать о светлом будущем вебдваноля.

Популярность у Реддита не благодаря, а вопреки уродливому дизайну.
И как раз существование «говноблогов-подражателей» говорит о том, что дизайн устраивает далеко не всех.

закладки на публичном сайте? ШТО

американская компания
американские органы
закладки
спецслужбы
record

Ну ты как будто первый раз на ЛОРе. С тремя звёздами пора бы уже узнавать симптомы по псевдонимах пациентов.

Вот представляешь завтра отменят выборы. А когда ты начнёшь возмущаться, то скажут, что ты фанатик и выборы для тебя самоцель, а не средство выбора адекватного правительства. Скажут, что адекватное правительство уже есть и выбирать его не нужно. А ты просто любишь бюллетени в ящики пихать.

В некоторых странах выборы суть лишь пихание бюллетеней в ящики, не особо влияющее на итоговые результаты (146%). А так бы хоть бумагу сэкономили.

Так и есть. Выборы - пустые траты и цирк.

Так и есть. Выборы - пустые траты и цирк.

С другой стороны, людям в более цивилизованных странах хоть поржать можно.

Но не потому что выборы фигня, а потому что кое-где их превратили в цирк. Где-то и лекартсва делают хреновые, но это не значит что сама концепция лекарств — фигня. Это значит что кое-кому кое-что нужно оторвать.