LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Раздался стук снизу....

 , ,


2

3

http://www.rbc.ru/technology_and_media/13/07/2017/596763939a79477b4c988749?fr...

Вкратце: Комиссия Российского союза промышленников и предпринимателей по связи и информационно-коммуникационным технологиям разработала поправки к «закону Яровой». В материалах к заседанию комиссии, которое состоится сегодня, 13 июля, в Москве (документы есть в распоряжении РБК), предлагается законодательно установить «специальный платеж для абонентов и пользователей» услуг связи, который будет получать оператор.

★★★★★

ну вот, теперь ещё и диски подорожают

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от watashinoshi

Ну ждите идеальных митингов, чо.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от watashinoshi

Единственные нормальные митинги должны исходить прямо от людей

Для этого должна быть культура митингов, как во Франции. И развивается эта культура медленно. Чего ждать от людей, последний митинг которых закончился Кровавым воскресеньем?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Культура митингов есть, это гомударство убеждает всех, что любой митинг это майдан и свержение батюшки-царя во имя убиения православных младенцев.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Культура митингов есть

Делишь на ноль. Не может быть у скота культуры. О какой культуре может идти речь, если они даже не осознают что материться в общественном транспорте, курить на остановке или пешехдной дорожке, бросать свой драндулет где попало это неуважение к окружающим? Так что нет, курс у вас в стране взят правильный, поотбирать у скота все права, которые им надавали в девяностых, восстановить железный занавес, отрезать рунет от интернета. Ибо нефиг.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

опа, «этонестранатакаяэтолюдитакие» подъехали. Видать не у всех есть понимание влияния внешних факторов на формировании скота личности. Отсюда и лезут люди «сначала изменись сам, потом думай о государстве», «чья бв корова мычала», «сам то чего стоишь» и т.п.

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

влияния внешних факторов на формировании <s>скота</s> личности.

Вы всегда любили сваливать свою вину на кого-то. Инопланетяне на вас негативно повлияли, ага. Кто на этот раз виноват, евреи? Немцы? Хохлы? Пиндосы?

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Кто на этот раз виноват, евреи? Немцы? Хохлы? Пиндосы?

Властьимущие и виноваты, и они обычно и сваливают все косяки на евреев(Николай II, Гитлер), немцев(Задорнов со своим антинорманизмом), хохлов(кисилёвщина), пидарасов(кисилёвщина)

Ещё можно во всём обвинить коммунистов, это жи Ленин заложил под Россию «атомную бомбу».

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Без прав никакой культуры можно точно не ждать. Хотя отчасти верно, если истеричность отбросить.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Властьимущие и виноваты, и они

Нет никаких «они», это вы и есть. Путин с другой планеты прилетел? Или Ленин? Это обычные вы.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Путин с другой планеты прилетел? Или Ленин? Это обычные вы.

Лол, рабочий Вася, которому зарплату не платят - Путин, который выборы проводит, чинушей крышует и друзьяжкам в бизнесе помогает

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Без прав никакой культуры можно точно не ждать.

Ну нельзя просто взять и выпустить скот из колхозов на улицы. Тут вечно всё делалось внезапно. Захотели запилили внезапно «коммунизм», захотели, внезапно «капитализм». Нельзя взять и дать скоту демократию, к ней можно только прийти эволюционным путём. У скота нет чувства ответственности, нельзя ему доверять что-то решать.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Лол, рабочий Вася, которому зарплату не платят - Путин, который выборы проводит, чинушей крышует и друзьяжкам в бизнесе помогает

Да, это и есть вчерашний рабочий Вася. Точно так же себя поведёт любой другой обычный вася.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Точно так же себя поведёт любой другой обычный вася.

Ога, вот ещё васяны, которые ведут себя «так же»

http://politikus.ru/events/45155-tihaya-revolyuciya-v-islandii-molchanie-miro...

И да, по поводу «небыдла»

http://kiss-my-abs.livejournal.com/197572.html

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Ога, вот ещё васяны, которые ведут себя «так же»

Хз причём тут Исландия. Не надо себя сравнивать с кем-то.

И да, по поводу «небыдла»

Ну как обычно, любимые ваши аргументы пошли «а у них негров линчуют».

Вы постоянно пытаетесь оправдать что вы дерьмо тем что где-то дерьмо тоже есть. Ну ок, оставайтесь дерьмом, кто-то против что ли? Изолируйтесь только от остального мира чтобы не воняло.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

В чем же они виноваты ? Гитлер не выиграл ни одних выборов, при том что соперники у него были откровенно слабы и дряхлы.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что не так с восточной Германией, и что именно тогда сделали немцы.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Вы постоянно пытаетесь оправдать что вы дерьмо тем что где-то дерьмо тоже есть. Ну ок, оставайтесь дерьмом, кто-то против что ли? Изолируйтесь только от остального мира чтобы не воняло.

Сам то аргументов не привёл, то сразу все вы неправы, вывсебыдло, я один не быдло, а вы быдло!!1111адын Выниначнеспособны!!111адын

И я повторюсь - личность формируется под воздействием внешних факторов, которые так-же формирует и гос-во. Исправив один фактор - можно исправить остальные. Вы же предлагаете замкнутый круг - вы ничё не измените, поскольку было, а было ничё изменить не может

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Про атомную бомбу ВВП прав. Ленин заигрывал с нациками ипользовал их буйную энергию, мол мировая революция все спишет. Но с мировой революцией обломилось, а национальные образования оформили юридически и накачали территориями и ресурсами. Было бы старое деление получили бы независимых грузин, два десяка партизан в Прибалтике и брожение в Галиции, замочили бы как террористов по мере укрепления.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Каким именно образом немецкий народ привел к власти Гитлера. Расскажи. Это, наверное, народ на хоромой козе вьехал на должность канцлера, а потом присвоил себе должность президента и заставил присягнуть армию себе, а потом всё это отдал Адольфу.

lenin386 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Каким именно образом немецкий народ привел к власти Гитлера.

Лол, где я подобное утверждал?

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

Про атомную бомбу ВВП прав

Ога, это не протухшая КПСС виновата, которая экономический сурогат называла социализмом, когда по факту таковым не являлась, а Ленин виноват

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

вывсебыдло, я один не быдло, а вы быдло!!1111адын Выниначнеспособны!!111адын

Ты даже не представляешь какой я моральный урод и мразь, только причём здесь я? Какой бы я мразью ни был, вас это никак оправдывать не может.

Сам то аргументов не привёл

Какие аргументы вам нужны? Они вокруг, выключайте компьютер и гуляйте побольше.

И я повторюсь - личность формируется под воздействием внешних факторов, которые так-же формирует и гос-во.

Не катит. Факторов много, но вы почему-то выбираете плохие чтобы на вас влияли.

Вы же предлагаете замкнутый круг - вы ничё не измените, поскольку было, а было ничё изменить не может

А я ничего вроде и не предлагал, только высказал мнение что власть тут не причём, вы и есть власть. Путин это вы, ваша проекция. И внезапно проблему (а проблема это вы сами) решить невозможно, нужны десятилетия или столетия.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от Solace

Как это относится к Голодомору, если честно, не понял.

В целом никак, просто я с некоторых пор стараюсь не вступать в какие-либо дискуссии с представителями некоторых категорий граждан, в частности — с «зоозащитниками» (не знаю, как сказать по-русски "gay friendly" с негативной коннотацией).

dexpl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Какой бы я мразью ни был, вас это никак оправдывать не может.

тогда говорите за себя

Не катит. Факторов много, но вы почему-то выбираете плохие чтобы на вас влияли.

отражение это свойство материи, материальный, естественный и объективный процесс, в котором материя сама отражает себя. Вы же говорите о «неизменной сущности вещей», словно окружающая среда никак не влияет на сущность материи и было всегда будет быдло. Изменением факторов изменить быдло нельзя.

Есть крутой кантовский пример:

Дикая лошадь несвободна, потому что ее поступки полностью определяет внешняя и внутренняя стихия. Эта лошадь не способна ни на что, кроме подчинения окружающей природе.

Вот с былом тоже самое, пока на всех уровнях мусор, мусор будет и во дворе и всякими «изменисебя» мир не изменить.

Животные эволюционировали и выживали благодаря противоречиям. Благодаря противоречиям и изменялись факторы, которые влияли на отражение материи. Развитие объективного мира есть раздвоение единого на противоположности, «борьба» между ними и разрешение противоречий на новых этапах. При этом единство противоположностей, выражая устойчивость объекта, оказывается относительным, преходящим, внешним, а борьба противоположностей — абсолютна, что служит выражением бесконечности процесса развития.

Выт мы продвигаем противоречия, ведём развитие, что в конечном итоге, как вы говорите, не быть скотом. Но сами же вы отрациете противоречия

Masterildar
()

Хомячки еще не догнали, в каком мире они живут. Но это пройдёт...

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Животные эволюционировали и выживали благодаря противоречиям. Благодаря противоречиям и изменялись факторы, которые влияли на отражение материи. Развитие объективного мира есть раздвоение единого на противоположности, «борьба» между ними и разрешение противоречий на новых этапах. При этом единство противоположностей, выражая устойчивость объекта, оказывается относительным, преходящим, внешним, а борьба противоположностей — абсолютна, что служит выражением бесконечности процесса развития.

Выт мы продвигаем противоречия, ведём развитие, что в конечном итоге, как вы говорите, не быть скотом. Но сами же вы отрациете противоречия

Проблема в том что Путин или другой вождь пролетариата не является окружающим фактором. Даже если посадить туда самого честного и адекватного человека, никто не перестанет бросать окурки в подъезде, курить в общественных местах, воровать всё что ненадёжно привязано и т.д.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

тогда с какого он является нашим отражением, когда мы находимся в антагонистическом противоречии? Вы это не объяснили.

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Проблема в том что Путин или другой вождь пролетариата не является окружающим фактором.

С чего вдруг?

Даже если посадить туда самого честного и адекватного человека, никто не перестанет бросать окурки в подъезде, курить в общественных местах, воровать всё что ненадёжно привязано и т.д.

Узко мыслите. Или же хотите, чтоб все изменились в одночасье, что физически невозможно.

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Тогда на дедушку Сталина надо валить, он мог реформу провести, мол победил социализм, единый советский народ, послевоенное восстановление, да и просто расстрелять без аргументов и обсуждения.

ilovewindows ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

мол победил социализм

Он вроде такое и объявлял в какой-то из своих книг. Вроде проблемы социализма в СССР, где Ленина перечеркнул. Мне тут недавно пытались втереть, что он запилио тип «частный случай социализма», но по факту нет. Но он таки не отходил от курса на строительство социализма, в отличие от КПСС, которые вели планомерную реставрацию капитализма, что в итоге привели к противоречиям, которые привели к полне закономерному развалу.

А по логике выше можно и Николая II обвинить в развале СССР, или ваще Ивана IV, лол

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Или же хотите, чтоб все изменились в одночасье, что физически невозможно.

Как раз наоборот я утверждаю обратное, например здесь в последнем абзаце. А вот на то чтобы «изменилось в одночасье» надеются как раз те, которые считают что всё легко можно изменить, просто сменив вождя. Когда здесь такое было? Совок давно развалился, сменилось уже несколько правительств, но изменений никаких, всё по прежнему в целом.

RapidFire
()

представители сексуального меньшинства.
но этого и следовало ожидать. за свой счёт никто этого делать не собирался.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

Дело не в победе социализма, имхо, сразу после войны был шанс провести реформу территориального деления с упразднением республик. Оформлять как угодно, мы создали единый советский народ, бла-бла, ура, единогласно за. Социализм это так, словоблудие, средства производства принадлежали государству, оно эксплуатировало народ, называй гос.капитализмом, ну и тратило на народ, куда еще девать.

ilovewindows ★★★★★
()
Последнее исправление: ilovewindows (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Masterildar

тогда с какого он является нашим отражением, когда мы находимся в антагонистическом противоречии? Вы это не объяснили.

Объяснения не требуются, это всё видно и так, достаточно посмотреть вокруг. Меня эти путины каждый день окружают. Они и этот форум модерируют тоже.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Как и куча факторов (помимо) граждан. Я понимаю, что ты хочешь сказать. Но я не могу осуждать своих сограждан. Жизнь важнее любого государства.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Но я не могу осуждать своих сограждан.

Да и не за чем, это ничего не изменит. Сами постепенно поймут всё когда нибудь. Измениться внезапно нельзя.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Совок давно развалился, сменилось уже несколько правительств, но изменений никаких, всё по прежнему в целом.

Не смотрите в суть. Сейчас курс абсолютно такой-же, как и пол века назад. Ничего, кроме обёртки не сменилось. Тогда были вожди ради собственной выгоды под красным флагом, сейчас под триколором. Суть правительства осталась та-же. И если ничего не предпринимать в регулировании противоречий и оставить как есть, как вы предлагаете, будто всё само устаканится, то пойдёт деградация, точнее этот процесс уже давно идёт.

Когда здесь такое было?

с 17 года, начиная с февральской революции, пошёл процесс изменения. Подавляющая масса населения было быдло в лаптях до 30-х годов. Регресс же наблюдался уже с 50-х годов и продолжается до сих пор

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от ilovewindows

был шанс провести реформу территориального деления с упразднением республик.

http://memesmix.net/media/created/njj3as.jpg

Будто кто-то задумывался о развале.

мы создали единый советский народ

в агитации так и говорилось, лол. И единого унитарного гос-ва ненада для этого.

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Psych218

А вообще - интересная тема. По крайней мере, в контексте того, стоит ли вообще это государство усилий.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

стоит ли вообще это государство усилий.

Пока государство решает классовые противоречия в пользу меньшинства - нет

Masterildar
()

В Интернете каждый год возрастает доля зашифрованного трафика. Сейчас он составляет порядка 60 %, где-то больше, где-то меньше. Наверняка творцы законов это знают, соответственно, вы можете ожидать продолжение. Например, «добровольное» предоставление ключей шифрования и, возможно, другой закрытой информации.

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Объяснения не требуются

ваще аргумент

Меня эти путины каждый день окружают. Они и этот форум модерируют тоже.

Звучит как бред ненормального

Masterildar
()
Ответ на: комментарий от Masterildar

И если ничего не предпринимать в регулировании противоречий и оставить как есть, как вы предлагаете, будто всё само устаканится, то пойдёт деградация, точнее этот процесс уже давно идёт.

Чтобы что-то предпринимать, этого должна хотеть биомасса. Она же этого не хочет и будет сопротивляться. На данный момент она слишком глупая чтобы что-то предпринять, что могло бы что-то изменить к лучшему. К тому же, она привыкла к насилию и понимает только такое отношение. Но кто ей насильно может навязать что-то другое, более лучшее? Нет таких сил. А внешним силам это не нужно, им и текущая «стабильность» здесь ок. Даже не так. Им революция здесь очень не выгодна в коммерческом плане, т.к. ударяет по бизнесу.

пойдёт деградация, точнее этот процесс уже давно идёт.

И ок, пусть деградирует в ноль. Потом можно будет начать с чистого листа. В данной ситуации это проще.

RapidFire
()
Ответ на: комментарий от RapidFire

Чтобы что-то предпринимать, этого должна хотеть биомасса.

А разве масса, которая хочет изменить систему не растёт? Или мы только киселёв ТВ смотрим?

На данный момент она слишком глупая чтобы что-то предпринять, что могло бы что-то изменить к лучшему.

Вот поэтому прямо сейчас ничего и нет. Кто понимает - убивает в себе глупость. Кто не понимает - идёт за Навальным. Кто уже давно не развивается - за Путина.

И ок, пусть деградирует в ноль. Потом можно будет начать с чистого листа. В данной ситуации это проще.

Что такое конкуренция и естественный отбор, вы видать не знаете. Если всё уйдёт в ноль, оно больше не появится. Нужно что-бы все тогда уж ушли в ноль, и вот тогда то да, будит чистый лист и это будет явно не проще.

Masterildar
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.