LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Debian Stretch+Firefox 45.9.0 Я ФФШОКЕ... от РАМОЕДСТВА

 ,


1

2

Есть старенький нетбук 3Q QOO, стоит Линукс. Недавно накатил Debian Stretch. Всё вроде ничего кроме Файрфокса...
Пришел сегодня - машина в глубоком свопе.

Запустил htop:

  1  [|||||||||||              35.1%]   Tasks: 211; 2 running
  2  [||||||||||               32.3%]   Load average: 5.52 6.66 6.46 
  Mem[|||||||||||||||||||1.52G/1.95G]   Uptime: 16 days, 05:28:54
  Swp[|||||||||||||||||||3.30G/3.72G]

  PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
32627 sys0p      20   0 14.2G 1245M     0 D  9.1 62.5 14h11:16 /usr/lib/firefox-


14.2G+1.2G
Убил.
Перезапустил. Грузит:
  1  [|||||||||||||||||||||||||90.6%]   Tasks: 212, 488 kthr; 3 running
  2  [|||||||||||||||||||||||||92.8%]   Load average: 5.49 4.72 5.34 
  Mem[|||||||||||||||||||1.56G/1.95G]   Uptime: 16 days, 05:42:39
  Swp[|||||||||          1.03G/3.72G]

  PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
25077 sys0p      20   0 2233M  723M 94028 R 97.4 36.3  5:18.35 /usr/lib/firefox-

На полустарте: 2.2G+0.7G

Прогрузилось 4 окна и 9 вкладок:
 1  [|||||||||||||||||||||||||94.8%]   Tasks: 214, 488 kthr; 2 running
  2  [|||||||||||||||||||||||||88.3%]   Load average: 4.44 3.91 4.02 
  Mem[|||||||||||||||||||1.63G/1.95G]   Uptime: 16 days, 06:14:13
  Swp[|||||||||          1.10G/3.72G]

  PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
25077 sys0p      20   0 8950M 1040M 28776 R 81.3 52.2 32:38.76 /usr/lib/firefox-
 

Пока писал это письмо:
  1  [|||||||||||||||||||||||||88.5%]   Tasks: 216, 488 kthr; 5 running
  2  [|||||||||||||||||||||||||89.0%]   Load average: 3.86 4.10 4.03 
  Mem[|||||||||||||||||||1.60G/1.95G]   Uptime: 16 days, 06:40:46
  Swp[||||||||||         1.15G/3.72G]

  PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
25077 sys0p      20   0 9330M 1041M 27556 R 69.0 52.3 55:55.66 /usr/lib/firefox-

Еще 0.5G Виртуальной добавилось.
Раньше стоял нетбук и временами браузил - а сейчас это нереально...

★★

Увы, сейчас 4ГБ RAM — это необходимый минимум, всё, что меньше для браузинга малоюзабельно.

Singularity ★★★★★ ()
Последнее исправление: Singularity (всего исправлений: 1)

Mem[|||||||||||||||||||1.56G/1.95G]
1.95G
1.95G

На старых телефонах сейчас больше памяти.
nomad.jpg

shahid ★★★★★ ()

Uptime: 16 days

может пора перезагрузить компьютер?

eR ★★★★★ ()

14.2G

Это нормально для страниц, которые всякие storage используют и для страниц с огромными скриптами на asm.js.

1.2G

Сильно зависит от открытых страниц. Вот у меня было две вкладки, одна с этой темой и ещё одна с довольно тяжёлой страницей на много-много экранов. Первый рендеринг этой страницы весь Firefox подвешивает. Было 455M. Закрыл тяжёлую страницу — уменьшилось до 380M.

i-rinat ★★★★★ ()
top - 20:16:27 up 11:02,  2 users,  load average: 0.10, 0.18, 0.17
Tasks: 146 total,   1 running, 145 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  2.8 us,  1.0 sy,  0.0 ni, 96.2 id,  0.0 wa,  0.0 hi,  0.0 si,  0.0 st
KiB Mem :  3069068 total,   473136 free,   659732 used,  1936200 buff/cache
KiB Swap:  1980412 total,  1980412 free,        0 used.  2081476 avail Mem 

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                
15360 kasper    20   0 1371236 693112  97912 S   6.0 22.6  15:28.32 seamonkey


Nuff said.

awesomebuntu ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

нытья нищебродов тред?

Да, мальчик мажёрьчик...
Куда катится мир? Вместо упрощения - всё усложняют.
Сплошные свистелки и перделки даже в Линуксе.
Просто я в отличии от тебя мальчика мажорчика - уже 25 лет ITшник и набралось барахла. Всё работает, но всё только выкинуть. Вот и 10" нетбук был мелочь для тырнета ну и Линукс для умеряния аппетитов - но и это уже не катит.
Ну ничего... там нетбук отсвопился и с него сейчас запощщу параллельно открытый midori 4297+616 против 9303+742

n0mad ★★ ()
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Нормально, просто ТС ссзб

Tasks: 122 total,   1 running, 121 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s):  1,0 us,  0,9 sy,  0,0 ni, 97,4 id,  0,7 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
KiB Mem:   2050152 total,  1305472 used,   744680 free,    44336 buffers
KiB Swap:        0 total,        0 used,        0 free.   479648 cached Mem

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND                                                                                  
 1942 root      20   0  244352  26096  17272 S   3,3  1,3   0:13.90 Xorg                                                                                     
 2370 mandala   20   0 2136640 637788  83776 S   1,7 31,1   3:12.08 x-www-browser  
mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n0mad

Браузер — это не только среда выполнения веб-приложений, но еще и с изоляцией, лиса тут догоняющая, посмотри на хромонога. Хочешь смотрелку хтмл? тебе лиса тогда не нужна.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от n0mad

Куда катится мир? Вместо упрощения - всё усложняют.

Да вы просто титан мышления - в 40 лет ВНЕЗАПНО обнаружить, что прогресс это, ОКАЗЫВАЕТСЯ, усложнение и нагромождение абстракций, лол.

Deleted ()

Для просмотра страничек и прочего фконтактика вполне сойдёт любой браузер на WebKit2, эталонный пример — Surf.

commagray ★★★★★ ()

+Midori

  1  [||||||||||||||||||||     62.7%]   Tasks: 219, 487 kthr; 2 running
  2  [|||||||||||||||||||||    64.2%]   Load average: 8.03 7.58 7.16 
  Mem[|||||||||||||||||||1.76G/1.95G]   Uptime: 16 days, 07:43:01
  Swp[|||||||||||||||    1.81G/3.72G]

  PID USER      PRI  NI  VIRT   RES   SHR S CPU% MEM%   TIME+  Command
25077 sys0p      20   0 9322M  813M 28500 D 41.1 40.8  1h33:22 /usr/lib/firefox-
27135 sys0p      20   0 4441M  574M 21160 D 11.7 28.8 16:57.42 midori

P.S. Рано обрадовался. Пристрелил Firefox и решил открыть linux.org.ru в Midori - упс... Нетбук задумался минут на 5 и только потом показал ЛОР.

n0mad ★★ ()
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cantus

Debian Jessie + Firefox 52. ОЗУ 1,5 Гб. Полёт нормальный.

Так на Джесси и у меня полёт был адекватный, но нетбук у меня как тестграунд.

n0mad ★★ ()
Ответ на: +Midori от n0mad

Midori ни когда не был «легким», разве что во влажных мечтах. А еще он был всегда глючным и падучим на ровном месте. Возьми какой-нить uzbl/luakit, но и они «много» жрут.

mandala ★★★★ ()
Последнее исправление: mandala (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mandala

2370 mandala 20 0 2136640 637788 83776 S 1,7 31,1 3:12.08 x-www-browser

Кто такой x-www-browser?
По этому имени на Стретче вызывается Mozilla а на Джесси Толстый Хром и в процесс листе они никак не x-www-browser...

n0mad ★★ ()

2gb ram
как там в 2005-ом году?
девки, поди, сочные и лето тёплое

ist76 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexandrovski

Потому что весь мир пользуется неправильным определением прогресса?

Deleted ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

Утечка памяти где-то. Попробуй без аддонов/DE/аппаратного ускорения/etc поработать.

Arlecchino ★★ ()

Почитал тему.

Хорошо, наверное, быть человеком-$ТЕКУЩИЙ_ГОД.
На всё ответ прост — купить железо. Потом ещё купить. И ещё.

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

На всё ответ прост — купить железо. Потом ещё купить. И ещё.

Увы не каждый может себе это позволить.
Надо и семью кормить.
Если у Вас их куры не клюют то я раз за Вас.

n0mad ★★ ()
Ответ на: комментарий от n0mad

Увы не каждый может себе это позволить.

Это был сарказм. Мне надо было поставить тег [sarcasm][/sarcasm]

Arlecchino ★★ ()
Ответ на: комментарий от n0mad

Просто я в отличии от тебя мальчика мажорчика - уже 25 лет ITшник и набралось барахла.

Да я понял что денег нет

Тред не читал, тебе уже сказали что хреново быть тобой?

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

Хорошо, наверное, быть человеком-$ТЕКУЩИЙ_ГОД.

На всё ответ прост — купить железо. Потом ещё купить. И ещё.

И продать старое.

Иначе потом мучительно больно.

Rastafarra ★★★★ ()
Ответ на: +Midori от n0mad

Решил сравнить midori vs epiphany
epiphany слопал рамы больше чем firefox
С этим же комплектом вкладок (он на каждую вкладку порождает отдельный WebKitWebProcess отжирающий 3G-VIRT+100M-RES) машина ушла в такой своп что пристрелить смог лишь из текстовой консоли.

Так что пока midori самый легкий. Посмотрю что он покажет утром. Сейчас VIRT:4560M RES:782M

n0mad ★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

Ты хотел сказать не каждый нищеброд? ))

Когда осыпешься как Шумахер - я посмотрю на твоё финансовое состояние... Он тоже был здоровенький и богатенький, а потом рраз и всё... Жалко человека, оставили живым выкачав всё бабло из семьи и не думаю что он сейчас счастлив и вообще что то осознаёт... Сам через такое прошел... 8 лет назад, и до сих пор выползаю... Как мне повезло осознал лишь узнав про Шумахера. Того в больницу в сознании доставили... А я часа 3 на земле валялся, в нашей стране скорая за город не ездит...

n0mad ★★ ()
Последнее исправление: n0mad (всего исправлений: 2)

Лол, линуксопроблемы. Запущена Opera 12.16 (три вкладки), последний FF-esr (две вкладки с лором), sylpheed, 12 шт. xterm, 9 шт. wm* докаппов, fluxbox, i2p, tor, ещё одна система в jail и фигня по-мелочи:

u@netbook:~> uname -sr
FreeBSD 11.0-RELEASE-p10
u@netbook:~> freecolor -m
Physical  : [################...................] 46%      (919/1970)
Swap      : [###################################] 100%     (4096/4096)

IPR ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n0mad

Кто такой x-www-browser?

Firefox 45.9.0 ESR, это debian alternatives так обозвал, а мне так удобно запускать.

mandala ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

И продать старое.

Во лохи то, кто покупает! Главное им про линукс не рассказывать, а то придут сюда и начнут жаловаться РАМОЕДСТВО!

mandala ★★★★ ()

Херня какая-то. На работе тоже комп с 2гб ram и можно более-менее нормально сёрфить. Что-то течёт там.

crutch_master ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от n0mad

я часа 3 на земле валялся

давай номер карты, подкинуть на пару дошираков?

Rastafarra ★★★★ ()

54-й на удивление прижимистый по части RAM, но сильно зависит от открытых сайтов и веб-приложений. Если скрипты захотят выжрать память, выжрут во всех браузерах.

Valeg ★★★ ()
Ответ на: комментарий от n0mad

Когда осыпешься как Шумахер

Кто такое не пережил он не поймет.

dmxrand ()
Ответ на: комментарий от ist76

Наверное ТС-а в детстве этой гадостью перекормили, я то только цитировал.

mandala ★★★★ ()

Если не путаю, следующие версии получше. 49 поразила меня стабильностью и скоростью по сравнению с 30-ми.

(Если путаю, то 45 и есть получше предыдущих.)

question4 ★★★★★ ()

судя по циферкам виртуальной памяти - ФФ 64-битный? У меня 32-bit Seamonkey с настройками, сделанными когда ещё от 0.5 до 1.25 Гб было - работает. Вроде бы Дебиан умеет multiarch - т.е. 32-битный ФФ тоже можно поставить без особого бубна?

javascript.options.mem.max - 51200 - вроде затыков на гуглодокс и прочем похожем нету .....

Andrew-R ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

не, просто интересно, что находится на странице такого (полезного), что с такой легкостью кушает такие ресурсы

mul4 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Arlecchino

На всё ответ прост — купить железо.

Не мы такие - жизнь такая.

RazrFalcon ★★★★★ ()

У вас как-то неправильно всё работает. http://i.imgur.com/dwmPzmY.png

Две независимые копии Firefox с разными профилями, три окна Firefox (у одного из Firefox два окна, второе приватное). Помимо этого Thunderbird и ящё всякая всячина. На гигабайт в свопе не обращайте внимание, аптайм пять суток, я пользуюсь suspend to swap, там что там валяется неспользуемый хлам, при переключении окон к свопу обращений нет.

FreedomFighter ()
Ответ на: комментарий от FreedomFighter

firefox 53

Если мультипроцессный, то часть памяти переехала в content-child-процессы, в top они промелькивают как «Web Content».

20707 user      20   0 3183,6m 630,0m  13,8  3,9  24:26.28 S firefox
26303 user      20   0 2642,8m 341,6m   7,9  1,5   2:59.10 S Web Content

shahid ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.