LINUX.ORG.RU

Перейдёт ли китайское правительство на линукс?

 ,


0

3

Три года назад было заявление: Китай переведёт все правительственные компы на Линукс к 2020-му

А теперь «Представлена ОС Microsoft Windows 10 China Government Edition»

Помимо Microsoft, в проекте ОС приняло участие китайское правительство, компания China Electronics Technology Group (CTEC), конгломерат китайских производителей CMIT и компания Lenovo. Кстати, Lenovo станет одним из первых OEM-партнеров Microsoft, которые будут устанавливать Windows 10 China Government Edition на свою продукцию.

Отличием Windows 10 China Government Edition от версии Windows 10 Enterprise Edition, послужившей для нее основой, является отсутствие средств наблюдения за пользователем.

Первые сведения были в конце марта

По сообщению источника, Microsoft завершает разработку специальной версии ОС Windows 10, создаваемой по требованию китайского правительства. Разработка ведется в рамках совместного предприятия Microsoft и China Electronics Technology Group (CTEC). Отличием от обычной версии Windows 10 будет отсутствие средств наблюдения за пользователем.

https://blogs.windows.com/windowsexperience/2017/05/23/announcing-windows-10-...

Вот что значит большой потенциальный рынок.

А в какой стране ещё есть (или обещают) Microsoft Windows Countryname Government Edition?

★★★★★

А где гарантия, что там действительно отсутствие, а не просто убраны галочки в интерфейсе и кастомизированная реклама, так что внешне всё ОК, а сбор данных как шел так и идёт (а то может даже интенсивнее)?

Xenius ★★★★★ ()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 2)

Отличием от обычной версии Windows 10 будет отсутствие средств наблюдения за пользователем.

Отсутствие майкрософтовских средств наблюдения за пользователем, и наличие китайских средств наблюдения за пользователем.

SZT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SZT

А что ты хотел? Это для госучреждений в первую очередь. А госслужащие, подписывая трудовой контракт, соглашаются на такой контроль.

greenman ★★★★★ ()

А в какой стране ещё есть (или обещают) Microsoft Windows Countryname Government Edition?

Кто-то говорил, что родным властям в США они тоже более нормальные версии поставляют. А вы жрите говно и кормите заокеанского буржуя. Одна вам всем, рабам, радость — Билли на благотворительность что-то там кому-то отстегивает, т.е. и ваш маленький вклад в это есть.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Xenius

Ты думаешь Партия — это идиоты и отдадут просто так, за галочки в интерфейсе, монополию Большого Брата? Нет, в Партию идиотов не берут.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от SZT

и наличие китайских средств наблюдения за пользователем

Как будто что-то плохое. Свое родное государство всё лучше чем заокенский барыга.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Свое родное государство всё лучше чем заокенский барыга.

Своя пуля роднее?

Sadler ★★★ ()

они там у себя ещё вроде как всех цру-шных шпионов перебили

kott ★★★★★ ()

Не перейдут. Никто так не любит Винду сильнее, как китайцы.

imul ★★★★★ ()

Сколько там инженеров в MS гигабайт кода? Удачи вам ребятки в поисках закладок.

ilovewindows ★★★★ ()

Отличием Windows 10 China Government Edition от версии Windows 10 Enterprise Edition, послужившей для нее основой, является переработанная система мониторингом за пользователем.

andreyu ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от andreyu

Ну да, в оригинале так и написано.

The China Government Edition will use these manageability features to remove features that are not needed by Chinese government employees like OneDrive, to manage all telemetry and updates, and to enable the government to use its own encryption algorithms within its computer systems.

greenman ★★★★★ ()

Один говнозонд сменили другим говнозондом.

Oxdeadbeef ★★★ ()

Это как у нас школы переводили. Торгуются, чтобы лицензию подешевле дали.

dogbert ★★★★★ ()

Для бюрократии линукс вполне годится, так что перекатятся на Red Flag со своими зондами.

Valeg ★★ ()

А в какой стране ещё есть (или обещают) Microsoft Windows Countryname Government Edition?

Мелкософт очень давно уже отдает исходники в ФСБ чтобы из них клепали «сертифицированную» сборку.

DNA_Seq ★★★☆☆ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Свое родное государство всё лучше чем заокенский барыга.

Свое говно не пахнет

SZT ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Свое родное государство всё лучше чем заокенский барыга.

Ты только забыл, что это государство состоит из таких же барыг у которых много-много собственности в других странах...

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Это не про Китай, в основном. Они не просрали идеологию.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Билли на благотворительность что-то там кому-то отстегивает, т.е. и ваш маленький вклад в это есть.

Нет. У Билли сейчас доля в Катерпилларе больше, чем в MS.

Neurotizer ()
Ответ на: комментарий от mandala

Они не просрали идеологию.

Идеология для быдла. Нормальные люди не забивают себе мозги всяким мусором (по крайней мере не тем коммунистическим мусором, который в Китае)

SZT ★★★ ()
Последнее исправление: SZT (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SZT

А я не говорил, что идеология это хорошо. Я лишь сказал, что там Партия рулит и не позволяют номенклатуре делать так, как делают у нас.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Neurotizer

Начальный то капитал, капиталище он где получил? Во. А дальше просто бизнес пошёл.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alexferman

А КНДР еще корумпированние, у них там на коррупции вся современная «недорыночная» экономика. И чё теперь?

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Вот это:

там Партия рулит и не позволяют номенклатуре делать так, как делают у нас

Детские карго-фантазии.

alexferman ()
Ответ на: комментарий от alexferman

Всё, не буду спорить. Товарищ Ким вон тоже в Швейцарии учился.

mandala ★★★ ()
Ответ на: комментарий от mandala

Они не просрали идеологию.

Ее там никогда и не было. Они занимаются капитализмом под маской социализма. Именно поэтому у них такие хорошие отношения с США и тесное экономическое сотрудничество.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

С чего ее у них небыло? У них там самый настоящий атеистический совок https://youtu.be/MbVjkI_JyJQ?t=1121 просто у них всякие Сяо-пины не стали разоблочать культ Мао и прочими популистскими вещами заниматься, а тихо и спокойно заменили плановую экономику на нормальную рыночную. А у нас всякие Хрущевы любили лично сталина поизобличать, башмаком постучать, а вот как его систему поменять так что то не очень то собирались. Да и ладно бы еще систему - промышленность толком не апгрейдили, как вот при кровавом заложили в 50х так оно до конца 80х и жило.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

С чего ее у них небыло?

Ну да, это а что-то хватил, сейчас нету.

У них там самый настоящий атеистический совок

А очень даже прелестно. Если религии не ущемлять, то самая сильная из них проникнет во власть и будет господствовать, ущемляя всех остальных. В Европе щас исламская реакция, у нас - православная, а в Китае - молодцы, грамотно подходят к вопросу. Не удивлюсь, если лет через сто Китай будет цитадельно просвещения среди тьмы теократии и варварства.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ну про мусульман так плохо говорить не стоит, они очень хорошо умеют разлагаться с сотовым телефоном.

torvn77 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

очень даже прелестно. Если религии не ущемлять, то самая сильная из них проникнет во власть и будет господствовать

Господствовать будет в любом случае та, у которой больше верующих, вот хоть ты что делай.
Когда у нас церковь была не просто церковь, а государственным институтом бравшим на себя функции бракоразводных инстанций, всяких похоронных служб, образования (в европе кстати то же образование с церкви пошло) и многих других, такого пиздеца как от совка к прочим культурам и религиям небыло.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Господствовать будет в любом случае та, у которой больше верующих, вот хоть ты что делай.

Т.е. в Сирии кончится... И Бахрейн ещё есть...

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от greenman

Ты об чём? Что в Cирии кончится и причем здесь Бахрейн?

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Да к тому, кто там сейчас правит, и сколько среди сограждан представителей другой религии. Или ты считаешь, что сунниты и шииты подружатся?

greenman ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Когда у нас церковь была не просто церковь...

То было крепостное право, регулярные голод, снохачество и гаремы у помещиков. Не по-христиански, но зато весело.

в европе кстати то же образование с церкви пошло

Это не образование, а схоластика и пудрение мозгов, образование пошло от людей, которых эта церковь сжигала и преследовала.

такого пиздеца как от совка к прочим культурам и религиям небыло

Да всё было. И геноцид черкесов, и войны с чукчами. То, что РИ не успела кого-то подчинить, поработить и истребить значит только то, что силёнок было маловато. И это не говоря про историю Европы и историю геноцида по любым причинам вообще. «такой пиздец» на планете наблюдался регулярно и не надо делать из СССР царство антихриста. Совки, конечно, те еще совки, но подобное было и раньше.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

То есть ты и признаешь что по христиански - это правильно, и одновременно обвиняешь церковь в том что люди жили не по христиански и вообще антихристианские вещи творились.
Наверное надо было гулаги строить и отправлять туда всех антихристианских элементов.

Историю ты судя по всему в школе прогуливал, представь себе в то время небыло электрических товарняков, трасс с беспрерывно кочующими фурами и прочего, и поэтому если где то там урожай у кого то невышел или его сожрали насекомые к примеру или от эпидемии скот подыхал то этот регион оставался без жратвы, либо с малым количеством жратвы, потому что это сейчас привезти что хочешь откуда хочешь не проблема, а тогда села кормили себя сами и еще город за одно. Про образование даже говорить не хочу, это шестой класс школы есличо https://youtu.be/q4Or929f3tA?t=107

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

То есть ты и признаешь что по христиански - это правильно, и одновременно обвиняешь церковь в том что люди жили не по христиански и вообще антихристианские вещи творились.

Я излучаю сарказм и противоречу твоему тезису о том, что «такого не было». «Бывает нечто, о чем говорят: „смотри, вот это новое“; но это было уже в веках, бывших прежде нас.»

Наверное надо было гулаги строить и отправлять туда всех антихристианских элементов.

Ну какбэ в этом не было нужды, народ и так в рабстве было, а с теми народами, кто не хотел подчиняться воевали. И на лагеря не заморачивались, а уничтожали вместе с женщинами и детьми.

Историю ты судя по всему в школе прогуливал

Ну тебе виднее. )

представь себе в то время небыло электрических товарняков...

А также были бесхозяйственные самодуры-помещики, которым было все равно сколько и от чего у них померло народу. Мертвые души, классика. В СССР сх было стандартизировано и индустриализировано. Да, уничтожили крестьянство, да, можно было по-другому. Но это не зачит, что до этого все было шоколадно.

Про образование даже говорить не хочу

И не надо. Взгляни лучше на процент безграмотных в РИ.

https://youtu.be

Видео с ютуба, развенчивающее мифы, аргумент, да.

Sociopsih ★★ ()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Я излучаю сарказм

Прямо в штаны излучаешь что ли? Остановись.

uin ★★ ()
Ответ на: комментарий от uin

Божественный аргумент, ты меня сразил и унизил. Уполз рыдать.

Sociopsih ★★ ()
Закрыто добавление комментариев для недавно зарегистрированных пользователей (со score < 50)