Зачем огнелису пульса?

1) смена вывода звука в любой момент. Киллерфича. Почему-то нормальной реализации нет и для коммерческих ОС

2) Передача звука по сети с умеренной задержкой.

3) Ну и микширование потоков с разной частотой дискретизации работает.

Есть ли примеры конкретные?.

И да, если мейнтейнер вкладывает в пакет юнит который автор не удосужился написать для системд, это не зависимость.

Пыщаудио портит звук и зря отжирает ресурсы.

Даже при нескольких аудиокартах пульса не нужна.

te111011010> Можно регулировать звук каждого приложения по отдельности?

В OSS - да. В ALSA - нет.

LupusAlbus> Что такого предоставляет пульса, чего нету в альса, и без чего вот прям никак нельзя жить?

Ничего. Вообще.

fornlr> Очень просто. Упрощение поддержки, ибо нет экономического смысла тратить больше ресурсов на 2% пользователей чем на 98% остальных.

Тогда они поехавшие мудаки, так как могли бы вывод звука сделать через SDL или OpenAL, решив проблему быстро, просто и невообразимо эффективно.

Networkmanager тот же, например (пришлось заменить на wicd). Или KDE (пришлось отказаться совсем). Попытался поставить - говорит, что я должен жрать systemd.

Это уже область jack, в которой он хорош.

На что кеды заменил кстати?

Про jack в курсе, но он для локального, в не для сетевого исподьзования.

И вообще ориентирован на профи.

Ну и у пульсов таки есть киллерфича без которой жить не могу (переключение вывода)

Да, все эти ваши пульсаудио - это конечно говнецо, да только если я его снесу со своей убунты, у меня проги не будут монопольно захватывать аудио карту? Я смогу одновременно слушать музыку и получать звуковые уведомления с соцсетей? Навряд ли. Просто это сраный опенсорс, где каждый городит свой костыль и считает, что он лучший. А людям приходится потом все эти костыли собирать вместе. И вот, этот склееный изолентой дымящий и разваливающийся монстр и есть тот самый Линукс с его 1%.

a libcups не требует? а то тоже приставучий пакет.

да только если я его снесу со своей убунты, у меня проги не будут монопольно захватывать аудио карту?

Нет, не будут.

ну и как в алсе на лету переключать вывод/ввод между звуковухами?

а м0жет юзеру не надо переключать на лету?

прст к тому, что если существует какая то технология не обязательно под нее обязано место расчищаться, если можно расчистить тогда когда она реально потребуется, так проще, иначе пустыни незаполненого пространства в ожидание о чуда.

а может надо?

Я смогу одновременно слушать музыку и получать звуковые уведомления с соцсетей?

Эээ, а когда-то с этим были проблемы? У меня весь софт спокойно одновременно выдавал звук ещё во времена, когда пульсы в проекте не было. Собственно, сейчас в генте не вкомпиливаю пульсу исключительно потому, что не знаю, зачем она мне может пригодиться.

Ну вообще в самих кедах завязки на системд нет, это вопросы к мантейнерам.

ставит пакет к которому обращается фф когда пользователь начинает переключать на лету или это не серьезно и не практично?

я тебя не понимаю

за седня ты третий, ну ладно, тогда проще забить :)

я задал вопрос в ключе, чего такого умеет пульса
фф и пакеты тут не причём

ну ты тогда вообще походу не по теме

тема зачем пульса в фф.

только за тем что она умеет на лету что ли? ну так одобе умеет флешь играть что его тоже в нее запихивать?

ты видишь, к какому сообщению относится мой вопрос?
ты не трезв, да?

если бы кто-то спросил, чего умеет такого адоб флэшплэер - то ответ был бы похожим: умеет играть флэш

ты не трезв, да?

для тебя да походу, в сторону флуд, ты без ответа.

, все эти ваши пульсаудио - это конечно говнецо, да только если я его снесу со своей убунты, у меня проги не будут монопольно захватывать аудио карту? Я смогу одновременно слушать музыку и получать звуковые уведомления с соцсетей? Навряд ли. Просто это сраный опенсорс, где каждый городит свой костыль и считает, что он лучший

Сможешь.

Только значительная часть программ отвалится.

Может юзеру и не надо, а я для того чтобы комфортно распределять звук между колонками и наушниками фактически с винды на десктопе и ушёл.

А пульса в фф потому что она и так в 90% инсталляций десктопных по умолчанию.

Выше предлагали вывод звука через sdl или openal, так это всё равно лишняя зависимость.

да только если я его снесу со своей убунты, у меня проги не будут монопольно захватывать аудио карту?

Arch, единственный кто перехватывает монопольно аудиокарту это TS. Ни Deadbeef, Ни тормозила, ни Spotify, ни кто другой так себя не ведет.

это я все понимаю, потребности и пр, но мне не понятно, если ее убрать из обязательных зависимостей разве эта пульса при ее дальнейшем доставлении в систему при ее необходимости как то иначе станет работать чем пульса которая вшита в обязательные?

нет экономического смысла тратить больше ресурсов на 2% пользователей

Правильно, 2% аудиофилов с парком звуковух и странными желаниями помикшировать звук не нужны. В остальных альса 100 лет работает без всяких пыщь-пыщь.

Через что конкретно ALSA делает миксинг из разных звуковых источников?

dmix

Еще одна причина переползти на palemoon

Что такого предоставляет пульса, чего нету в альса, и без чего вот прям никак нельзя жить?

Ну, есть конечно пару фич, например звук по сети, или регулирование звука отдельный приложений искаропки. Но на этом впрочем все и заканчивается.

Жить без этого очень даже можно.

В ALSA - нет.

В alsa тоже можно, только нетривиальный конфиг нужно написать соответствующий.

По-моему вполне актуально создать опрос чтобы установить долю каждой вариации звуковой подсистемы на лоре.

Но я тебя уверяю что у менее технически прокованной публики 97% пульса стоит.

Да знаю, но это не потому что она им нужна. Метод ректального внедрения ПО к сожалению теперь везде преобладает.

Я смогу одновременно слушать музыку и получать звуковые уведомления с соцсетей? Навряд ли.

конечно, можешь. пульса достаточно мало чего даёт и практически всегда не нужна.

А как быть с качеством звука ? Оно не изменится, улучшится или ухудшится? Например, у меня звуковая карта поддерживает 24 бит и 48000 hz. Будет ли mp3 файл с аналогичным качеством воспроизводиться, как есть, или качество будет 16 бит. И с пульсаудио также не все ясно, в каком качестве воспроизводится звук. Но там хотя бы есть настройки, где можно поставить более лучший ресемплер и изменить битность.

Это OSS морально устарел, а alsa - единственное вменяемое, что подерживается ядром!

Это у вас в ляликсе OSS устарел, а на FreeBSD это единственное вменяемое, что подерживается ядром. И нормально микширует несколько источников. И эмуляция альсы через него работает. А пульса тут так же не нужна. К слову, в порте лисы под FreeBSD кроме пульсы и alsa появилась также опция sndio.

Что такого предоставляет пульса, чего нету в альса

Контроль громкости приложений ? A2DP ? Стриминг ?

Пойти чтоли на лису вернуться. Она перестала лагать при открытие новых вкладок с i5 и 12Гб ОЗУ ?

energetix_user> На что кеды заменил кстати?

На третьи кеды.

energetix_user> Про jack в курсе, но он для локального, в не для сетевого исподьзования.

Для сетевого в том числе.

energetix_user> И вообще ориентирован на профи.

ASIO тоже вроде на профи ориентировано. Но ведь пользуют и для бытовых нужд. ПК на профи ориентирован. Пользуют и для бытовых нужд. Линукс ну на совсем профи ориентирован... И т.д.

datafile4> Да, все эти ваши пульсаудио - это конечно говнецо, да только если я его снесу со своей убунты, у меня проги не будут монопольно захватывать аудио карту?

Если будут, то твоя убунта - полное говно, которое необходимо сносить без промедления (лучше даже Windows 10 поставить с её зондами, чем убунту). ALSA уже много лет как dmix по умолчанию включает.

kott> ну и как в алсе на лету переключать вывод/ввод между звуковухами?

На лету - механизмов в ALSA я не видел (если только одновременно звуковухи не микшировать в одно логическое устройства). Так-то вывод и ввод звука автоматически и моментально через редактирование конфига применяется. А зачем?

shell-script> Ну вообще в самих кедах завязки на системд нет, это вопросы к мантейнерам.

О том и речь. В коде привязки нет, а мейнтейнеры зависимость искусственно прописали.

dikiy> В alsa тоже можно, только нетривиальный конфиг нужно написать соответствующий.

А вот это уже интересно. Я думал, там нет интерфейса без плагинов, который позволял бы такое сделать.

datafile4> Например, у меня звуковая карта поддерживает 24 бит и 48000 hz. Будет ли mp3 файл с аналогичным качеством воспроизводиться, как есть, или качество будет 16 бит

Если выберешь качественный алгоритм микширования, то будет. Если при этом сам файлик говёного качества звук несёт, то будет соответствующее качество независимо от звуковой системы.

datafile4> Но там хотя бы есть настройки, где можно поставить более лучший ресемплер и изменить битность.

Ты лжёшь. В ALSA тоже можно ресемплер настраивать.