Покритикуйте мазню

По углам хорошо, но общая композиция-- корявое, бессмысленное говно, вызывающее слёзы.
Цвета нелепы и смещены.
Бессмысленное «зерно».
Я думаю это нарисовал ты. С помощью 2-3 фотографий каких-то гор и ГИМПа.

предыдущий оратор прав

Нейросети рисовали, не человек?

да

Нейросети рисовали, не человек?

Как догадался?

Рисовала одна из ваших нейросетей, я так понял?

Выглядит классно, но я в живописи не разбираюсь.

По углам хорошо, но общая композиция-- корявое, бессмысленное говно, вызывающее слёзы.

Памяти не хватило на 1024x768, пришлось делить на 4 части и потом склеивать руками.

Бессмысленное «зерно».

Это stride так отработал, типичный баг нейросетки, нужно больше шума в скрытых слоях.

1) помню, что ты ими увлекаешься

2) ландшафт не очень реалистичный для ИРЛ, особенно по углам

Я ей скормил всего лишь по 3 картинки гор, озёр и лесов. :) Справа сверху, например, она горы увела в небо и долго пыталась решить, оставить их там или превратить просто в цвет неба. В результате сделала нечто среднее.

долго пыталась решить

Хоть не пила в муках творчества?

Только ела. 12GB стабильно отъедала, ещё 4 по желанию. В swap даже заглядывала иногда.

Те же входные данные, другой seed: тыц.

А я вот слышал, что изменением коэффициентов передачи (или как там это называется правильно) у ИНС можно имитировать психические заболевания типа шизофрении. Вы не пробовали играться с этими коэффициентами? Может, ИНС талантливее рисовать начнёт))

а тут отражение в воде картинке сверху не соответствует

в смысле тому, что над водой

Обычно это приводит скорее к жуткому трэшу, но, согласен, отдельные сочетания выглядят интересно.

Хотелось бы посмотреть на примеры интересного трэша))

а тут отражение в воде картинке сверху не соответствует

Ага, у неё с этим проблемы, ибо для этого нужно понимание концепции отражения. Даже ближайшие отражения вызывают у неё трудности, не говоря уже об удалённых объектах. На первой картинке справа снизу тоже был такой косяк, я его замазал, чтобы не было так очевидно, что рисовала нейросетка :)

Так вот зачем они нужны!

Похоже на мое яблоко из шара в 3D max, тянул какие-то точки, непонятно куда, вроде и похоже на что-то, но бессмысленно. Короче, никак.

Однажды я тоже научусь нейросетками командывать и картинки рисовать. Может быть даже наконец смогу себе обои генерировать, а не проводить время в гугле в поисках годных картинок. Но это будет не скоро.

Ладно, сколько памяти примерно надо на такие штуки ? 16Гб ? 32Гб ? И я правильно понимаю что это все можно еще и с помощью видеокарточки гонять ?

У меня 16 ГБ, и это не отменяет наличия нормальной GPU. Можно, конечно, и на проце считать, но где-то на порядок медленнее. Этого по большей части хватает на современные сети, то есть описываемые в работах хотя бы за пару последних лет.

Наркомания какая-то

ну я тут планирую гроб собрать на rx480 (который радевон) + i7 7700k, вот и интересуюсь. Ну да, логично что на GPU быстрее, ядер обработки банально сильно больше. Подозреваю можно вообще сидеть на интеграшке, а большую гонять для подобных вычислений (я ее все равно пробрасывать в qemu хочу)

Справа сверху, например, она горы увела в небо и долго пыталась решить, оставить их там или превратить просто в цвет неба. В результате сделала нечто среднее.

Вот да, как раз правый верхний угол и хотел раскритиковать. А ещё уровни воды, явно, разные, а переход - полное гно. И копипаста замечается.

Те же входные данные, другой seed: тыц.

Лучше, но отражение в воде врёт

Было нарисовано

Это не рисунок, а обработанное фото.

А ещё уровни воды, явно, разные, а переход - полное гно.

Угу, там в центре вообще не прорисовано кусками, ибо резалось на 4 части, соответственно, центр оказался на краю области видимости для всех четырёх проходов сети. Надо придумать способ получше, чтобы генерировать большие изображения и не выжирать всю память.

Это не рисунок, а обработанное фото.

Какое из четырёх? 1 2 3 4

Какое из четырёх? 1 2 3 4

То, про которое ты сказал:

Sadler> Я ей скормил всего лишь по 3 картинки гор, озёр и лесов. :)

Но, думаю, все остальные тоже (по ссылкам не ходил, естественно).

По ссылкам 4 картинки, из которых я нарезал примеры гор, озёр и лесов.

А чё критиковать то - мазня она и есть мазня. Потянет рисовать «шахматные доски» - покажись специалисту.

Это что-то меняет?

Лично я вижу определённое сходство отдельных элементов, но не могу сказать, что это целиком обработанное фото, скорее интересная интерпретация увиденных фоток, попытка их логично встроить в окружение, ради чего и писалась нейросетка.

Верхняя половина - очень даже. Нижняя - нереалистичная.

ландшафт не очень реалистичный для ИРЛ, особенно по углам

это смотря чем закинуться

То есть пока фотографы со своими 6000 пикселов по ширине и больше могут спать спокойно?

Сложно предсказывать, ибо активно пилятся различные архитектуры. Вполне возможно, одна из них будет намного более эффективной с т.з. использования памяти, нежели мои самоделки.

Думаю это нужно в галерею, не все сидят в толксах

И вправду, что-то даже не подумал про галерею, когда постил.

Надо что-то более упоротое :)

Скорми нейросетке все скриншоты из галереи за время существования ЛОРа %) Увидим идеальные ШГ и всё такое :D

Надо что-то более или менее однородное, иначе будет слишком упорото :) Я пока скормил фотки по запросу «city street» в google images.

ну тогда по ДЕ можешь сгруппировать, все кедоскриншоты взять к примеру

будет слишком упорото

Ну уж здешнюю-то публику этим не смутить))

О, точно, нужно каких-нибудь поней туда накидать :)))

Подумал что рисовала нейросеть. Красивенько так, нормально.

Код открыт? Или личное?

Кода пока нигде нет, но там ничего сверхъестественного. Можете взять какой-нибудь style-transfer или pix2pix, подкрутить несколько параметров, получится не хуже.

неплохо, но вода фигня вышла

Попробую, спасибо.

Подумал что рисовала нейросеть.

Было бы здорово ещё прикрутить вторую нейросеть, которая бы воспроизводила это всё на настоящем холсте. Но я не силён в робототехнике, чтобы всё это реализовать.