LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Расскажите про E-Bay

 


1

2

Купил A6000, цены на объективы кусаются, думаю как их приобретать, зашел на E-Bay и радуюсь, вроде же супер, но что там с доставкой, растоможкой и т.п.

Написано что доставка бесплатная, а не придется ли платить на таможне?

Например SEL-50F18 стоит на 10000 рублей дешевле чем в МВидео, как вырастут мои расходы по факту?



Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

это где она там бесплатная-то, кроме как из китая китайского?
до 1000 евров беспошлинно, свыше будешь платить процент с превышающей суммы
никон надо было брать потому-что

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

А есть на лоре консолидированное мнение как например «соцсети не нужны», «сосноли не нужны».

Что лоровец предпочитает в качестве фотоаппарата, никон?

Venediktov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Venediktov

смотря какой лоровец и смотря какой никон

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Могу, просто хочется мнения бывалых, а не разрозненные во времени сведения, уверен что многое меняется со временем.

Venediktov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Venediktov

заказывал всякое
курьерка, типа СПСР, удобнее всего, если таможат за тебя, но чертовски дорого
с нынешним курсом самое выгодное место - локальная вторичка, а не ебей

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Venediktov

Постоянно заказываю всякое — дешево, удобно, да и просто много чего тут в магазинах нету.

Лучше всего если доставляют Почтой России. Иногда быстро, иногда медленно. Единственное, сейчас они извещения могут и не присылать, поэтому надо по треку смотреть когда посылка в пункт выдачи придет — тогда за ней и иди.

Курьерской лучше не пользоваться, у меня одни негативные эмоции от нее. От «вернули посылку отправителю потому что растамаживать они не хотят», до «можем отдать только вот прям щас или обратно отправим»...

soomrack ★★★★
()

Плюсую Avito, на eBay остаётся брать то, чего у нас нет, либо то что на Avito как минимум тысяч на десять дороже. Доставка из США легко может встать в 6-7 тысяч.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()

про E-Bay

единственный случай, когда «за» было бы к месту

bender ★★★★★
()

Есть риск, что что-нибудь стряхнут. Я так уже попадал. И не рисковал бы.

Хотя для сабжевого полтинника это менее актуально - он простой внутри. Мвидео вообще не надо смотреть. Я.маркет тебе на что?

dk-
()
Ответ на: комментарий от soomrack

Курьерской лучше не пользоваться,

Плюсую этого товарища. Особенно хают СПСР.

tiinn ★★★★★
()

я покараю тебя бананом за кривые теги

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вообще смотрел на фуджи, ибо очень долго снимал на их топовый ультразум, но не было в наличии да и цены...

Venediktov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Venediktov

у сони очень, очень говенная оптика, за (очень) эпические деньги

посему я к йих киту купил самьянговый ширик и жду когда ктонить (кенон, никон, пентакс) сделают нормальных беззеркалок и нормальной оптики под них

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

простите, у вас комплекс маленького объектива? зачем покупать беззеркалку и к ей сию дилду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

чтобы иногда доставать из кармана и ставить вместо штатного блинчика чтобы поснимать в темное время... а что вас не возбудил SEL-50F18 который ищет автор поста ?

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

фи, нет чтобы олимпус взять

дваждыкроп? no way!

у сони очень, очень говенная оптика, за (очень) эпические деньги

это ты про 24-70/2,8 ?

ist76 ★★★★★
()

как вырастут мои расходы по факту?

По факту ты заплатишь 10000 + ещё раз 20000, но уже в мвидео.
Но зато у какого-то почтальонишки будет новый объективчик.

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

ставить вместо штатного блинчика чтобы поснимать в темное время...

https://fotki.yandex.ru/next/users/radiofun/album/153046/view/734025 - штатный кит, из освещения только луна. Так что тут не объектив большой нужен, а кое чего другое

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

это ты про 24-70/2,8 ?

я щитаю, шо если фирма в принципе делает говно, то в топовом сегменте это будет топовое говно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

на те объективы синий шильдик лепит производитель, а не сони

Не смеши меня, они сделаны в японии, в лучшем случае. (щас погуглил, вроде вообще тайланд)

Вот про один из объективов которые я присматривал, с шильдиком зейс:

Сначала мылил правый край в дальнем поле на 16-35 мм. После обращения в сервис проблему правого края исправили, однако настроили так, что теперь в мыле центр на 35-70 мм. Так, что объектив снова в сервис-центре.

При том что автор поставил 4 оценку, т.е. он считает что такое говно (за которое сигму регулярно смешивают с сони и поливают цейсом) это «хорошо».

https://www.sony.ru/electronics/obiektivy/sel1670z/reviews-ratings

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Граждане, у меня есть SEL50210, так он ужасно мылит на больших расстояниях, может это брак?

Venediktov
() автор топика
Ответ на: комментарий от Venediktov

скорее всего это сони, проверить можно пойдя с тушкой в магазин и потыкав другой экземпляр этой же модели

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Есть два цейса - Косина и Цейсс АГ
так что, часть делают специальные немецкие японцы
ну а то что гражданину кривое стекло попалось - бывает, тут производителей-исключений нет

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

два цейса - Косина
специальные немецкие японцы

экое у вас двоемыслие, затейливое... специальные немецкие японцы тайландского происхождения, у них случайно нет тетушки в одессе?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

оно заметно что штатный кит темный.

лалка, ночью должно быть светло как днем? а палатка тогда будет сиять как солнце и сожгет траву 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

ты путаешься в показаниях, может тебе еще звезды не выглядят точками? А то что на дальнем плане все какоето бледное? Это рендер просто со старыми шейдерами 8)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ты начал нести бред... причем тут бледное и звезды? я тебе про говношум - ты мне про какуюто фигню пишешь... ясно с тобой все

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

до 1000 евров беспошлинно

У меня проходили на 800 и 500 за месяц, как повезет.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от WindowsXP

штатный кит темный

я тебе про говношум

Orly? Ты как нашкодивший школьник мечешься и не знаешь чем бы прикрыть свое селфи в луже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

свяжи уже темный объектив и параметры съемки - например ISO или выдержку, потом подумай откуда берется шум... хотя куда тебе с твоими говнофотками

WindowsXP ★★
()
Последнее исправление: WindowsXP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от WindowsXP

свяжи уже темный объектив и параметры съемки

и тут внезапно выходит фотометрия которая тыкает тебя мордочкой в то что ночью темнее в ~100тыс. раз, а f3.5 от f1.4 отличается всего в 6 раз по площади. И твой светлый объектив шо слону дробина 8)

Но да, это для тебя сложно, тебеж главное шоб объектив побольше да потолще, лалка.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от WindowsXP

пятиминутка парадоксальных открытий:
при увеличении значения чувствительности ISO, шумы чтения снижаются или остаются неизменными, ну а квантовый шум - он всегда одинаков

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

тебеж главное шоб объектив побольше да потолще

это ваши слова - не мои... у вас все на толщину мериется да на размер... Налицо проблемы - сходите полечитесь что ли... Скучный товарищ, добавлю вас пожалуй в игнор...

WindowsXP ★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

там еще отдельное открытие про «шум» от длинной выдержки должно было ждать, но он скис раньше 8)

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.