LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тормофокс мемозилла становится заметно быстрее если покормить его памятью

 , ,


5

3

Да, если сделать

browser.tabs.remote.autostart=true
browser.tabs.remote.force-enable=true
dom.ipc.processCount=20 

То Огнелис начинает кушать чуть больше (из-за создания процессов), но и работать начинает заметно комфортней. На самом раннем ноутбучном i3 текущая стабильная версия бегает без каких-либо нюансов.

Что? Все об этом уже давно знали? Врёте. Как минимум я не знал...

★★☆

Пошол сносить хромого, надоели уже скучные обои

Venediktov
()

Пошёл менять материнку и планки памяти.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

browser.tabs.remote.force-enable=true

Ты уверен, что эта строка у тебя есть?
Её не должно быть по умолчанию и её необходимо создать.

Stahl ★★☆
() автор топика

В интернете стопки этих конфигов чтоб сделать лису быстрее. Только базы adblock'а (ублока, если хотите) делают свое грязное дело.

unt1tled ★★★★
()

Сенсация! Если дать приложению больше памяти, оно работает быстрее. Срочно в номер!

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eR

Прямая связь между окном вкладки и контекстом браузера пропадает наверное как в хроме было с самого начала (сейчас не знаю как с этим).

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Да, это сенсация. Или ты думаешь, что этот фокус работает всегда?
Скажи, сколько ГиБ памяти необходимо дать программе

int main()
{
 return 1;
}

чтобы она отрабатывала в 2 раза быстрее, чем при потреблении памяти по умолчанию?

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

поставил, и она сделала кое-какие ворнинги в моем вимператоре. впрочем, она ничего не дала, и я её убрал.

интересно вот что: откуда берется значение dom.ipc.processCount? кто ставит 10, кто 20... Может, столько, сколько On-line CPU(s) listOn-line CPU(s) list в lscpu?

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Это ограничитель количества процессов. Ставь по вкусу.

Stahl ★★☆
() автор топика

Отвалилось и начало глючить несколько расширений, причем не самых левых. Пока что не готово.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

А ты убери все алгоритмы сжатия данных и сборки мусора. Сделай рамдиск. И удивляйся хоть каждый день, если памяти хватит.

Lordwind ★★★★★
()

Чавой-то меня названия параметров настораживают. Что-то там remote разрешить, а меня потом не зохакают если их в true выставить?

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

Ссылку на что? И зачем? Этому режиму 100 лет в обед. И все про него знают. Не все знают как его включить если он не включился сам. Про это я и сообщаю.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

Этому режиму 100 лет в обед. И все про него знают.

Я не знал. И если (иногда) юзаю файрфокс, то обычно esr.

И лоровцы на расширения жалуются. Если прочитали бы — меньше было бы вопросов. Может быть.

greenman ★★★★★
()
Последнее исправление: greenman (всего исправлений: 1)

Это для того, чтобы лисица жрала в 100% не одно процессорное ядро, а сразу все 4? Нет, спасибо.

Lavos ★★★★★
()

Поставил, вроде и правда пошустрее стал. Продолжаю наблюдения =) спасиб

pi11 ★★★★★
()

Рано вы проснулись, до весны еще не скоро.

Im_not_a_robot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Причины нет. Можешь поставить любое другое значение > 1. Можешь попробовать и отрицательные числа, но скорее всего, ни к чему хорошему это не приведёт.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Stahl

любое другое значение > 1

Это понятно, вопрос в оптимальности значения.

dinn ★★★★★
()

к чёрту полумеры, firefox работает еще быстрее, если его заменить на konqueror

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ну значит жди пока вимператор допилят. Потому ведь и приходится включать этот режим руками, поскольку ещё не все расширения совместимы.

Stahl ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от praseodim

Чавой-то меня названия параметров настораживают. Что-то там remote разрешить, а меня потом не зохакают если их в true выставить?

Алё, доброе утро, «remote» не имеет никакого отношения к сети.

intelfx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Stahl

жди пока вимператор допилят.

Проще просто на помойку выбросить, что с большой вероятностью и будет в итоге

https://github.com/vimperator/vimperator-labs/issues/211

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

эта вторая спорная опция (force-enable) отсутствует в about:config, что вызывает сомнения в её нужности; vimperator таки работает с ней, но заметно производительность оно не улучшает; есть ещё куча другого улучшаемого в about:config; еще имеется profile-guided optimization using gcc-4.5 для firefox. А значит, ничего не мешает и вообще поступиться этой опцией. Т.е. vimperator здесь пока не при чем.

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

эта вторая спорная опция (force-enable) отсутствует в about:config, что вызывает сомнения в её нужности;

Иначе firefox вообще отключит многопроцессовый режим, если есть дополнения.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ворнинги в моем вимператоре

он не совместим с e10s(я так понимаю, ТС советует в том числе включить его)

f1u77y ★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

щито-то они там заливают. многопроцессорность у них, вишь ли, повысит безопасность... они бы лучше подумали, как не жрать так дофига памяти, когда юзер один фиг смотрит одну страницу в один момент времени и куда всё остальное пролюбливается - совсем непонятно.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lavos

вот да. первая мысль была именно такая. нет, пусть жирнолис жрёт одно ядро. и так жирно ему будет.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

Не получится сделать так, чтобы памяти дофига не жрало, так как говносайты нынче слишком часто попадаются.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Не получится сделать так, чтобы памяти дофига не жрало, так как говносайты нынче слишком часто попадаются.

NoScript. Если с выключенными скриптами сайт расползается и вообще неюзабелен — Ctrl+W.

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

даже с ним память жрёт изрядно. меньше, но всё-таки слишком дофига.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

значит, надо бороться с причиной, а не со следствиями.

Iron_Bug ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

У меня до сих пор 29 под метро интерфейс (мне нравится windows 8). Даже webrtc отлично работает.

Shadow ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.